新火種
2024-12-30 
DeepSeekV3“報(bào)錯(cuò)家門”：我是ChatGPT
要說這兩天大模型圈的頂流話題，那絕對(duì)是非DeepSeek V3莫屬了。
不過在網(wǎng)友們紛紛測(cè)試之際，有個(gè)bug也成了熱議的焦點(diǎn)——
只是少了一個(gè)問號(hào)，DeepSeek V3竟然稱自己是ChatGPT。
甚至讓它講個(gè)笑話，生成的結(jié)果也是跟ChatGPT一樣：
加之DeepSeek V3這次爆火的一個(gè)亮點(diǎn)，就是訓(xùn)練只花了557.6萬美元的成本。
于是乎，有人就開始懷疑了：它不會(huì)是在ChatGPT的輸出基礎(chǔ)上訓(xùn)練的吧？
好巧不巧，Altman也發(fā)了一個(gè)狀態(tài)，似乎在暗諷著什么……
不過DeepSeek V3并非是第一個(gè)出現(xiàn)“報(bào)錯(cuò)家門”的大模型。
例如Gemini就曾說過自己是百度的文心一言……
那么這到底是怎么一回事？
為什么DeepSeek V3報(bào)錯(cuò)家門？首先需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，從目前網(wǎng)友們整體討論的觀點(diǎn)來看，說DeepSeek V3是在ChatGPT輸出上訓(xùn)練的可能性不大。
之所以這么說，正如網(wǎng)友Riley Goodside所總結(jié)的那樣——因?yàn)镃hatGPT的影子無處不在。
緊接著，Riley Goodside又拿出了DeepSeek V3報(bào)告中的一些證據(jù)：
而比起用沒用ChatGPT數(shù)據(jù)，或許我們應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注的是為什么大模型會(huì)頻繁出現(xiàn)“報(bào)錯(cuò)家門”的問題。
TechCrunch針對(duì)這個(gè)問題給出了一句犀利的點(diǎn)評(píng)：
畢竟歐盟的一份報(bào)告曾預(yù)測(cè)，到2026年，90%的在線內(nèi)容可能是AI生成的。
這種“AI污染”就會(huì)讓“訓(xùn)練數(shù)據(jù)徹底過濾AI的輸出”變得困難。
AI Now Institute的首席科學(xué)家Heidy Khlaaf則表示：
那么現(xiàn)在對(duì)于網(wǎng)友們熱議的問題，新火種進(jìn)行了一波實(shí)測(cè)，DeepSeek V3目前還沒有解決這個(gè)bug。
依舊是少了個(gè)問號(hào)，回答結(jié)果會(huì)不一樣：
DeepSeek V3更多玩法不過有一說一，絕大部分網(wǎng)友對(duì)于DeepSeek V3的能力是給予了大大的肯定。
從各路AI大佬們集體直呼“優(yōu)雅”中就能印證這一點(diǎn)。
而就在這兩天，網(wǎng)友們陸續(xù)曬出了更多DeepSeek V3加持的實(shí)用玩法。
例如有網(wǎng)友拿DeepSeek V3和Claude Sonnet 3.5一決高下，在Scroll Hub中分別用它倆創(chuàng)建網(wǎng)站：
視頻地址：https://mp.weixin.qq.com/s/ieCfWqC5gsJ-Oc7-_L3uDQ?token=904287848&lang=zh_CN
博主在測(cè)試之后，認(rèn)為DeepSeek V3完全勝出！
還有網(wǎng)友分享了用DeepSeek V3在AI視頻編輯器中的體驗(yàn)。
他表示以后不用再在FFMPEG命令上浪費(fèi)時(shí)間了，DeepSeek V3不僅免費(fèi)，還能改變你的工作流程：
視頻地址：https://mp.weixin.qq.com/s/ieCfWqC5gsJ-Oc7-_L3uDQ?token=904287848&lang=zh_CN
AI編程神器Cursor也能跟DeepSeek V3結(jié)合，來看一個(gè)做貪吃蛇的案例：
視頻地址：https://mp.weixin.qq.com/s/ieCfWqC5gsJ-Oc7-_L3uDQ?token=904287848&lang=zh_CN
嗯，DeepSeek V3是有點(diǎn)好用在身上的。
One More Thing對(duì)于此前公布的53頁論文，也有網(wǎng)友關(guān)注到了一個(gè)非技術(shù)性的細(xì)節(jié)——
貢獻(xiàn)列表中，不僅展示了技術(shù)人員，還有數(shù)據(jù)注釋和商務(wù)等工作人員：
網(wǎng)友認(rèn)為這種做法非常符合DeepSeek的調(diào)性：
參考鏈接：[1]https://techcrunch.com/2024/12/27/why-deepseeks-new-ai-model-thinks-its-chatgpt/[2]https://x.com/victormustar/status/1872647314231398524[3]https://x.com/breckyunits/status/1872422078592516295[4]https://x.com/op7418/status/1872689338242482203[5]https://x.com/goodside/status/1872911457857208596[6]https://x.com/kevinsxu/status/1873146905846530472
Tags:
相關(guān)推薦
- 免責(zé)聲明
- 本文所包含的觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人看法，不代表新火種的觀點(diǎn)。在新火種上獲取的所有信息均不應(yīng)被視為投資建議。新火種對(duì)本文可能提及或鏈接的任何項(xiàng)目不表示認(rèn)可。 交易和投資涉及高風(fēng)險(xiǎn)，讀者在采取與本文內(nèi)容相關(guān)的任何行動(dòng)之前，請(qǐng)務(wù)必進(jìn)行充分的盡職調(diào)查。最終的決策應(yīng)該基于您自己的獨(dú)立判斷。新火種不對(duì)因依賴本文觀點(diǎn)而產(chǎn)生的任何金錢損失負(fù)任何責(zé)任。
