財富中文網
2023-11-23 
AI對藝術創作者的威脅，并不像想象的這么緊迫
蒸汽朋克時代來了嗎？圖片來源：GETTY IMAGES
如果沒有出現電力系統整合，世界會是什么樣子？蒸汽朋克迷知道這一問題的答案。蒸汽朋克想象中的未來復古與時尚并存，未來經濟將完全依靠蒸汽運行（包括飛行汽車甚至火車），這就好像維多利亞時代的蒸汽技術勝過電力一樣。事實證明，大型投資銀行之一的巴克萊銀行（Barclays）傾向于運用一些蒸汽朋克式思維，至少在涉及市場的熱門話題人工智能時是這樣。
巴克萊銀行的媒體和電信團隊在其年度《噪音中的信號》（Signal in the Noise）匯編中提到了人工智能對藝術的潛在影響，還提到了好萊塢編劇因一些分歧而罷工的熱門案例，尤其是在電影劇本寫作中使用人工智能的問題上。除其他事項外，該匯編還討論了好萊塢導演的初步協議，其中包括一項協議，即“人工智能不能取代人類成員履行相關職責。”
巴克萊銀行表示，人工智能實際上可能是創意人員的福音，如果使用得當，可能會改變他們與企業之間的權力平衡范式。巴克萊銀行還表示，人工智能對作家的威脅并不像人們想象的那么緊迫。看看蒸汽機這一案例就知道了。
考慮一下蒸汽朋克的情況
巴克萊銀行寫道:“技術傾向于從根本上將原有的工作流程重組為不同的形式，最終產生新能力。”換句話說，該銀行預測人工智能將改變好萊塢的運作方式，從而會帶來更多機會而不是減少機會。問題是，這不會一蹴而就。
將新技術完全整合到工作場所可能比新技術本身的出現要晚幾十年，因為實施成本很高，而且大多數公司只是尋求快速提高生產率。該匯編以工廠適應電力發明為例。最初，工廠只是簡單地用電動機取代了蒸汽機，而沒有重新設計工廠布局，以實現蒸汽效率最大化。
這種偷懶式創新插件限制了效率提升（完全使用電力能夠實現的），直到一代人之后，當企業完全圍繞電力進行重新設計時，它們才獲得了電力帶來的全部好處。目前，在人工智能的起步階段，企業正在將這項技術插入現有的工作流程中，但并沒有圍繞其重組整個商業模式。
與導演不同，那些罷工的編劇們在人工智能問題上沒有達成一致，他們本質上是在倡導蒸汽朋克式未來，即當前的創意產業在未來幾十年內都以同樣的方式運作。巴克萊銀行表示，這不是技術在現代經濟中的運作方式。換句話說，不會有蒸汽朋克式的20世紀90年代風格的編劇室，永久地創作像《宋飛正傳》（Seinfeld）和《老友記》（Friends）這樣的作品。它看起來會有所不同。
對技術作用的根本性誤解
導演工會達成了協議：“確認人工智能不是人類”，因此不能承擔編劇的職責。正如英國《金融時報》Alphaville博客所指出的那樣，巴克萊銀行聲稱，該協議的框架“代表了對技術在內容創作中的作用的根本性誤解”。
作家和人工智能之間的關系類似于畫家和相機之間的關系（當時相機剛被發明出來）。相機作為一種沒有獨立視覺和藝術意圖的設備，從來沒有與畫家競爭過。更重要的是，攝影并沒有使繪畫被淘汰。它只是孕育了一種全新的藝術形式，可以說可及性更高，也更民主。它在沒有驅逐現有參與者的情況下擴大了藝術市場。現在說人工智能是否會遵循這一趨勢還為時過早，但巴克萊銀行樂觀地認為，新技術將強化——并最終重新定義——創作過程，使創作者受益。
人們對人工智能在工作場所的普遍擔憂是，它將使任務自動化，并消除對人類工作者的需求。巴克萊銀行認為，就藝術而言，制片公司每天都能從外部作家那里收到大量可供利用的故事，這并不妨礙它們聘請更多有才華的作家，比如罷工的那些作家。
另一大擔憂是，借助人工智能，任何人都能創作出以前需要投資教育和工具才能創作出來的作品。人工智能可能會使更多的人創作出更多的藝術作品，但內容激增并不一定意味著成熟的創作者的厄運。《噪音中的信號》這一匯編表明，數量的增加反而會產生更多的分銷渠道，比如社交媒體和在線平臺，來分享內容的爆炸式增長。今天失去工作的藝術家將在未來幾年被更多的藝術家所取代，因為他們利用這種新工具進行創作。
巴克萊銀行寫道：“理論上，最優秀的內容創作者應該利用人工智能來變得更出色，更難以取代。卓越人才將變得更有價值，因為技術將使他們的作品得到進一步提升，就像華特·迪士尼（Walt Disney）或詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）利用技術拓寬講故事的畫布一樣。”
創意行業正處于十字路口。《噪音中的信號》敦促藝術家們關注歷史，擁抱下一次工業革命。（財富中文網）
譯者：中慧言-王芳
相關推薦
- 免責聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法，不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險，讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前，請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產生的任何金錢損失負任何責任。
