九九热视频精品在线_国产成人mv视频在线观看_国产精品三级一区二区_亚洲精品国产av成拍色拍婷婷_久久伊人一区二区_国产高清精品网站_九九99热久久精品离线6_国产在线一卡2卡三卡4卡免费_日韩美女乱淫aaa高清视频_亚洲大胆_啪啪一级视频_午夜av免费观看_国产高清精品福利私拍国产写真_亚洲婷婷五月综合狠狠_日韩欧美一区二区三区视频_岛国av免费看_精品国产乱码久久久久久久软件_亚洲国产成人精品无码区99_www日本色_免费黄色看片

DeepSeek大模型的火爆掀起新一輪合作熱潮，華為、榮耀等國內(nèi)廠商陸續(xù)宣布接入，為手機產(chǎn)業(yè)注入一劑強心針。沿著這一新現(xiàn)象回溯，2023年起，從蘋果到三星等手機廠商都已爭相推出AI手機。

手機“AI化”趨勢是一把雙刃劍。一方面，在AI手機里，我們看到了一種近乎“全自動生活”的可能：一句指令可以點咖啡、自動導(dǎo)航路線、AI群發(fā)微信紅包。另一方面，在享受科技紅利的同時，隱私焦慮也在升溫。AI手機所面臨的考驗，不僅來自技術(shù)能力的局限，更是安全和規(guī)則。

在2月15日舉行的“AI手機隱私危機：新秩序中的安全挑戰(zhàn)與抉擇”學(xué)術(shù)交流會上，南財合規(guī)科技研究院院長、21世紀經(jīng)濟報道總裁虞偉提及，在此前實測中發(fā)現(xiàn)，盡管手機廠商都宣稱自己的端側(cè)AI大模型能力，但普遍的AI功能仍依賴云側(cè)大模型。端云協(xié)同中，用戶與模型交互數(shù)據(jù)密切，較多涉及個人隱私。而模型數(shù)據(jù)黑箱化，數(shù)據(jù)處理方多元，交互數(shù)據(jù)如何流動、是否涉及第三方？數(shù)據(jù)鏈路不夠透明。

按照業(yè)內(nèi)的劃分，AI裝進手機包括“兩張地圖”。中國法學(xué)會網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會常務(wù)副秘書長周輝表示，端側(cè)AI理論上能夠最大限度地減少數(shù)據(jù)傳輸，避免用戶敏感信息被上傳至云端。如果管理到位，這是一種“更私密”的解決方案。

相較之下，云側(cè)AI依托強大的云計算資源，能提供更強的性能，但數(shù)據(jù)必須頻繁上傳云端，隱私暴露的風(fēng)險隨之上升。

從產(chǎn)業(yè)邏輯來看，在當(dāng)前的AI手機開發(fā)中，端側(cè)、自研AI的端云配合，還是第三方AI的端云配合三條技術(shù)路線的優(yōu)劣勢各不相同。

尚隱科技有限公司CEO張仁卓表示，純端側(cè)的模式能完全在本地處理用戶的數(shù)據(jù)，安全性是比較可控的。但其風(fēng)險是，在第三方App介入時，隱私保護的邊界往往模糊不清，也容易引發(fā)數(shù)據(jù)濫用或過度采集的問題。受限于算力問題，端側(cè)AI往往難以獨立完成所有任務(wù)。張仁卓表示，當(dāng)前的主流模式依然是端云配合，即將數(shù)據(jù)處理分散到本地與云端。

蘋果就是一個典型案例。蘋果努力采用本地AI處理數(shù)據(jù)，但也與其私有云計算（Private Cloud Compute, PCC）緊密配合，由于其具有高度的安全性，被視作“最好的人工智能實現(xiàn)”。

如果接入了第三方AI，情況還會更加復(fù)雜。第三方AI模型通常需要訪問大量用戶數(shù)據(jù)，增加了數(shù)據(jù)泄露的可能性。數(shù)據(jù)在端側(cè)、云端和第三方AI之間的流動復(fù)雜，透明度較低，責(zé)任分配也不明確，出現(xiàn)問題后也難以追責(zé)。

即便是蘋果這樣的科技巨頭，涉及第三方AI的時候，PCC的保護程度也稍顯捉襟見肘，僅能保證數(shù)據(jù)的預(yù)處理安全。雖然蘋果和谷歌等公司宣稱會保護用戶數(shù)據(jù)，但張仁卓指出，這些聲明往往缺乏具體細節(jié)，潛藏著諸多不確定性與隱患。國內(nèi)廠商數(shù)據(jù)保護舉措的透明度亦不充分。

無論技術(shù)路線如何，要讓AI智能體操作手機，部分廠商依賴一把萬能鑰匙：無障礙權(quán)限。

北京漢華飛天信安科技有限公司總經(jīng)理彭根介紹，無障礙權(quán)限原本是為方便殘障人士使用手機而設(shè)置的特殊功能，它涵蓋視覺、聽覺、肢體殘疾輔助等多方面功能，比如可以監(jiān)控屏幕內(nèi)容，模擬用戶點擊、滑動、輸入等操作，從而幫助殘障人士也能使用手機。

為了幫殘障人士“打破障礙”，無障礙權(quán)限能夠打破各個App之間的沙箱隔離機制，具有極高的權(quán)限，彭根稱之為手機里的“上帝模式”。

但“上帝模式”也容易被不法分子濫用為竊取用戶信息的工具。例如，惡意程序能夠利用該權(quán)限監(jiān)控用戶屏幕，竊取銀行密碼、短信驗證碼等信息。同時，還能夠在用戶不知情的情況下靜默安裝惡意軟件，偽造用戶行為（如自動刷單、點贊），帶來安全風(fēng)險。

以上種種都使得無障礙權(quán)限成為高危權(quán)限。盡管啟用無障礙權(quán)限時手機系統(tǒng)會有提醒，但這些提醒通常只有一次，而且警告內(nèi)容模糊，用戶很難真正理解其潛在風(fēng)險。更糟糕的是，一些AI手機自帶的內(nèi)置應(yīng)用權(quán)限高于普通App，且難以察覺其運行狀態(tài)。

于是出現(xiàn)兩難困境：無障礙權(quán)限的本意便是去障礙，更好地輔助殘障人士使用智能手機，但便利帶來更大的危機，AI手機的隱蔽式調(diào)用可能反而讓安全和隱私陷入危險。

彭根坦率地說，目前針對無障礙權(quán)限帶來的風(fēng)險，還沒有完善的防御方案。他的建議是用戶保持警惕，關(guān)閉非必要權(quán)限，定期查看手機權(quán)限功能列表，防止安裝第三方應(yīng)用形式的智能助手等。這些措施也僅能在一定程度上降低風(fēng)險，并不能從根本上解決問題。

南財合規(guī)科技研究院在此前測評中發(fā)現(xiàn)，OPPO、vivo、榮耀手機的隱私政策里，無障礙權(quán)限的說明不夠清晰。而且，還發(fā)現(xiàn)了部分廠商濫用無障礙權(quán)限的情況，該實測結(jié)果將在后續(xù)公布。

中國信通院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任何波表示，人工智能是引領(lǐng)這一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的戰(zhàn)略性技術(shù)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)正在向多智能融合新階段發(fā)展，成為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要引擎。AI手機作為創(chuàng)新應(yīng)用的探索和嘗試，是值得肯定和鼓勵的。

何波指出，AI手機隱私保護并非“法律裸奔地帶”，現(xiàn)有監(jiān)管法律法規(guī)對此已有相關(guān)規(guī)定。例如，《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》明確規(guī)定了處理個人信息的要求，包括知情同意規(guī)則，最小必要原則等；《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理條例》進一步對涉及自動化工具、生成式人工智能等新興技術(shù)的數(shù)據(jù)處理活動作出了特殊規(guī)定，這些都可以作為AI手機的監(jiān)管依據(jù)。但與此同時，AI手機涉及主體眾多，數(shù)據(jù)在不同主體間流動，導(dǎo)致各環(huán)節(jié)責(zé)任難以區(qū)分，也確實存在監(jiān)管挑戰(zhàn)。

何波還提到，AI手機作為一個新應(yīng)用新事物，對很多普通用戶而言目前還難以清晰認知到可能帶來的安全風(fēng)險，尤其是在用戶信息被抓取和隱私權(quán)限被開啟時。此外，雖然現(xiàn)在的隱私政策更加細致了，但對普通用戶而言也更加復(fù)雜難懂了。

“與此前以App為抓手的隱私保護不同，AI手機行業(yè)生態(tài)更為復(fù)雜，涵蓋手機終端、第三方大模型、APP以及云服務(wù)等參與方，各方在數(shù)據(jù)安全上的責(zé)任關(guān)系仍不明確，挑戰(zhàn)更大。”虞偉指出。

在北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授馬亮看來，AI手機帶來的另一大新挑戰(zhàn)是市場競爭秩序的變化，廠商和App將為用戶權(quán)限展開激烈爭奪，涉及權(quán)限的定義、掌控及優(yōu)先級劃分等問題。他強調(diào)，當(dāng)前亟需形成共識，探索合理的權(quán)限治理模式。

對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟與法律創(chuàng)新研究中心主任許可也認同這一觀點。AI智能體在手機中的作用日益重要，它決定了資源的調(diào)配方式，可能改變傳統(tǒng)的App主導(dǎo)模式。如果未來某些AI模型在市場上占據(jù)主導(dǎo)地位，可能會給市場競爭帶來新的挑戰(zhàn)，甚至觸及現(xiàn)有《反壟斷法》和《反不當(dāng)競爭法》未曾涉及的問題。

“AI手機隱私危機：新秩序中的安全挑戰(zhàn)與抉擇”學(xué)術(shù)交流會由21世紀經(jīng)濟報道、南財合規(guī)科技研究院主辦，是業(yè)內(nèi)首個端側(cè)AI治理的研討會。其召開說明，市場已經(jīng)開始聚焦AI手機時代的隱私與安全挑戰(zhàn)。

多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認為，這些挑戰(zhàn)還包括多個層面。比如，AI智能體逐漸成為智能生活的核心中樞，如何在AI能力超越人類的情況下，始終讓AI Agent以服從人類命令為前提工作，保持人類的主體地位？“當(dāng)我們與AI越走越近，或許更應(yīng)該思考以人為本的路徑。這一傳統(tǒng)上未完全回應(yīng)的問題，亟待在制度和倫理層面進行思考。”有專家認為。