英國最高法院:人工智能不能被列為“發(fā)明人”
英國最高法院20日裁決,人工智能(AI)不能在專利申請中被列為“發(fā)明人”。這一裁決針對美國技術(shù)專家斯蒂芬·塞勒提交的兩項專利申請,他申請的專利發(fā)明人不是自己,而是一款名為DABUS的人工智能機器。英國最高法院在裁決中作出結(jié)論認為,根據(jù)現(xiàn)行專利法,申請專利的“發(fā)明人”必須是“自然人”。據(jù)介紹,塞勒聲稱,這一人工智能機器自主發(fā)明了一種食品包裝和一種閃光燈,因此有權(quán)成為“發(fā)明人”。此前,塞勒在美國和歐盟都曾為人工智能申請這兩項專利,但均被駁回。(新華社)
相關(guān)推薦
- 免責(zé)聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法,不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應(yīng)被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風(fēng)險,讀者在采取與本文內(nèi)容相關(guān)的任何行動之前,請務(wù)必進行充分的盡職調(diào)查。最終的決策應(yīng)該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產(chǎn)生的任何金錢損失負任何責(zé)任。