新火種
2025-01-02 
4o-mini只有8Bo1也才300B！微軟論文意外曝光GPT核心機密
微軟又把OpenAI的機密泄露了？？在論文中明晃晃寫著：
o1-preview約300B參數(shù)，GPT-4o約200B，GPT-4o-mini約8B……?
英偉達2024年初發(fā)布B200時，就攤牌了GPT-4是1.8T MoE也就是1800B，這里微軟的數(shù)字更精確，為1.76T。
除此之外，論文中給OpenAI的mini系列，Claude3.5 Sonnet也都附上了參數(shù)，總結如下：
- o1-preview約300B；o1-mini約100B
- GPT-4o約200B；GPT-4o-mini約8B
- Claude 3.5 Sonnet 2024-10-22版本約175B
- 微軟自己的Phi-3-7B，這個不用約了就是7B
雖然論文中后面也有免責聲明：
確切數(shù)據(jù)尚未公開，這里大部分數(shù)字是估計的。
但還是有不少人覺得事情沒這么簡單。
比如為什么唯獨沒有放谷歌Gemini模型的參數(shù)估計？或許他們對放出來的數(shù)字還是有信心的。
也有人認為，大多數(shù)模型都是在英偉達GPU上運行的，所以可以通過token生成速度來估計。
只有谷歌模型是在TPU上運行的，所以不好估計。
而且微軟也不是第一次干這事了。
23年10月，微軟就在一篇論文里“意外”曝出GPT-3.5-Turbo模型的20B參數(shù)，在后續(xù)論文版本中又刪除了這一信息。
就說你是故意的還是不小心的？
微軟這篇論文說了什么
實際上，原論文介紹了一項與醫(yī)學相關的benchmark——MEDEC。
12月26日就已經(jīng)發(fā)布，不過是比較垂直領域的論文，可能非相關方向的人都不會看，年后才被列文虎克網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)。
研究起因是，據(jù)美國醫(yī)療機構調查顯示，有1/5的患者在閱讀臨床筆記時報告發(fā)現(xiàn)了錯誤，而40%的患者認為這些錯誤可能影響他們的治療。
而且另一方面，LLMs(大語言模型）被越來越多的用于醫(yī)學文檔任務（如生成診療方法）。
因此，MEDEC此番有兩個任務。一是識別并發(fā)現(xiàn)臨床筆記中的錯誤；二是還能予以改正。
為了進行研究，MEDEC數(shù)據(jù)集包含3848份臨床文本，其中包括來自三個美國醫(yī)院系統(tǒng)的488份臨床筆記，這些筆記之前未被任何LLM見過。
它涵蓋五種類型的錯誤（診斷、管理、治療、藥物治療和致病因子），這些錯誤類型是通過分析醫(yī)學委員會考試中最常見的問題類型選擇的，并由8位醫(yī)療人員參與錯誤標注。
而參數(shù)泄露即發(fā)生在實驗環(huán)節(jié)。
按照實驗設計，研究者將選取近期主流的大模型和小模型來參與筆記識別和糾錯。
而就在介紹最終選定的模型時，模型參數(shù)、發(fā)布時間一下子都被公開了。
對了，省去中間過程，這項研究得出的結論是：Claude 3.5 Sonnet在錯誤標志檢測方面優(yōu)于其他LLM方法，得分為70.16，第二名是o1-mini。
網(wǎng)友：按價格算合理
每一次，ChatGPT相關模型架構和參數(shù)泄露，都會引起軒然大波，這次也不例外。
23年10月，微軟論文聲稱GPT-3.5-Turbo只有20B參數(shù)的時候，就有人感嘆：難怪OpenAI對開源模型這么緊張。
24年3月，英偉達確認GPT-4是1.8T MoE，而2000張B200可以在90天內完成訓練的時候，大家覺得MoE已經(jīng)且仍將是大模型架構趨勢。
這一次，基于微軟估計的數(shù)據(jù)，網(wǎng)友們主要有幾個關注點：
如果Claude 3.5 Sonnet真的比GPT-4o還小， 那Anthropic團隊就擁有技術優(yōu)勢。
以及不相信GPT-4o-mini只有8B這么小。
不過此前也有人根據(jù)推理成本來算，4o-mini的價格是3.5-turbo的40%，如果3.5-turbo的20B數(shù)字準確，那么4o-mini剛好是8B左右。
不過這里的8B也是指MoE模型的激活參數(shù)。
總之，OpenAI大概是不會公布確切數(shù)字了。
此前奧特曼征集2024年新年愿望，最后公布的清單中還有“開源”。2025年的最新版本里，開源已經(jīng)被去掉了。
論文地址：https://arxiv.org/pdf/2412.19260
相關推薦
- 免責聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法，不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險，讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前，請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產(chǎn)生的任何金錢損失負任何責任。
