財中社
2024-12-19 
深度|百川聯(lián)創(chuàng)洪濤離職188家大模型淘汰賽到了“頭部”公司
“大模型投資邏輯出問題了?！碑?dāng)提及大模型創(chuàng)業(yè)公司離職潮，一位非常熟稔王小川及團隊的資深人士對《財中社》如是說。
王小川是北京百川智能科技有限公司（以下簡稱“百川智能”）創(chuàng)始人及CEO，百川智能則是國內(nèi)大模型AI“六小虎”之一。創(chuàng)立百川智能前，王小川曾任搜狗（SOGO）公司CEO、搜狐（SOHU）高級副總裁兼首席技術(shù)官等。
12月上旬，有媒體稱，百川智能聯(lián)合創(chuàng)始人洪濤已經(jīng)離職。2023年7月，洪濤加入百川智能，擔(dān)任商業(yè)化負(fù)責(zé)人，搭建了百川智能商業(yè)化團隊；他此前曾是搜狗公司首席營銷官（CMO），屬于王小川的鐵桿嫡系。
此事件并非孤例，大模型創(chuàng)業(yè)公司正在出現(xiàn)一股“離職潮”。8月，“六小虎”之一——零一萬物算法副總裁、模型預(yù)訓(xùn)練負(fù)責(zé)人黃文灝，零一萬物聯(lián)合創(chuàng)始人李先剛離職。9月，“六小虎”之一——MiniMax“星野”產(chǎn)品負(fù)責(zé)人、前今日頭條用戶產(chǎn)品負(fù)責(zé)人張前川離職。11月，“六小虎”之一——月之暗面幾位出海產(chǎn)品負(fù)責(zé)人被爆出離職。
公司人員流動，本是常態(tài)，讓外界感到意外的，是洪濤本人的身份，“以他們的關(guān)系和團隊分工，如果不是公司出現(xiàn)重大變故或者看到前景無望，離職應(yīng)該不會出現(xiàn)在核心成員身上”。洪濤是百川智能CEO王小川在搜狗時期的團隊重要成員，與王小川、百川智能聯(lián)合創(chuàng)始人及前搜狗COO茹立云、前搜狗CTO楊洪濤一起并稱為搜狗“四大天王”。
大模型浪潮到來之后，王小川創(chuàng)辦百川智能，與茹立云、洪濤三人分工明確，有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗，不缺資金，也不需要陣容磨合，被稱為“三劍客”或者“鐵三角”，單純從陣容來看，百川甚至是“六小虎”中最能打的一個。
如今“鐵三角”中的洪濤僅約17個月就匆匆離職，188家大模型公司的淘汰賽，都已經(jīng)不是“腿部”、“腰部”公司的洗牌，而是“頭部”。
“三劍客”散場背后
事實上，洪濤不是最近才離職，多位接近百川智能的人士表示，洪濤已不再負(fù)責(zé)參與百川的日常經(jīng)營管理工作，已離職有一段時間。。
百川智能對此的回復(fù)是，“目前洪濤因個人原因已從公司離職。在公司創(chuàng)立初期，他快速搭建了商業(yè)化團隊，為公司發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。我們非常感謝他的付出和貢獻?！?/p>
洪濤畢業(yè)于清華大學(xué)，早期任職于康佳、雅虎等公司，于2005年加入搜狗，打造了搜狗輸入法、瀏覽器、搜索的推廣體系，并獲得巨大成功，也為技術(shù)主導(dǎo)的搜狗公司注入了運營基因。
因為對搜狗的高速發(fā)展起到了關(guān)鍵作用，2013年初，洪濤晉升為搜狗公司副總裁，全面負(fù)責(zé)公司營銷體系管理和商業(yè)產(chǎn)品搭建。他帶領(lǐng)團隊創(chuàng)下搜狗營收連續(xù)十多個季度的高位增長業(yè)績，2014年Q4更是以1.19億美元營收，使搜狗躋身互聯(lián)網(wǎng)公司廣告收入第六位。
一位當(dāng)年在搜狗和洪濤一同工作過的人對于洪濤的評價是，情商高，頭腦靈活，善于與人打交道，而且“早年在家電行業(yè)經(jīng)歷過毒打”，“這樣的人搞銷售沒毛病”。
2021年10月，在搜狗被騰訊并購后，王小川宣布卸任搜狗CEO，茹立云、楊洪濤、洪濤等也均離開了搜狗。
2023年4月，王小川、茹立云一起創(chuàng)辦了AI大模型公司百川智能，一同加入百川智能的還有不少王小川搜狗舊部。三四個月后，洪濤加入百川智能，負(fù)責(zé)百川智能商業(yè)化?！八压诽焱酢本痛俗兩戆俅ㄖ悄堋叭齽汀?。
“從團隊的角度來講，王小川屬于企業(yè)領(lǐng)袖型的人物，一直以來都有自己的獨立思考，也是在夾縫中一步一步把搜狗做大做強的‘頭雁’。茹立云屬于技術(shù)團隊里一直最穩(wěn)健，也是很有韌性的一個人。”上述知情人士告訴《財中社》，“這三個人的團隊沒毛病，甚至可以說是搜狗團隊里最精英的三個人物了?！?/p>
成立不久，百川智能發(fā)布了Baichuan-7B、Baichuan-13B兩款開源可免費商用的中文大模型，并在多個權(quán)威評測榜單均名列前茅，下載量突破百萬。
與其他大模型廠商不同，百川智能戰(zhàn)略上非常重視AI在醫(yī)療場景的垂類應(yīng)用。百川智能創(chuàng)始人兼CEO王小川在不同場合曾多次提出，“醫(yī)療是大模型皇冠上的明珠”。2024年1月，百川智能發(fā)布了超千億參數(shù)的大語言模型Baichuan 3，并強調(diào)了該模型在醫(yī)療領(lǐng)域中文能力的提升。
但AI大模型+醫(yī)療不僅僅是一個技術(shù)問題，還涉及到市場接受度、政策環(huán)境、合規(guī)性、盈利模式等多個方面的綜合考量。對百川智能而言，這些難點也構(gòu)成了商業(yè)化探索的挑戰(zhàn)：在用戶方面，患者對AI醫(yī)療解決方案的信任度相對較低，尤其是在涉及生命安全的關(guān)鍵領(lǐng)域。醫(yī)療健康領(lǐng)域的政策監(jiān)管嚴(yán)格，AI醫(yī)療產(chǎn)品需要獲得相關(guān)部門的審批和認(rèn)證。
此外，百川智能還要面對激烈的市場競爭，一方面要面對其他AI大模型企業(yè)的激烈競爭，大家都在探索商業(yè)化路徑。另一方面，包括東軟（600718）、春雨醫(yī)生、醫(yī)聯(lián)、京東健康（06618）等深耕醫(yī)療領(lǐng)域的公司，也包括百度（09888）、支付寶等互聯(lián)網(wǎng)大廠，這些公司都在AI醫(yī)療大模型領(lǐng)域有所布局，競爭異常激烈，且這些競爭對手各自優(yōu)勢明顯。例如，如百度、京東健康等互聯(lián)網(wǎng)大廠擁有長期積累的海量醫(yī)療健康數(shù)據(jù)；醫(yī)聯(lián)在醫(yī)療領(lǐng)域有深厚的積累和專業(yè)優(yōu)勢 ；支付寶作為金融科技領(lǐng)域的巨頭，在數(shù)據(jù)處理和分析方面擁有強大能力 。
有行業(yè)人士據(jù)此推測，洪濤離職的原因，很可能是商業(yè)化推進落地的不如意?！按竽Ｐ褪恰探皤F’，王小川在融資的時候一定遇到投資人問及市場占有率、用戶量的問題，有市場占有率，那OK，我可以給你投錢，你還有活下去的可能性?！笔煜ね跣〈ǖ那八压犯邔颖硎?，“從現(xiàn)在情況來看，中國的醫(yī)療市場本來就局面復(fù)雜，純市場化的可能性微乎其微。面對這樣復(fù)雜的市場結(jié)構(gòu)，百川智能既然強調(diào)醫(yī)療垂直場景，請問你的市占率是多少，壓力就會轉(zhuǎn)到洪濤身上來?！?/p>
該人士對《財中社》說，“洪濤是很聰明的人，他退出就是感覺到這個事情基本上不可為了?！?/p>
大模型淘汰賽來了
有多位“六小虎”大模型人士向《財中社》表示，國內(nèi)大模型其實都處在追趕OpenAI的狀態(tài)之下，彼此之間實際上差別并不大。
“國內(nèi)有公司敢像OpenAI一樣投入基礎(chǔ)研發(fā)嗎？國內(nèi)大模型其實真正的資金還沒有進來，大家都在觀望。”一位投資人如是說。
在此背景之下，大模型競爭變成了一場用戶爭奪戰(zhàn)，“占據(jù)市場，然后融到下一輪。”
2023年12月，洪濤曾提到，大模型B端商業(yè)化并不好做，難點在于如何把企業(yè)數(shù)據(jù)和大模型真正結(jié)合起來，當(dāng)時客戶對于大模型能解決什么問題，仍在摸索中。
王小川也曾給出判斷稱，隨著2024年5月國內(nèi)大模型價格戰(zhàn)降至免費，To B模型市場會繁榮得更快，但尾部公司會退出這個賽道。
在投資領(lǐng)域，行業(yè)普遍認(rèn)為AI是一個需要巨量資金的行業(yè)，在政策、商業(yè)模式?jīng)]有明朗之前，前期投資都有可能“打水漂”。金沙江主管合伙人朱嘯虎此前在媒體多次發(fā)聲不投通用大模型，原因之一就是“沒有退出機制”。
同樣的問題，到了創(chuàng)業(yè)公司這邊就是“融不到下一輪”。行業(yè)資深人士告訴《財中社》，“投資邏輯變了之后，當(dāng)下的大模型公司無法像之前的創(chuàng)業(yè)公司那樣，A輪融完，融BCDE輪。有AI‘四小龍’的前車之鑒，大部分公司融到B輪就停止了。在沒有國家隊入場或產(chǎn)業(yè)巨頭入局前，‘六小虎’最終可能會‘死’得剩下一兩家或者一家都不剩?！?/p>
核心成員頻頻離職的大模型行業(yè)背后，折射出這一賽道的巨大壓力。大模型創(chuàng)業(yè)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人離職后一般有兩個去向，一類是回流到大廠，一類是選擇創(chuàng)業(yè)。比如零一萬物的李先剛，回到曾就職的房屋交易平臺貝殼（02423）；零一萬物的黃文灝入職字節(jié)跳動；月之暗面幾位出海產(chǎn)品負(fù)責(zé)人則選擇創(chuàng)業(yè)。
“2024年大模型行業(yè)的技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展，都不及年初預(yù)期，2025年AI行業(yè)的不確定性比2024年更高。在這種環(huán)境下，創(chuàng)業(yè)公司核心人士離職回流大廠，或許是更安全的做法?！辟Y深觀察人士說。
（文章來源：財中社）
相關(guān)推薦
- 免責(zé)聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法，不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應(yīng)被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認(rèn)可。 交易和投資涉及高風(fēng)險，讀者在采取與本文內(nèi)容相關(guān)的任何行動之前，請務(wù)必進行充分的盡職調(diào)查。最終的決策應(yīng)該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產(chǎn)生的任何金錢損失負(fù)任何責(zé)任。
