ChatGPT之父出席國會聽證:GPT是工具不是生物,對AI應精確監管
OpenAI首席執行官SamAltman首次出席美國國會聽證會。
OpenAI首席執行官SamAltman。IC 資料圖當地時間5月16日,美國國會舉行AI主題的聽證會,OpenAI的首席執行官SamAltman首次赴國會聽證,呼吁政府為AI系統制定安全標準,并提出“政府的監管干預至關重要”。OpenAI于去年底推出聊天機器人ChatGPT,其能夠回答用戶的復雜問題、寫詩、生成代碼、翻譯語言,在短短兩個月內活躍用戶破億。此前美國政府一直未明確AI技術監管態度,此次針對AI的聽證會或意味著美國國會開始就監管AI尋求共識。Altman:針對新技術需制定新框架Altman一直秉持希望政府監管AI的態度,他在聽證會上直接呼吁希望“成立新機構,對先進的技術制定許可和安全標準,同時這一機構還應擁有取消許可的權利,以確保新技術遵守標準。”“我們理解人們對AI正在改變自己的生活方式感到焦慮,(作為AI的開發者)我們也抱有同樣的心情。”Altman在聽證會上談到AI技術時說道。在他看來,政府需要針對新技術制定新的框架,“如果這項技術出現問題,可能會釀成大錯,因此我們希望與政府合作,防止這種情況發生。”Altman坦言,OpenAI這樣的科技公司,應該在推出AI工具方面負有很大責任,但同時他也認為,AI工具的使用者同樣需要對自己的行為負責。“要清楚GPT-4是一種工具,而且是可以被人類很好地控制的工具,而不是一種生物,這一點很重要。”Altman強調。對于AI是否會和人類“搶飯碗”,Altman承認,新技術可能會使得部分人失去工作,但同時也會創造新的就業機會,“我們認為,到目前為止AI帶來的好處遠遠大于風險,但確保它們的安全對我們的工作至關重要。”與Altman一起出席聽證會的還有IBM首席隱私和信任官Christina Montgomery,她敦促立法者制定與AI相關的法律規范,認為政府應該關注AI的用途,而不是技術本身。“AI只是一種工具,工具可以服務于不同的目的。”她說道,國會應該“對AI采取精確的監管方式”。美國國會:有義務阻止AI潛在威脅成為現實目前尚不清楚議員們將如何回應監管AI的呼吁。《紐約時報》稱,美國在隱私、言論和保護兒童方面的法規一直落后于全球,其在AI監管方面同樣落后一步。此前,已有歐洲多個國家相繼宣布或考慮對ChatGPT進行調查監管。5月初,歐洲議會還通過了《人工智能法案》提案的談判授權草案,該草案旨在確保人工智能系統受到監督。美國康涅狄格州民主黨參議員、參議院小組主席Richard Blumenthal表示,此次聽證會的目的是更多地了解AI的利弊,更好地為其制定規則,未來還將會有一系列聽證會。已有小組委員會成員建議成立一個獨立機構來監督AI,強制科技公司披露旗下模型工作原理和收集數據的規則,以及制定反壟斷規則以防止微軟和谷歌等科技公司壟斷新興市場。AI技術偽造虛假信息一直是外界關注的焦點,Blumenthal同樣擔憂AI系統會被用來傳播虛假信息或操縱選民。在聽證會開始時,他播放了一段自己的講話錄音,并在結束后透露錄音的全部內容都是由AI偽造的,以警示AI技術在偽造信息方面難以辨認。經常批判AI技術的紐約大學教授GaryMarcus同樣警告道,AI正在促進虛假信息的爆炸式增長,這使得人們很難將事實與虛構區分開來,例如辯護律師在刑事審判中質疑證據。不過,Altman認為未來公眾將會逐漸適應AI帶來的虛假信息,“很久以前,在Photoshop剛問世時,人們也被這一軟件處理的假圖片震撼,但很快大家就理解圖像是經過Photoshop處理的。”聽證會上,有議員將AI的興起與社交媒體行業進行比較,因為在社交媒體興起的過程中,國會的監管一直處于缺席狀態。對此,參議院司法機構隱私和技術小組委員會表示,國會不會重蹈覆轍。Blumenthal稱,“國會未能在社交媒體發展初期進行規范,現在我們有義務去阻止AI的潛在威脅和風險成為現實。”(本文來自澎湃新聞,更多原創資訊請下載“澎湃新聞”APP)

相關推薦
- 免責聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法,不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險,讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前,請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產生的任何金錢損失負任何責任。