首頁 > AI資訊 > 最新資訊 > AI新時代揭幕!會“思考解題邏輯”的OpenAI推理大模型登場

AI新時代揭幕!會“思考解題邏輯”的OpenAI推理大模型登場

財聯社    2024-11-16

財聯社9月13日訊(編輯 史正丞)北京時間周五凌晨1時許,AI時代迎來嶄新的起點——能夠進行通用復雜推理的大模型終于走到臺前。

OpenAI在官網發布公告稱,開始向全體訂閱用戶開始推送OpenAI o1預覽模型——也就是此前被廣泛期待的“草莓”大模型。OpenAI表示,對于復雜推理任務而言,新模型代表著人工智能能力的嶄新水平,因此值得將計數重置為1,給它一個有別于“GPT-4”系列的全新名號。

推理大模型的特點,就是AI會在回答之前花更多時間進行思考,就像人類思考解決問題的過程一樣。以往的大模型,背后的邏輯是通過學習大量數據集中的模式,來預測單詞生成的序列,嚴格來說并不是真正理解提問。

(明顯能感知到的“思考”過程,來源:OpenAI)

認知將躍升至“理科博士生水準”

OpenAI曾解釋過,2023年發布的GPT-4類似于高中生的智能水平,而GPT-5則是完成AI從“高中生躍升至博士”的成長。這個o1模型就是其中關鍵的一步。

相較于GPT-4o等現有的大模型,OpenAI o1能夠解決更加困難的推理問題,同時改善過往模型中存在的機制性缺陷。

舉例而言,這個新模型能夠數清楚strawberry里到底有幾個“r”。

同時AI在解答編程問題時也會更有條理,在著手寫代碼前,把整個回答的流程全部思考完一遍,再動手輸出代碼。

例如在預設條件的寫詩任務(例如第二句的最后一個單詞需要以i收尾)中,“拿起筆就寫”的GPT-4o的確給出了回答,但往往只會滿足了一部分條件,同時不會自我糾正。這意味著AI必須在第一次生成時就能碰上正確的答案,否則就一定會出錯。但在o1模型中,AI會不斷試錯并打磨答案,從而顯著提高生成結果的準確率和質量。

有趣的是,點開AI思考的過程,還會出現AI表示“我在思考這個事情這么做行不行”、“啊時間不夠了得盡快給出答案”等。OpenAI確認,這里展示的并不是原始的思維鏈,而是“模型生成的摘要”,公司也坦率承認這里有保持“競爭優勢”的因素。

OpenAI的研究負責人Jerry Tworek透露,o1模型背后的訓練與之前的產品有著根本性的區別。之前的GPT模型旨在模仿其訓練數據中的模式,而o1的訓練旨在讓其獨立解決問題。在強化學習的過程中,使用獎勵和懲罰機制來“教育”AI使用“思維鏈”來處理問題,就像人類習得拆解、分析問題的方式一樣。

根據測試,o1模型在國際數學奧林匹克的資格考試中,能夠拿到83%的分數,而GPT-4o只能正確解決13%的問題。而在編程能力比賽Codeforces中,o1模型拿到89%百分位的成績,而GPT-4o只有11%。

(圖上顯示,o1模型預覽版的能力會比正式版低一截)

OpenAI表示,根據測試,在下一個更新的版本中,AI在物理、化學和生物學的挑戰性基準測試中,表現能夠與博士生水平類似。

該講講缺點和局限性了

不難理解,會自己思考問題的AI模型,對于程序員、創意工作者,以及幾乎所有的理科相關專業工作者而言是有益的升級,但這個新模型也有局限性。

首先,OpenAI o1模型(至少目前)還不是多模態大模型,同時在回答事實性問題時也不如其他模型。所以在圖像互動、常識問答、互聯網搜索方面,GPT-4o依然是更勝一籌的選擇。當然,OpenAI明確表示未來會給這個模型增加聯網、文件和圖像上傳等功能。

另一個問題則是貴,而且是非常貴。o1-預覽模型的定價是每百萬個輸入tokens 15美元,每百萬個輸出tokens 則要60美元,分別是GPT-4o的3倍和4倍。一百萬tokens大致相當于75萬個英文單詞。

除了OpenAI o1-預覽版外,OpenAI也同步推出了o1-mini模型。后者是一個更快、更便宜的模型,定價也會便宜80%,適用于需要推理但不需要廣泛世界知識的場景。

而且從OpenAI“摳摳索索”的舉動來看,這個推理模型恐怕非常消耗算力。公司宣布,從9月12日起,ChatGPT訂閱用戶可以訪問這兩個新模型,但目前o1-preview每周消息數量限制為30條,o1-mini則為50條。

企業版ChatGPT和教育用戶可以從下周開始訪問這兩個模型。API使用等級達到5級的開發者可以立即開始使用這兩個模型,每分鐘的速率限制為20次。OpenAI未來準備向免費用戶提供o1-mini模型,但目前還沒有時間表。

相關推薦
免責聲明
本文所包含的觀點僅代表作者個人看法,不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險,讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前,請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產生的任何金錢損失負任何責任。

熱門文章