網(wǎng)文AI協(xié)議觸動了最焦慮的一個職業(yè),但我們沒必要把焦慮升級
1、用AI取代作者?不僅太低估讀者,而且太低估市場
番茄AI協(xié)議這個事兒,不僅有人在炒作情緒,炒作斷更,還有人在炒作一個極限話題,網(wǎng)文作者會被取代,把社會焦慮再次升級。
但是,用 AI 取代作者的說法,這不僅是對讀者的低估,更是對市場的低估。
在一些不了解網(wǎng)文的人眼中,網(wǎng)文人物塑造粗糙,情節(jié)簡單,爽點(diǎn)無腦,套路固定,天然好復(fù)制。
所以他們認(rèn)為網(wǎng)文模塊可拆解利用,而人工智能算法擅長邏輯推理,適合創(chuàng)作網(wǎng)文。
甚至一些大模型領(lǐng)域的技術(shù)專家也持此觀點(diǎn),畢竟檢索增強(qiáng)生成的算法擅長拆解套用。他們能在預(yù)處理階段清洗分割文本,通過特征工程讓模型更好地學(xué)習(xí)預(yù)測,甚至能將文本無限細(xì)分,提煉出無數(shù)人類難以察覺的套路,并將這些特征用于眾多文本,從而快速將現(xiàn)有小說轉(zhuǎn)化為素材以生成新小說。但這純屬想當(dāng)然,是不了解網(wǎng)文市場的表現(xiàn)。
網(wǎng)文市場是極其細(xì)分的領(lǐng)域,讀者口味難以捉摸且變化迅速。
用一個互聯(lián)網(wǎng)圈容易理解的比喻,每個頭部作者都是出色的產(chǎn)品經(jīng)理,他們需不斷去適應(yīng)、挖掘讀者喜好,將眾多讀者小圈子引入網(wǎng)文世界,長期更新維護(hù)作品,與讀者建立情感連接,有時甚至充當(dāng)銷售角色,向讀者哭窮賣慘。
去年看過《大奉打更人》的讀者應(yīng)記得,賣報小郎君幾乎每天自稱因更新過多而生病,這在讀者群中都成了梗。只有當(dāng)網(wǎng)文作者擁有 500 個以上固定付費(fèi)讀者,才能在這個圈子生存。
2.網(wǎng)文是精密服務(wù)業(yè),完全不必?fù)?dān)心被替代
再說一遍,網(wǎng)文寫作是服務(wù)業(yè)。
批量生成的小說網(wǎng)文,如同批量生成的小程序,這都是不符合商業(yè)邏輯的東西。
不僅平臺方缺乏持續(xù)投入的耐心,運(yùn)營人員也不會投入足夠精力,無法充分挖掘并且調(diào)整適應(yīng)讀者需求。如果一家公司真的投入這么多的運(yùn)營人員去服務(wù)讀者,那其成本不比養(yǎng)活網(wǎng)文作者少。
更殘酷的是,網(wǎng)文圈并非二八分成,而是贏家通吃。撲街作者每月所拿保底錢并非來自網(wǎng)文創(chuàng)作收入,只是平臺為維持生態(tài)投入的資金,或者說是一種非常高效率的運(yùn)營資金。在西方成熟文學(xué)市場,商業(yè)作家靠讀者養(yǎng)活,作品賣不出去就沒收入,絕不會有靠出版社掏錢養(yǎng)活的情況。很多人以 J.K.羅琳舉例,但蘇格蘭藝術(shù)協(xié)會給她 8000 獎助金是基于《哈利·波特與魔法石》已賣出 1000 本,她已證明自身才華和商業(yè)能力。在第一本書賣出前,她度過了很長的困苦時光。
創(chuàng)作網(wǎng)文屬于相當(dāng)細(xì)致的服務(wù)業(yè)。當(dāng)年 19 歲的天蠶土豆創(chuàng)作《斗破蒼穹》時,極具天賦地感知到那個時期讀者的需求,將“莫欺少年窮”的套路寫了幾十遍,極其符合當(dāng)時網(wǎng)文讀者口味,一本書就賺了上億元。
網(wǎng)文作者極其需要驗證商業(yè)能力,但這一過程漫長,百萬字作品往往要寫一兩年。在此過程中,大量有天賦的作者因生活和時間所累,在第一部作品爆發(fā)前就放棄。若未得到驗證,作者又不知自己有無天賦,會不甘心和遺憾。因此,網(wǎng)文寫作是讓人容易絕望的職業(yè)。
就筆者個人經(jīng)歷而言,其實很希望番茄小說 AI 能盡快推出最起碼能夠?qū)嶋H使用的輔助寫作工具,這遠(yuǎn)比網(wǎng)文社群里販賣焦慮的詐騙型寫作 AI 好得多。
優(yōu)質(zhì)的 AI 寫作工具能幫助敏感、智慧、有天賦、有才華的年輕作者嶄露頭角,將百萬字寫作時間縮短至四分之一,讓他們有更多時間了解市場、溝通讀者,早日創(chuàng)作出爆款作品。若一個人真無才華和敏銳度,也能通過AI寫作工具,早日驗證并抽身,避免在這上面浪費(fèi)更多時間精力。
3、網(wǎng)文AI可能會取代誰?網(wǎng)文工作室。
在當(dāng)前技術(shù)情況下,網(wǎng)文AI誰都取代不了。
現(xiàn)在的各家基礎(chǔ)模型本身距離文學(xué)創(chuàng)作差得很遠(yuǎn),更不要談與讀者同呼吸共命運(yùn),哪怕是OpenAI能夠合作的也就是以傳遞信息為首要目標(biāo)的新聞機(jī)構(gòu)。
那么以后再發(fā)展發(fā)展呢?
最可能被網(wǎng)文AI取代的,也絕不是高創(chuàng)造力的網(wǎng)文作者,而是市場上本就已經(jīng)泛濫的量產(chǎn)型網(wǎng)文工作室。
在沒有AI的年代,這些量產(chǎn)型工作室就已經(jīng)將部分網(wǎng)文作者推到一個非常畸形的位置。比如工作室會根據(jù)市場熱度最高的作品,總結(jié)出一套爆款情節(jié)大綱,再通過大量招聘寫手,填表格一樣重復(fù)這種套路,在短時間內(nèi)幫某些網(wǎng)站刷創(chuàng)作量。
在幾乎沒有市場監(jiān)管的情況下,這是筆接近于穩(wěn)賺不賠的買賣。但這種生意不僅是給讀者喂粑粑,也是對一些新人創(chuàng)作者的傷害。
還有一種就是所謂的創(chuàng)作型工作室,一位所謂的"網(wǎng)文大神"帶著學(xué)徒寫網(wǎng)文,然后在正規(guī)網(wǎng)站撞運(yùn)氣發(fā)文,但其實大多數(shù)人都是在搞洗稿吃全勤。
這里也必須說一句,當(dāng)前網(wǎng)文社區(qū)里流行的大量付費(fèi)AI大模型寫作工具,根本不是拿AI訓(xùn)練出來的,他們要么是洗稿騙用戶,要么爬了很多稿子然后騙用戶洗稿,這是抄襲工具不是寫作工具,而且非常容易被官方平臺的調(diào)色板發(fā)現(xiàn),所有平臺都不會容忍這種行為。
AI寫作工具的發(fā)展,某種程度上破環(huán)了這種畸形的鏈條。
一方面,AI產(chǎn)量太大,工作室即便不用,他下面的工具人寫手也會大量去用,會寫出大量垃圾內(nèi)容,只會加速模板套路的過期速度,客戶不會再為此支付更多金錢;另一方面,只圖賺快錢沒有深度創(chuàng)作精神的洗稿作者,在創(chuàng)作端更沒有優(yōu)勢,畢竟人家不洗都寫得比他好比他快。
4、一次被過度放大焦慮的典型事件
番茄AI協(xié)議這個事兒,對于非網(wǎng)文從業(yè)者而言,更多的是感到疑惑。
去年第七屆中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大會提到,國內(nèi)一年能產(chǎn)生 3786 萬部網(wǎng)文。從過去 30 年網(wǎng)文行業(yè)的發(fā)展來看,堆積的網(wǎng)文數(shù)量至少過億部。
那么,不用當(dāng)前正在寫的網(wǎng)文訓(xùn)練,番茄小說 AI 的訓(xùn)練結(jié)果會差很多嗎?
顯然不會。番茄 AI 協(xié)議這件事受到了不應(yīng)有的過度關(guān)注,被過度發(fā)酵了。
為何會被過度發(fā)酵?
這不僅受前不久百度蘿卜快跑沖擊武漢司機(jī)群體的影響,還有社會情緒對科技革命的不適應(yīng),更與網(wǎng)文作者群體的特殊性有關(guān)。
5、斷更不值得
筆者曾在網(wǎng)文圈闖蕩 4 年,寫過百萬字的撲街作品,只有個別作品能勉強(qiáng)掙錢,多數(shù)不掙錢。作為千萬撲街大軍中的一員,深知這個群體常處于焦慮之中,能深切感受到此次事件的沖擊。
不得不承認(rèn),我們這個群體是有些盲目自信和顧影自憐的,每天活在更新不足的恐懼中,也很害怕失去平臺編輯的關(guān)注,更害怕遲遲不能獲得市場的反饋,不能在網(wǎng)文作家這個崗位上持續(xù)掙到錢,即便再省吃儉用節(jié)省開銷,最終也只能生存壓力的逼迫下被迫轉(zhuǎn)行。而且,很多人還有嚴(yán)重拖延癥、焦慮成癮綜合癥、腱鞘炎,關(guān)節(jié)炎,腰肌勞損等職業(yè)病,生活中沒有重心,自己的作品就是自己的一切。在這次焦慮下,什么樣的人都能來倡議集體斷更,把成千上萬人長年累月的堅持更新看的太不值錢了。那現(xiàn)在是斷更的時候嗎?
網(wǎng)文作者群體實在是一個非常容易被焦慮擊垮的職業(yè),也是一個非常容易販賣焦慮的行業(yè),更是一個容易被人引導(dǎo)焦慮的群體。
君不見,過去兩年最掙錢的不是網(wǎng)文作者,而是教人寫網(wǎng)文的人——真大神已經(jīng)寫文掙到錢了,他們懶得在這個事情上掙錢。
但是在這個話題中,筆者并不愿意一味炒作情緒,說一些把作品看成是孩子之類的話,此刻輸出情緒對作者們沒有太大意義。曾經(jīng)的同儕們是時候直面人生的慘淡了。
這一輪 AI 科技革命沖擊的并不只是國內(nèi),而是全球市場,整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都不會放棄。對于此事,我們無法阻擋,只能適應(yīng)。
在番茄AI這個事件里,我們不能說他們做的多么好,但已經(jīng)非常正規(guī),甚至是正規(guī)過頭了才引發(fā)了一輪關(guān)注。
海外 OpenAI 和微軟做大模型訓(xùn)練時,在網(wǎng)上抓取無數(shù)文章,單紐約時報一家就被抓取數(shù)百萬篇,且兩家都未打招呼。番茄小說AI還能提前把這件事說出來,明確告知自己旗下的網(wǎng)文作者要使用他們的作品,這已經(jīng)是相當(dāng)體面的事情了。再強(qiáng)調(diào)一下,網(wǎng)文平臺推崇的都是AI輔助寫作工具,它是不可能推出用AI取代作者,這是毀滅生態(tài)以及不符合業(yè)務(wù)策略的,這種東西邏輯上就說不通。
如何與網(wǎng)文作者們真誠溝通,如何把這個消息用一種更能夠被接受的方法進(jìn)行傳遞,如何照顧作者情緒?這是番茄小說作為平臺,以后要認(rèn)真思考,更人性化的地方。
但是對于廣大網(wǎng)文作者來說,那真的是,斷更不值得。
6.未來的年輕網(wǎng)文作者,也許是更好的AI使用者
AI時代如高速列車一樣山呼海嘯滾滾而來,不論是汽車司機(jī)這種體力勞動者,還是網(wǎng)文作者這些腦力勞動者,在時代列車面前都弱小的像一只螞蟻。
區(qū)別只是,有的螞蟻會在那里對著列車大喊,給我滾開,你沒看到下面有人嗎?
有的螞蟻則會說,擋不住的,擋不住的,不管在哪個時代,站在列車上總比擋在列車前要容易多了。
AI并沒有好壞之分,它只是工具。番茄AI這類寫作工具,未來會成為作者們新的筆桿子。
二十年前,在一檔綜藝節(jié)目里,還有很多作家也表達(dá)了對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的焦慮。他們排斥使用鍵盤寫作,認(rèn)為這種鍵盤文字寫得太快,沒有經(jīng)過深度思考,文字沒有靈魂。
十年后的今天,鍵盤就是作者們手里的筆。
當(dāng)前作者們對AI工具的焦慮是有價值的,這也是一代人對于創(chuàng)作方式變化負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)。
對讀者來說,作者用筆、用鍵盤、用AI工具,他們無所謂,他們感受作品是在和作者本人的靈魂共振。
只要作者投入的內(nèi)心力量不打折,這種感受也不會打折。
- 免責(zé)聲明
- 本文所包含的觀點(diǎn)僅代表作者個人看法,不代表新火種的觀點(diǎn)。在新火種上獲取的所有信息均不應(yīng)被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認(rèn)可。 交易和投資涉及高風(fēng)險,讀者在采取與本文內(nèi)容相關(guān)的任何行動之前,請務(wù)必進(jìn)行充分的盡職調(diào)查。最終的決策應(yīng)該基于您自己的獨(dú)立判斷。新火種不對因依賴本文觀點(diǎn)而產(chǎn)生的任何金錢損失負(fù)任何責(zé)任。