財(cái)富中文網(wǎng)
2024-01-30 
加密貨幣哲學(xué)王大佬再談區(qū)塊鏈的重大意義
a16z 加密貨幣基金的管理合伙人，克里斯·迪克森（Chris Dixon）。圖片來(lái)源：KIMBERLY WHITE—GETTY IMAGES
2022年10月，就在FTX倒閉前幾周，克里斯·迪克森坐下來(lái)寫了一本關(guān)于加密貨幣的書。這位風(fēng)險(xiǎn)投資家和永久樂觀主義者希望分享他所鐘愛的技術(shù)的全新愿景。迪克森曾在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期創(chuàng)辦過初創(chuàng)公司，當(dāng)時(shí)谷歌（Google）和臉書（Facebook）等公司還沒有成為獨(dú)占鰲頭的科技巨頭，他相信區(qū)塊鏈的去中心化承諾可以為開放式互聯(lián)網(wǎng)的早期基石注入新活力。
到2022年底，這一愿景被一個(gè)以賭場(chǎng)心態(tài)為主導(dǎo)、由山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）等自吹自擂的可恥推銷員定義的行業(yè)所掩蓋。對(duì)于許多旁觀者來(lái)說(shuō)，F(xiàn)TX破產(chǎn)就像是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，加密貨幣成為了欺詐的代名詞。
迪克森上周在吃早餐時(shí)告訴我：“我當(dāng)時(shí)想，‘見鬼，這太令人沮喪了，’我為自己感到遺憾。然后我就想，‘我可以把這看作一個(gè)令人沮喪的時(shí)刻，抑或是機(jī)遇。’”
他在科技領(lǐng)域工作了幾十年，曾是創(chuàng)辦早期人工智能公司的創(chuàng)業(yè)者、天使投資人，后來(lái)成為風(fēng)險(xiǎn)投資巨頭安德里森霍羅威茨（Andreessen Horowitz，又稱a16z）的合伙人。公眾對(duì)他的項(xiàng)目的看法和他自己的理解從未出現(xiàn)過如此大的分歧。他心想：“我可以嘗試縮小差距。”
于是，他寫下了《可讀-可寫-可擁有》（Read Write Own），該書是加密貨幣優(yōu)點(diǎn)的宣言。對(duì)于那些仍然認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)將引領(lǐng)下一代互聯(lián)網(wǎng)的人來(lái)說(shuō)，這本書很可能會(huì)成為圣經(jīng)和自助書籍的結(jié)合。該書將于1月30日發(fā)行，是對(duì)這個(gè)經(jīng)常成為外界笑柄的行業(yè)的有力辯護(hù)。
雖然迪克森年僅52歲，但他在某種程度上是加密貨幣領(lǐng)域的元老。他認(rèn)為，區(qū)塊鏈不僅僅是“數(shù)字不斷飆升”的賭博和自詡為墮落者的玩物，它還可以成為一種非政治性軟件，將互聯(lián)網(wǎng)從企業(yè)霸主手中拯救出來(lái)。
作為a16z加密貨幣基金公司的負(fù)責(zé)人，迪克森并不只是紙上談兵的理論家。他真正參與了這場(chǎng)游戲，投資者投入的資金高達(dá)76億美元。他的書不僅僅是一本關(guān)于網(wǎng)絡(luò)未來(lái)的專著，也在號(hào)召大家行動(dòng)起來(lái)為該行業(yè)的生存而斗爭(zhēng)。
圖片來(lái)源：COURTESY OF A16Z
大教堂與集市
迪克森從網(wǎng)絡(luò)的角度來(lái)看待互聯(lián)網(wǎng)，它不僅關(guān)乎人們?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)連接，還關(guān)乎不同的技術(shù)如何相互作用來(lái)構(gòu)建我們所熟知的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。
今天，我們所認(rèn)為的互聯(lián)網(wǎng)大多由大型公司擁有和控制。從WhatsApp到Gmail，再到為這些平臺(tái)提供動(dòng)力的云計(jì)算服務(wù)，所有這些都由少數(shù)幾家公司運(yùn)營(yíng)，這些公司不僅決定了平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)方式，還攫取了幾乎所有的利潤(rùn)，打壓從報(bào)紙到旅行社等各個(gè)行業(yè)。
事情并非總是如此。互聯(lián)網(wǎng)的早期開發(fā)者設(shè)想過更加開放的網(wǎng)絡(luò)，這種網(wǎng)絡(luò)以民主的方式管理，將決定權(quán)交到人們手中，或者至少是任何足夠留意并參與其中的人手中。
這一愿景通過簡(jiǎn)單郵件傳輸協(xié)議（SMTP，電子郵件傳輸?shù)臉?biāo)準(zhǔn)通信協(xié)議）和超文本傳輸協(xié)議（HTTP，計(jì)算機(jī)之間相互通信）等協(xié)議，依然存在于現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)件中。另一個(gè)協(xié)議是域名系統(tǒng)（DNS），它允許我們?cè)L問具有人類可讀名稱的網(wǎng)頁(yè)，比如Fortune.com，而不是一串?dāng)?shù)字。
這些協(xié)議通常是免費(fèi)的，或是使用價(jià)格低廉，要么是開源的，要么是由非營(yíng)利組織管理的，其任務(wù)是維護(hù)而不是追求利潤(rùn)。正是因?yàn)樗鼈兊拇嬖冢娮余]件才不受谷歌控制，網(wǎng)址才不受亞馬遜（Amazon）控制，網(wǎng)上沖浪才不受微軟（Microsoft）控制。
迪克森告訴我："我一直很討厭微軟。”這句話出自科技界最有權(quán)勢(shì)的人之口，似乎有些怪異，尤其是他所在的風(fēng)險(xiǎn)投資公司，通過向臉書和推特（Twitter）等公司投入數(shù)十億美元，幫助打造了我們今天所熟知的互聯(lián)網(wǎng)。
盡管迪克森身家豐厚、地位顯赫，但他的言談舉止卻十分悠閑。他建議我們?cè)谝患也宛^見面，但他在翠貝卡最喜歡的那家餐館已經(jīng)關(guān)門了，所以我在《財(cái)富》雜志辦公室附近找了一家。享用著一盤盛滿雞蛋、香腸和土豆的菜肴，他看起來(lái)更像一位大學(xué)教授，而不是風(fēng)險(xiǎn)投資巨頭。他的回答段落冗長(zhǎng)，但當(dāng)他對(duì)某個(gè)想法異常興奮時(shí)，也會(huì)提高音調(diào)。當(dāng)我們走出門外，來(lái)到等候他的黑色SUV和司機(jī)面前時(shí)，他的學(xué)者形象就蕩然無(wú)存了。
迪克森說(shuō)，他的職業(yè)生涯源于對(duì)開源軟件的熱愛，比如Unix操作系統(tǒng)。這也是區(qū)塊鏈吸引他的原因。他是一位多產(chǎn)的博客作者，大約在2009年，他開始撰寫關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)中心化的文章。具體來(lái)說(shuō)，他被程序員埃里克·雷蒙德（Eric Raymond）創(chuàng)造的"大教堂與集市"的比喻所吸引。在"大教堂"模式中，軟件被嚴(yán)格限制在內(nèi)部開發(fā)人員的范圍內(nèi)，這些開發(fā)人員通常受雇于一家公司，他們可以構(gòu)建精致美觀的架構(gòu)，但不對(duì)外界貢獻(xiàn)者開放。與此相反，集市則是開源的，熙熙攘攘而且沒有明確的秩序，但卻通過合作而變得充滿活力。
毋庸置疑，像推特和臉書這樣的平臺(tái)仍然試圖把自己打造成集市。它們邀請(qǐng)開發(fā)者在自己的平臺(tái)上開發(fā)應(yīng)用程序，推特承諾支持簡(jiǎn)易信息聚合（RSS），即另一種允許用戶關(guān)注不同網(wǎng)站和博客的開源協(xié)議。盡管如此，迪克森認(rèn)為，它們的運(yùn)作模式更像是大教堂模式，他當(dāng)時(shí)寫道，自己擔(dān)心它們會(huì)關(guān)閉訪問。“問題在于推特并不是真正開放的。”他在2009年10月的博客中寫道。“在某種程度上，推特需要實(shí)現(xiàn)高額營(yíng)收來(lái)證明自己的估值是合理的。”誠(chéng)然，他的觀點(diǎn)是正確的。
與此同時(shí)，當(dāng)年早些時(shí)候，化名為中本聰（Satoshi Nakamoto）的人發(fā)表了白皮書，向全世界介紹比特幣。迪克森并沒有立即改弦更張。中本聰最初將加密貨幣設(shè)想為一種新的貨幣形式，即比特幣所謂的用例是金融相關(guān)，而迪克森則更關(guān)心更廣泛的基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)議。不過，他還是發(fā)現(xiàn)了區(qū)塊鏈的價(jià)值——一種新型網(wǎng)絡(luò)，可以分散所有權(quán)，由參與者管理，并由軟件實(shí)現(xiàn)運(yùn)行。
作為天使投資人，迪克森進(jìn)行了數(shù)年小額投資，影響力有限。2012年，他加入了a16z和風(fēng)險(xiǎn)投資大聯(lián)盟。他告訴我：“我想加入風(fēng)險(xiǎn)投資公司的唯一原因是，我可以更上一層樓，真正嘗試探索新計(jì)算運(yùn)動(dòng)。”
目前尚不清楚區(qū)塊鏈?zhǔn)欠駮?huì)成為未來(lái)。迪克森最早押注的是新興的加密貨幣交易所Coinbase（2013年領(lǐng)投），但他也投資了虛擬現(xiàn)實(shí)公司Oculus（后被Meta收購(gòu)）和無(wú)人機(jī)初創(chuàng)公司Airware（已于2018年倒閉）。
他預(yù)計(jì)比特幣將以一種允許軟件開發(fā)人員添加新功能，并擴(kuò)展區(qū)塊鏈用例的方式發(fā)展。比特幣團(tuán)隊(duì)從未這么做過。相反，一個(gè)名為以太坊（Ethereum）的新區(qū)塊鏈于2015年推出，承諾允許程序員創(chuàng)建任何形式的去中心化應(yīng)用程序。三年后，在迪克森的領(lǐng)導(dǎo)下，A16z推出了首只專為加密貨幣領(lǐng)域設(shè)立的風(fēng)險(xiǎn)基金。
‘高糖效應(yīng)’
迪克森對(duì)區(qū)塊鏈的宣傳很簡(jiǎn)單，這在他的書名中得到了很好的概括。第一代互聯(lián)網(wǎng)在早期協(xié)議和網(wǎng)絡(luò)瀏覽器等創(chuàng)新技術(shù)的推動(dòng)下，使得我們能夠進(jìn)行消費(fèi)和讀取信息。第二代互聯(lián)網(wǎng)在臉書和蘋果（Apple）等公司網(wǎng)絡(luò)的推動(dòng)下，使得我們可以創(chuàng)作和編寫自己的內(nèi)容。第三代互聯(lián)網(wǎng)是由區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)的，因此，我們能夠掌控從決策到獲取收益的全過程。
例如，一個(gè)去中心化的社交媒體平臺(tái)將允許用戶對(duì)內(nèi)容審核進(jìn)行投票，并保持代碼開源，從而形成一個(gè)充滿活力的第三方應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)。如果沒有廣告收入流向平臺(tái)，用戶實(shí)際上可以將自己的內(nèi)容貨幣化，而代幣系統(tǒng)可以分配收益，并作為治理機(jī)制起到雙重作用。
能夠想象得到這樣的美好世界，但在比特幣出現(xiàn)超過15年后，這個(gè)世界仍未變成現(xiàn)實(shí)。這并不是因?yàn)槿狈L試。針對(duì)消費(fèi)者的加密貨幣項(xiàng)目層出不窮，數(shù)十億美元的資金投入也讓這些項(xiàng)目大行其道。然而，加密貨幣仍未迎來(lái)“ChatGPT”時(shí)刻，即所謂的殺手級(jí)應(yīng)用程序，助力其突破主流市場(chǎng)。
在加密貨幣領(lǐng)域，一個(gè)常見的說(shuō)法是，我們還處于起步階段，畢竟普通人花了幾十年的時(shí)間才接觸到互聯(lián)網(wǎng)。第一篇關(guān)于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的論文發(fā)表于1943年，比ChatGPT的推出早了75年。迪克森承認(rèn)，他常常超前布局。他在2009年創(chuàng)立了自己的第一家人工智能公司，但由于技術(shù)不達(dá)標(biāo)，最終將公司賣給了eBay。
迪克森堅(jiān)信“功能等價(jià)”，他認(rèn)為加密應(yīng)用程序只有在與非區(qū)塊鏈競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一樣出色時(shí)才會(huì)流行起來(lái)。由于處理時(shí)間緩慢、費(fèi)用通常過高以及長(zhǎng)期存在的安全問題，這一天似乎還很遙遠(yuǎn)。 他問道：“當(dāng)交易成本為10美元時(shí)，你能開發(fā)出多少殺手級(jí)應(yīng)用程序?”不過，迪克森表示，有一種"樂觀的設(shè)想"，即區(qū)塊鏈的計(jì)算能力在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)達(dá)到充足水平。我問他，我們是否會(huì)像他的第一次人工智能賭博一樣，在十幾年后才能實(shí)現(xiàn)。 “我希望不會(huì)。”他笑著說(shuō)。
與此同時(shí)，加密貨幣唯一受到追捧的方面就是投機(jī)性，從最近對(duì)比特幣現(xiàn)貨交易所交易基金的狂熱到FTX這樣的數(shù)字資產(chǎn)賭場(chǎng)。
a16z投資組合公司Uniswap Labs的首席運(yùn)營(yíng)官瑪麗-凱瑟琳·拉德（Mary-Catherine Lader）告訴我：“人們總是情不自禁地談?wù)搩r(jià)格。金錢對(duì)人有吸引力。”
迪克森將加密貨幣投機(jī)熱潮描述為“高糖效應(yīng)”。它不僅導(dǎo)致這一領(lǐng)域形象不佳，擠走了用戶，還讓他投資的公司感到挫敗，這些公司正試圖建立穩(wěn)固的基礎(chǔ)架構(gòu)。他告訴我：“街上還有其他人說(shuō)，‘嘿，投擲一下狗狗幣Bonk。’”他指的是Solana區(qū)塊鏈上新近被炒得火熱的模因幣。“這引起了人們的關(guān)注。”
作為回應(yīng)，迪克森扮演了一個(gè)不同尋常的風(fēng)險(xiǎn)投資人的角色，他花時(shí)間在華盛頓游說(shuō)政府制定新法律來(lái)管理加密貨幣。和許多業(yè)內(nèi)人士一樣，他認(rèn)為美國(guó)證券交易委員會(huì)（Securities and Exchange Commission）正在扼殺創(chuàng)新，原因是它在打擊像Solana這樣提供實(shí)用代幣的區(qū)塊鏈和像Coinbase這樣的本土公司，卻允許所謂的垃圾幣和離岸交易所蓬勃發(fā)展。
A16z加密貨幣基金聘請(qǐng)了前監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政府工作人員，而迪克森本人也經(jīng)常參與捐贈(zèng)，OpenSecrets的公開數(shù)據(jù)顯示，他向十多位對(duì)加密貨幣友好的國(guó)會(huì)議員捐款。迪克森的老朋友、風(fēng)險(xiǎn)投資界傳奇人物羅恩·康韋（Ron Conway）告訴我：“與議員們會(huì)面是一項(xiàng)瑣碎而繁重的工作。大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資公司都對(duì)這種活動(dòng)避而遠(yuǎn)之。”
a16z的聯(lián)合創(chuàng)始人本·霍洛維茨（Ben Horowitz）告訴我，在看到Meta等大型科技公司在華盛頓施展影響力后，該公司決定加入游說(shuō)行列。他告訴我：“這些擁有壟斷產(chǎn)品的強(qiáng)大公司在華盛頓非常活躍。如果沒有人代表小型科技公司，我們將面臨監(jiān)管俘獲，創(chuàng)新速度將大幅放緩。”
風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域視而不見的棘手問題
A16z成為去中心化網(wǎng)絡(luò)的擁護(hù)者，這對(duì)迪克森來(lái)說(shuō)不無(wú)諷刺意味。憑借對(duì)愛彼迎（Airbnb）、臉書和推特等公司的投資，這家風(fēng)險(xiǎn)投資公司幫助引領(lǐng)了企業(yè)主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，而迪克森現(xiàn)在正懇求我們繼續(xù)前行，進(jìn)入第三代互聯(lián)網(wǎng)。
迪克森說(shuō)："我原以為互聯(lián)網(wǎng)會(huì)更加分散，但我想錯(cuò)了。我們既不知道，也不想創(chuàng)建一個(gè)會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)投資消亡的體系，原因是這樣做會(huì)導(dǎo)致只有四家公司控制互聯(lián)網(wǎng)。"
據(jù)霍洛維茨估計(jì)，除了照片分享應(yīng)用程序BeReal外，a16z基本上已經(jīng)放棄了對(duì)Web2的投資，甚至在其加密貨幣基金之外的投資情況也是如此。（他沒有提到該公司還出資4億美元幫助埃隆·馬斯克（Elon Musk）在2022年收購(gòu)了推特。）霍洛維茨表示："這就是做風(fēng)險(xiǎn)投資家的好處，你可以進(jìn)行很多投資。"
雖然風(fēng)險(xiǎn)投資公司可以分散賭注，但就加密貨幣而言，一家大型風(fēng)險(xiǎn)投資公司的參與仍會(huì)引發(fā)人們的擔(dān)憂，擔(dān)心它會(huì)破壞區(qū)塊鏈去中心化的使命。與其他加密貨幣風(fēng)險(xiǎn)投資公司一樣，a16z在投資時(shí)經(jīng)常收到代幣，而不是傳統(tǒng)股權(quán)，這意味著它可能會(huì)對(duì)項(xiàng)目的治理產(chǎn)生巨大影響。
這種擔(dān)憂引發(fā)了爭(zhēng)議，比如a16z支持了一項(xiàng)不受歡迎的提議，即Uniswap使用另一家投資組合公司LayerZero作為底層基礎(chǔ)架構(gòu)，而不是使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Wormhole。雖然a16z試圖通過辯稱它向?qū)W生社團(tuán)和非營(yíng)利組織分發(fā)代幣來(lái)轉(zhuǎn)移批評(píng)，但Crypto Twitter上憤怒的純粹主義者指責(zé)該公司明顯“擁有”Uniswap的開放協(xié)議。
拉德在Uniswap Labs工作，從技術(shù)上講，該公司與Uniswap協(xié)議是分開的，她表示自己不會(huì)與迪克森討論治理問題。不過，她還是認(rèn)為，去中心化并不能保證所有權(quán)的平等分配，而是"公平、開放獲取"的指標(biāo)。
另一個(gè)困擾加密貨幣風(fēng)險(xiǎn)投資的問題是，為了短期收益而拋售代幣的趨勢(shì)。在傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資中，公司持有投資數(shù)年，直到通過首次公開募股或收購(gòu)?fù)顺觥?duì)于加密貨幣而言，代幣可以在短短一年內(nèi)歸屬他人。
哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院兼職教授奧米德·馬勒坎（Omid Malekan）說(shuō)："如果你是一名加密貨幣風(fēng)險(xiǎn)投資家，你的義務(wù)就是盡快套現(xiàn)。這種設(shè)計(jì)對(duì)大多數(shù)加密貨幣項(xiàng)目的長(zhǎng)期可行性非常不利。”
迪克森承認(rèn)，許多加密風(fēng)險(xiǎn)投資公司的運(yùn)作方式更像是對(duì)沖基金，但他表示，他力主延長(zhǎng)鎖定期，甚至幫助在擬議的加密貨幣立法中引入了這方面的條款。他告訴我："短期激勵(lì)是一件非常危險(xiǎn)的事情。”根據(jù)a16z發(fā)言人的說(shuō)法，該加密貨幣基金仍持有其在私人市場(chǎng)交易中購(gòu)買的全部代幣的94%。
對(duì)迪克森來(lái)說(shuō)，更重要的問題是，加密貨幣項(xiàng)目是否需要風(fēng)險(xiǎn)規(guī)模的投資，以及隨之而來(lái)的期望。他打賭，a16z基金的接受者不僅將為下一代互聯(lián)網(wǎng)奠定基礎(chǔ)，還將收獲數(shù)十億美元。
當(dāng)我問霍洛維茨時(shí)，他把這場(chǎng)賭博比作域名系統(tǒng)，即翻譯域名協(xié)議。他們并不是直接投資于公用事業(yè)，而是投資于代幣，這有點(diǎn)像風(fēng)險(xiǎn)投資公司在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期購(gòu)買了大量的網(wǎng)址。他說(shuō)：“我并不認(rèn)為這之間存在緊張關(guān)系。”
學(xué)者馬勒坎則認(rèn)為，近期的趨勢(shì)表明情況并非如此，尤其是當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)投資公司投資于基金會(huì)、實(shí)驗(yàn)室、代幣和協(xié)議這些通常支撐加密貨幣項(xiàng)目的錯(cuò)綜復(fù)雜的因素時(shí)。比特幣和以太坊等成功的技術(shù)幾乎不需要資金。他告訴我："在加密貨幣領(lǐng)域，你幾乎可以說(shuō)，取得成功與你籌集到的資金數(shù)量之間存在著很強(qiáng)的負(fù)相關(guān)。這不僅僅是取得一個(gè)項(xiàng)目的成功，你還必須像一家價(jià)值十億美元的公司那樣行事。"
雖然迪克森說(shuō)，代幣是一種通過健康的投機(jī)（如房屋所有權(quán)）來(lái)推動(dòng)參與的方式，但它們也可能輕易地重構(gòu)出以利潤(rùn)為導(dǎo)向有害激勵(lì)機(jī)制，而這種激勵(lì)機(jī)制正是我們當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)。由a16z支持的Axie Infinity是一個(gè)突破主流市場(chǎng)的消費(fèi)類加密貨幣項(xiàng)目，它刺激了扭曲的替代經(jīng)濟(jì)，全球南方的勞動(dòng)者們把積蓄投入到游戲中，并將其作為第二份工作。這款游戲的短暫成功可能是一次失敗的實(shí)驗(yàn)，但它仍是風(fēng)險(xiǎn)投資支持、區(qū)塊鏈主導(dǎo)的未來(lái)的一個(gè)縮影。
目前，這還只是一個(gè)理論問題，我們?cè)诤笠曠R中幾乎看不到班克曼-弗里德，而加密貨幣領(lǐng)域正在尋找一個(gè)立足點(diǎn)。眾所周知，迪克森不愿在媒體上露面，他避開了通常在美國(guó)全國(guó)廣播公司財(cái)經(jīng)頻道（CNBC）和彭博電視之間進(jìn)行的會(huì)議巡回和輪換，而這在他的同行中很常見。憑借《可讀-可寫-可擁有》，他正走出陰影，準(zhǔn)備接過領(lǐng)導(dǎo)者的衣缽，為行業(yè)和非信徒開辟一條前進(jìn)之路。也許，人們對(duì)a16z的成見并不能使他成為理想的信使，但他至少是一個(gè)令人信服的信使。
迪克森表示：“如果我們能夠取得成功，這似乎是一個(gè)極其巨大的機(jī)遇，其影響力也可見一斑，但往往事與愿違。順便提一下，這就是你賺錢的方式。”（財(cái)富中文網(wǎng)）
譯者：中慧言-王芳
相關(guān)推薦
- 免責(zé)聲明
- 本文所包含的觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人看法，不代表新火種的觀點(diǎn)。在新火種上獲取的所有信息均不應(yīng)被視為投資建議。新火種對(duì)本文可能提及或鏈接的任何項(xiàng)目不表示認(rèn)可。 交易和投資涉及高風(fēng)險(xiǎn)，讀者在采取與本文內(nèi)容相關(guān)的任何行動(dòng)之前，請(qǐng)務(wù)必進(jìn)行充分的盡職調(diào)查。最終的決策應(yīng)該基于您自己的獨(dú)立判斷。新火種不對(duì)因依賴本文觀點(diǎn)而產(chǎn)生的任何金錢損失負(fù)任何責(zé)任。
