海漄:AI或許無形無質丨AI時代的人類意見
親愛的讀者:
有一位朋友問我,如何看待“科幻是科技的前沿,大概30-50年”這個說法。
在我看來,實際上,前沿科學的發(fā)展已經(jīng)超越了我們的想象力,科學家的想象力并不比科幻作家差。在以往的科幻作品中,AI(人工智能)常常是以非常具體的形象出現(xiàn),而當AI時代真正到來后,我們會發(fā)現(xiàn)它可能只是一段程序,以某種無形無質的狀態(tài)滲透到我們的生活和工作中去了。
我相信這個趨勢在未來會更加明顯,AI時代中,我們的一切活動都與之相關,但這種影響是潛移默化的,也許我們不知不覺中受到了它的控制,但我們自己卻察覺不了任何異常。
在我所從事的金融領域工作中,客戶畫像、風險把控等以往高度依賴人工判斷的環(huán)節(jié)正逐漸被各類模型所取代。毫無疑問,它們更理性、效率也更高。所以,在可以預見的未來,AI技術的發(fā)展對金融行業(yè)的正面作用是巨大的。
但值得注意的是,AI基于數(shù)據(jù)運行,那如何保證數(shù)據(jù)的客觀和全面呢?這或許是AI的死穴,也是我們暫時無法被取代的地方。
網(wǎng)絡上流傳著一段關于郭帆導演討論人工智能的訪談截圖。他對主持人說,現(xiàn)在對人工智能的態(tài)度比以前好了很多:以前一開始的時候,用GPT是命令式的,比如“你趕緊給我寫一個什么出來”,寫完后也會罵它“你看你給我寫的啥”,然后會收到GPT態(tài)度很好的“對不起”以及重新修改的內(nèi)容;最近,他改變了,會對GPT說“請、麻煩、辛苦、感謝”這樣的詞,原因是想“給自己留條后路”。
這讓我想起,曾有科幻作家認為未來應賦予機器人平等的權利。當它們從事陪護等工作時我們需要它們具備“人性”。但如果,這臺機器人從事的是危險采礦這類工作呢,它有權拒絕么?答案或許是,我們通過在開發(fā)AI時建立“分級制度”,并不賦予這類AI以“人性”。
親愛的讀者朋友,技術的發(fā)展是無法阻擋的洪流,正如原始人在森林火災中保留的火種,這或許是人類文明史上最偉大的發(fā)明。直到今天,我們還會因為它的失控蒙受損失,但我們已經(jīng)不可能在回到那個茹毛飲血的時代去了。
面對席卷而來的AI時代,我們擁抱和順應它就好了。
海漄
2023年12月
(科幻作家,本文根據(jù)其口述整理)
- 免責聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法,不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險,讀者在采取與本文內(nèi)容相關的任何行動之前,請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產(chǎn)生的任何金錢損失負任何責任。