未回復(fù)首輪問詢就“棄考”邦盛科技撤回科創(chuàng)板IPO銀河證券、湘財證券聯(lián)合保薦
《科創(chuàng)板日報》12月6日訊(記者 吳旭光)12月5日,上交所發(fā)布公告,因浙江邦盛科技股份有限公司(下稱:邦盛科技)及其保薦人撤回發(fā)行上市申請,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,上交所終止其發(fā)行上市審核。
據(jù)悉,邦盛科技的聯(lián)席保薦機(jī)構(gòu)為中國銀河證券股份有限公司、湘財證券股份有限公司。其中,銀河證券保薦代表人為彭強(qiáng)、何聲燾;湘財證券保薦代表人為王忠華、葉程。
關(guān)于為何撤回上市申請,《科創(chuàng)板日報》記者也多次致電邦盛科技證券部,但未獲得相應(yīng)回復(fù)。
今年6月19日,邦盛科技申報科創(chuàng)板IPO獲受理IPO獲受理;3月21日,該公司收到上交所首輪問詢;7月16日,上交所對其發(fā)出首輪問詢函;9月30日,因發(fā)行上市申請文件中記載的財務(wù)資料已過有效期,上交所中止其發(fā)行上市審核;12月5日,因公司及保薦機(jī)構(gòu)主動“撤單”,邦盛科技IPO就此終止。
從邦盛科技“闖關(guān)”過程來看,該公司尚未完成上交所首輪問詢回復(fù),便已選擇離場。
邦盛科技是一家大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)軟件開發(fā)及相關(guān)應(yīng)用解決方案提供商,專注于大數(shù)據(jù)實時智能平臺的技術(shù)研究,自主研發(fā)了時序流數(shù)據(jù)實時計算技術(shù)、動態(tài)時序圖譜實時計算技術(shù)、三核融合實時智能決策技術(shù)、模型快速迭代人工智能技術(shù)、實時數(shù)據(jù)治理技術(shù)等核心技術(shù),獨立開發(fā)了流立方平臺、圖立方平臺、PipeACE平臺、三核決策平臺、關(guān)聯(lián)圖譜平臺、機(jī)器學(xué)習(xí)平臺等涵蓋數(shù)據(jù)治理、計算分析、智能決策功能的大數(shù)據(jù)實時智能平臺軟件。
需要注意的是,報告期內(nèi),邦盛科技尚未實現(xiàn)盈利。
邦盛科技截至撤回IPO前仍未更新的財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2020年至2022年,該公司實現(xiàn)凈利潤分別為-3042.05萬元、-7911.12萬元和-8057.72萬元。其報告期內(nèi)累計虧損1.90億元,且虧損額呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大態(tài)勢。
針對虧損的原因,邦盛科技坦言,主要原因是該公司處于快速成長期,在研發(fā)、營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等方面持續(xù)投入較大等原因。
因此,面對日益激烈的市場競爭,研發(fā)周期長等因素造成的虧損壓力,邦盛科技“虧錢”的現(xiàn)狀很有可能仍將持續(xù)。
有業(yè)內(nèi)從業(yè)人士對《科創(chuàng)板日報》記者表示,以邦盛科技所在的智能風(fēng)控領(lǐng)域為例,目前市場競爭相對激烈,一方面要面對阿里、百度、京東、騰訊等為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭的競爭,同時也要面對以同盾科技、第四范式為代表的專業(yè)風(fēng)控公司的“夾擊”。
“每一類型企業(yè)專注的方向各有不同,如:互聯(lián)網(wǎng)大廠側(cè)重服務(wù)自己生態(tài)內(nèi)企業(yè),第三方的大數(shù)據(jù)風(fēng)控技術(shù)服務(wù)商在技術(shù)和專業(yè)壁壘上比較有優(yōu)勢,銀行等金融機(jī)構(gòu)更愿意和第三方大數(shù)據(jù)風(fēng)控技術(shù)服務(wù)商合作。但隨著銀行等金融機(jī)構(gòu)都在建設(shè)自己的金融風(fēng)控產(chǎn)品等,整體上市場需求將縮減。”該業(yè)內(nèi)從業(yè)人士表示。
值得一提的是,邦盛科技在招股書中提示上市后有觸及退市條件的風(fēng)險,或為其“闖關(guān)”科創(chuàng)板,埋下了隱患。
根據(jù)邦盛科技風(fēng)險提示,報告期內(nèi),該公司尚未實現(xiàn)盈利;截至2022年12月31日,該公司累計未彌補(bǔ)虧損為1.02億元。若出現(xiàn)重大經(jīng)營決策失誤或生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境發(fā)生重大不利變化等情況,該公司營業(yè)收入、凈資產(chǎn)可能大幅下降、甚至持續(xù)虧損,其未盈利且營業(yè)收入低于一億元的情形可能出現(xiàn)并持續(xù)存在,進(jìn)而可能觸發(fā)《科創(chuàng)板上市規(guī)則》規(guī)定的財務(wù)類強(qiáng)制退市條件的風(fēng)險。
有機(jī)構(gòu)投行業(yè)務(wù)人士對《科創(chuàng)板日報》記者表示,今年下半年以來,在A股IPO階段性收緊背景下,從過往IPO申請被否或終止的案例來看,科創(chuàng)板雖然設(shè)置了多套上市標(biāo)準(zhǔn),允許未盈利企業(yè)上市,但對于絕大多數(shù)公司而言,盈利預(yù)期是非常重要的。
今年8月27日,證監(jiān)會發(fā)布統(tǒng)籌一、二級市場平衡的相關(guān)監(jiān)管安排,強(qiáng)調(diào)“根據(jù)近期市場情況,階段性收緊IPO節(jié)奏,促進(jìn)投融資兩端的動態(tài)平衡”。
對此,上述機(jī)構(gòu)投行業(yè)務(wù)人士進(jìn)一步表示,從邦盛科技IPO進(jìn)展來看,不排除“業(yè)績下滑或為撤回主因”的可能。
- 免責(zé)聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法,不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應(yīng)被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認(rèn)可。 交易和投資涉及高風(fēng)險,讀者在采取與本文內(nèi)容相關(guān)的任何行動之前,請務(wù)必進(jìn)行充分的盡職調(diào)查。最終的決策應(yīng)該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產(chǎn)生的任何金錢損失負(fù)任何責(zé)任。