奧特曼解釋與馬斯克的夙怨:目標越接近越有分歧
埃隆·馬斯克(Elon Musk)和OpenAI的山姆·奧特曼(Sam Altman)都曾批評過對方的大型語言模型。圖片來源:左: NATHAN LAINE/BLOOMBERG - GETTY IMAGES. 右: JUSTIN SULLIVAN - GETTY IMAGES
山姆·奧特曼和埃隆·馬斯克并非素不相識。OpenAI的首席執行官和特斯拉的首席執行官曾一起共進晚餐,也曾同臺接受采訪。他們在2015年合作創立了OpenAI,以對抗谷歌在人工智能領域的主導地位。
但如今,這兩位科技界名人的關系并不融洽。他們經常在社交媒體和其他公共場合相互攻擊。到底發生了什么?
顯然,OpenAI的發展方向是導火索之一(見下文),但奧特曼在《紐約時報》周日的一篇文章中提出了另一個因素,有助于解釋雙方不和的原因。
他告訴該報:"存在分歧、不信任和自負。人們的目標方向越接近,就越容易有分歧。你可以在教派和宗教團體中發現這一點。最親密的人之間也會發生激烈的爭斗。"
2015年10月,埃隆·馬斯克和山姆·奧特曼同臺接受采訪。圖片來源:MICHAEL KOVAC/GETTY IMAGES FOR VANITY FAIR
2015年,奧特曼和馬斯克在硅谷一家豪華牧場風格酒店——門洛帕克瑰麗酒店(Rosewood Sand Hill)共進晚餐時,似乎還在朝著同一個方向前進。當時,谷歌(Google)剛剛收購了總部位于倫敦的神經網絡初創公司DeepMind,這使其成為最有可能開發出通用人工智能(AGI)的公司。通用人工智能是一種在面對不常見的任務時能夠與人類匹敵的系統。
在晚宴上,兩人和其他人討論了成立一個透明、開源的人工智能實驗室,并致力于讓先進的人工智能惠及大眾的相關事宜。馬斯克和“PayPal黑手黨”的其他幾個成員——包括彼得·蒂爾(Peter Thiel)和雷德·霍夫曼(Reid Hoffman)——投資了數百萬美元來啟動這一實驗室。
“這完全不是我的初衷”
OpenAI成立于2015年,但在一場權力斗爭之后,馬斯克在2018年與之分道揚鑣。這家非營利組織需要資金和計算資源,于是求助于微軟(Microsoft),后者從2019年開始承諾向其投資數十億美元。奧特曼在這家非營利機構的基礎上成立了一家以營利為目的的公司,這種非同尋常的架構導致他被短暫解雇,但上個月又被重新聘為首席執行官。
自從與OpenAI分道揚鑣后,馬斯克對奧特曼領導下的OpenAI的發展方向表示厭惡,尤其是在OpenAI接受了微軟數十億美元的投資之后。
今年早些時候,他發推文表示:“創建初始,Open AI是一家非營利性的開源(這也是我將其命名為"Open"AI的原因)機構,旨在制衡谷歌,但現在它變成了實際上由微軟控制的閉源、追求利益最大化的公司。這完全不是我的初衷。”
馬斯克長期以來一直在警告先進的人工智能對人類構成的潛在危險,但他也看到了開發安全人工智能的前景。上個月,他通過自己的初創公司xAI發布了一款人工智能聊天機器人Grok,對標OpenAI的ChatGPT,后者于去年年底發布,掀起了當前的人工智能熱潮。
奧特曼很快就抨擊了Grok,在X上說Grok"用嬰兒潮一代那種尷尬的老掉牙的幽默方式回答問題(以震驚來引人發笑)"。
馬斯克回擊說,OpenAI的GPT-4——他稱之為“GPT-Snore”——缺乏幽默感,稱其“就像在潛艇上裝紗門一樣滑稽”。
在《與卡拉·斯威舍對話》(On With Kara Swisher)的播客節目中,奧特曼稱馬斯克是個"混蛋",不過他也承認馬斯克在吸引頂尖人工智能人才加入OpenAI方面發揮了作用。馬斯克在從谷歌招攬OpenAI首席科學家伊爾亞·蘇茨克維(Ilya Sutskever)方面發揮了關鍵作用,上個月,蘇茨克維和其他董事會成員一起解雇了奧特曼,但不久之后又反悔了。
這種夙怨可能部分源于馬斯克的個性。多年來,他還與亞馬遜(Amazon)創始人杰夫·貝佐斯(Jeff Bezos)針鋒相對,因為兩人在太空雄心方面展開了競爭。他還斷絕了與谷歌聯合創始人拉里·佩奇(Larry Page)的友誼,佩奇表示,兩人的不和很大程度上源于馬斯克挖走了蘇茨克維。
“我不想擁有他的風格。”奧特曼在斯威舍的播客節目中談到馬斯克時說。
但奧特曼也表示,馬斯克“真的很關心通用人工智能的美好未來”,這或許可以追溯到他最近的評論,即“人們的目標方向越接近,就越容易有分歧”。
他們的激烈爭斗還將持續多久,還有待觀察。(財富中文網)
譯者:中慧言-王芳
- 免責聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法,不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險,讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前,請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產生的任何金錢損失負任何責任。