熱錢涌向大模型,但場景和應(yīng)用才是創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會
文|任亦
編輯|阿至
不久前,百度創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏在西麗湖論壇上分享了對當(dāng)下大模型發(fā)展的見解。他認(rèn)為,AI原生時代需要100萬量級的AI原生應(yīng)用,但是不需要100個大模型,“不斷地重復(fù)開發(fā)基礎(chǔ)大模型是對社會資源的極大浪費(fèi)。”
從ChatGPT掀起這場技術(shù)熱潮至今,大模型創(chuàng)業(yè)和曾經(jīng)移動互聯(lián)網(wǎng)時代的百團(tuán)大戰(zhàn)、百播大戰(zhàn)一樣,再次邁入了同一條河流:百模大戰(zhàn)。公開數(shù)據(jù)顯示截至10月份,中國已經(jīng)發(fā)布了238個大模型,相較于6月份的79個翻了3倍。
熱錢涌向了基礎(chǔ)大模型,但在落地應(yīng)用中,就目前為止,并未出現(xiàn)真正被大模型顛覆的場景或行業(yè)。
看向海外市場,微軟、OpenAI、谷歌已經(jīng)逐步形成了AI大模型的增長飛輪。ChatGPT推出支持“看、聽、說”的聊天機(jī)器人服務(wù)、Meta 發(fā)布基于Llama 2的聊天機(jī)器人Meta AI 和類似MidJourney 的文生圖服務(wù)Emu、谷歌則發(fā)布類似微軟Copilot的OS智能助理Assistant with Bard,和集體照優(yōu)化等AI 手機(jī)應(yīng)用。
無論是科技巨頭,還是創(chuàng)業(yè)公司,他們都正在積極追趕AI大模型應(yīng)用的發(fā)展。
基于此,國內(nèi)市場也發(fā)生了新的變化。11月8日,由36氪 AI協(xié)同創(chuàng)新中心聯(lián)合Colingo共同主辦的我愛黑“可頌”大語言模型應(yīng)用創(chuàng)新挑戰(zhàn)賽落下帷幕,25個參賽項目進(jìn)入最終的線下路演,接受來自企業(yè)方評委的點(diǎn)評和考察。
這些來自品牌方、互聯(lián)網(wǎng)真正的一線技術(shù)負(fù)責(zé)人的視角和觀點(diǎn),某種程度上也代表了當(dāng)下真實的市場需求和企業(yè)業(yè)務(wù)痛點(diǎn)。而當(dāng)新技術(shù)想要跨越科學(xué)和商業(yè)的邊界,走出象牙塔,就必須走到一線的業(yè)務(wù)和需求當(dāng)中,解決實際的問題。
此次大賽創(chuàng)辦的初衷,也是希望推動大模型真正走進(jìn)場景應(yīng)用階段,當(dāng)創(chuàng)業(yè)者之間的比拼從宏觀轉(zhuǎn)向微觀,考驗的不僅是團(tuán)隊的交付能力,還有對應(yīng)用場景以及用戶需求的精準(zhǔn)洞察。
當(dāng)開發(fā)AI原生應(yīng)用成為產(chǎn)業(yè)趨勢,36氪 AI協(xié)同創(chuàng)新中心想要借助大賽撕開一道口子,讓越來越多的創(chuàng)業(yè)者和產(chǎn)業(yè)相關(guān)方關(guān)注并參與到場景和應(yīng)用中來,推動AI時代的技術(shù)落地和新商業(yè)飛輪的運(yùn)轉(zhuǎn)。
大模型應(yīng)用,未來已來大模型帶來的生成式AI技術(shù),讓人可以用自然語言與機(jī)器交互,這是不亞于PC時代到移動互聯(lián)網(wǎng)時代的又一次革新。
但眾所周知,作為底層技術(shù)底座,大模型并不能直接創(chuàng)造商業(yè)收益,而未來的大模型市場也并不能容納下上百個大模型底座的存在。
大模型底座只能作為人工智能時代的操作系統(tǒng)而衍生,更多的應(yīng)用將基于大模型而開發(fā)、創(chuàng)新。而這些大量長在大模型上的“AI原生應(yīng)用”,也必將帶來新的流量分配,創(chuàng)造新的增長風(fēng)口。
但事實上,先進(jìn)的技術(shù)與落地之間往往隔著一道鴻溝。
過去十幾年,人工智能領(lǐng)域的新技術(shù)接二連三出現(xiàn),但經(jīng)過沉淀、研發(fā)之后,很多技術(shù)和應(yīng)用成為了曇花一現(xiàn)的存在,無論是企業(yè)還是普通大眾,在消耗了足夠的新鮮感之后,一旦應(yīng)用的實用價值有限,它們也就隨之被冷落。
在相當(dāng)長一段時間里,AI的發(fā)展和應(yīng)用,從研發(fā)走到落地階段,往往面臨著場景難挖掘、落地難提效的問題,生成式AI時代的應(yīng)用盡管剛剛起步,也同樣繞不開上述難題。
根據(jù)蒙牛集團(tuán)數(shù)智化研發(fā)負(fù)責(zé)人皮人偉多年以來的觀察,技術(shù)與落地商業(yè)化是有區(qū)別的。“一般技術(shù)落地的過程要經(jīng)歷從Idea(創(chuàng)意)、Demo(核心功能演示)、Prototype(樣品,可行性論證)到Production(產(chǎn)品上線,大規(guī)模部署)的演進(jìn)。”
與此對照,去年12月開始的通用大語言模型爆發(fā)至今,大部分的產(chǎn)品還處于Demo階段。但是,不同于過往人工智能技術(shù)下的產(chǎn)品和應(yīng)用,大模型的通用能力,對各行各業(yè)都存在實用價值。在皮人偉看來,這(技術(shù)的落地和商業(yè)化)需要時間和項目去熬,沒有捷徑,而所謂的距離,就是時間和經(jīng)驗。
永輝彩食鮮副總裁兼CTO喬新亮闡述了同樣的邏輯。在他看來,當(dāng)應(yīng)用研發(fā)的生產(chǎn)力達(dá)到一定程度之后,原有的生產(chǎn)關(guān)系必然發(fā)生新的變化,因此重構(gòu)技術(shù)和應(yīng)用體系才能幫助大模型應(yīng)用釋放的更大的能量。
就像喬新亮所言的那樣,技術(shù)永遠(yuǎn)是企業(yè)拉開差距、推動社會向前的核心因素。但只講技術(shù),并不意味著能解決企業(yè)面臨的實際問題,對于這個產(chǎn)業(yè)鏈上的參與者而言,他們必須“下沉”到企業(yè)的場景之中。
而從商業(yè)化規(guī)模的角度去看,喬新亮則表示,新技術(shù)的落地和應(yīng)用必須伴隨著企業(yè)使用成本的下降和效率的提升,簡言之,二者缺一不可。“如果技術(shù)能帶來提效,但成本卻難以被企業(yè)承受,那這并非實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)落地的路徑。”
百模大戰(zhàn)后,業(yè)界的關(guān)注點(diǎn)從基礎(chǔ)大模型轉(zhuǎn)向了應(yīng)用層,2023年下半年,幾乎所有AI的新概念和風(fēng)口,都圍繞著如何讓大模型快速落地、更加普惠而展開。正如喬新亮所言,所有的技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司,最后還是得看企業(yè)的盈利模型。
這是屬于創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會ChatGPT走紅之初,國內(nèi)很多從業(yè)者被其技術(shù)能力所震撼,選擇投身于訓(xùn)練一個屬于自己的大模型產(chǎn)品。
但經(jīng)過一段時間的沉淀之后,很多從業(yè)者開始回歸理性,在多位大模型從業(yè)者看來,大模型只是底層的技術(shù)能力。無論是各項參數(shù),還是訓(xùn)練能力的提升都不能帶來商業(yè)收益。因此,資金和資源更強(qiáng)的科技巨頭公司才更有能力承擔(dān)大模型底層技術(shù)底座的角色。
創(chuàng)業(yè)公司和巨頭公司“卷”大模型技術(shù)底座并非明智的選擇。而應(yīng)用層意味著每一位創(chuàng)業(yè)者都能夠在產(chǎn)業(yè)鏈上做各自擅長的事,通過對應(yīng)用場景的深入挖掘而實現(xiàn)企業(yè)降本增效和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
“新技術(shù)和產(chǎn)品,更重要的實現(xiàn)商業(yè)價值上的循環(huán)。”長城汽車智能網(wǎng)聯(lián)數(shù)據(jù)總監(jiān)王玨華表示。“我可以不需要完全用通用能力都可以,而是基于大模型本身并結(jié)合應(yīng)用場景實現(xiàn)真正的商業(yè)化。”
他認(rèn)為,大模型這個技術(shù)最好的應(yīng)用模式是重構(gòu)自身的業(yè)務(wù)鏈條。以營銷為例,王玨華提到了大模型應(yīng)用的兩個角度。
一方面,營銷預(yù)案的物料,素材,能否通過大模型來實現(xiàn)更為精準(zhǔn)的生產(chǎn)。另一方面,大模型能否在銷售過程中輔助銷售人員進(jìn)行售賣,通過記錄用戶的喜好和行為實現(xiàn)精準(zhǔn)推薦。
也正如李彥宏所言,大模型有沒有對互聯(lián)網(wǎng)公司的DAU、時長、用戶留存這些指標(biāo)產(chǎn)生正向影響,有沒有對企業(yè)的收入、利潤、成本產(chǎn)生影響,才是問題的本質(zhì)。
貫徹于市場對大模型應(yīng)用落地的原則,我愛黑“可頌”大語言模型應(yīng)用創(chuàng)新挑戰(zhàn)賽正是基于“人人都可參與AI創(chuàng)新”的愿景出發(fā),希望通過更多創(chuàng)業(yè)者的參與和創(chuàng)新,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的完善。
作為此次比賽中的底座,低代碼平臺Colingo將參賽的技術(shù)門檻降到最低,讓更多有志于投身生成式AI新事業(yè)的團(tuán)隊有機(jī)會參與到開發(fā)的過程中。
Colingo創(chuàng)始人蔡建的目標(biāo)是讓大模型開發(fā)就像拼樂高一樣簡單,用戶可以自由組合功能塊,無需考慮代碼和環(huán)境,直接根據(jù)系統(tǒng)預(yù)制模板和功能快速構(gòu)建屬于自己的大模型應(yīng)用。
在他看來,基于此,創(chuàng)新者才更有機(jī)會關(guān)注應(yīng)用本身。“大家能夠從更為深刻的層面去思考,當(dāng)下市場背景下,這些應(yīng)用到底能夠解決怎樣的實際問題。”
基于此,此次我愛黑“可頌”大語言模型應(yīng)用創(chuàng)新挑戰(zhàn)賽中,上述四位評委在對項目的選擇上均提出了各自的見解。
蔡建認(rèn)為創(chuàng)新性是項目的核心。皮人偉則認(rèn)為,如果沒有對技術(shù)實現(xiàn)過程清晰的理解,會使大模型應(yīng)用創(chuàng)新層面方面容易陷入“浮夸陷阱”。喬新亮更關(guān)注應(yīng)用的規(guī)模性落地以及成本的降低,王玨華則認(rèn)為具體場景的應(yīng)用和提效是關(guān)鍵。
因此,對于創(chuàng)業(yè)者而言,與真實應(yīng)用場景以及用戶的鏈接實現(xiàn),并找到貼近行業(yè)應(yīng)用的開發(fā)靈感是至關(guān)重要的方向。
正如皮人偉所言,現(xiàn)在不太流行甩概念了,只有Demo跑通了,才可能有PoC和最佳實踐,才可能與業(yè)務(wù)結(jié)合,而這才意味著團(tuán)隊是靠譜的。
大模型如何改變傳統(tǒng)行業(yè)的生態(tài)?大模型原生于互聯(lián)網(wǎng),但對于傳統(tǒng)行業(yè)而言也并不陌生。
以ChatGPT為代表的大模型引領(lǐng)新一輪全球人工智能技術(shù)發(fā)展浪潮,大模型不斷加速實體經(jīng)濟(jì)智能化升級,深度改變行業(yè)生產(chǎn)力。這一次,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)很早就意識到了要在這輪浪潮中實現(xiàn)智能化轉(zhuǎn)型和升級,進(jìn)而提高生產(chǎn)效率和技術(shù)創(chuàng)新。
而從另一個角度出發(fā),大模型其實離不開傳統(tǒng)行業(yè)的積累。一方面,基礎(chǔ)大模型缺乏行業(yè)專業(yè)知識,需要大模型提供方與垂直行業(yè)合作開發(fā)行業(yè)大模型。另一方面,落地行業(yè)應(yīng)用將實現(xiàn)大模型的價值,而落地離不開傳統(tǒng)行業(yè)場景的構(gòu)建。
當(dāng)然,機(jī)遇往往伴隨著挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)行業(yè)的迭代升級是一個“牽一發(fā)而動全身”的過程,相比互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)建立在數(shù)字化的基礎(chǔ)之上,傳統(tǒng)行業(yè)在轉(zhuǎn)型升級中要經(jīng)歷更為漫長和持久的考驗。
因此,在這一輪大模型升級改造中,率先走在企業(yè)轉(zhuǎn)型前端的也往往是各個傳統(tǒng)行業(yè)、領(lǐng)域的頭部玩家。
以蒙牛為例,皮人偉提到蒙牛數(shù)智化主要以自研為主,早在GPT-3之時就進(jìn)行了預(yù)研,“我們認(rèn)為大模型在蒙牛落地的最佳方式就是快速用研發(fā)產(chǎn)出,通過最佳實踐驗證新概念與新技術(shù)。”
比如AISM(蒙牛自研的AIGC通用技術(shù)平臺)作為蒙牛研發(fā)的一部分,通過AI擴(kuò)散、全面AI和AI應(yīng)用三個階段逐步推進(jìn)。所謂AI擴(kuò)散,即蒙牛通過自研的AIGC平臺一站式整合多種功能,在內(nèi)部快速擴(kuò)散生成式AI應(yīng)用;全面AI,可以理解為普惠型的AI領(lǐng)域能力培訓(xùn),蒙牛內(nèi)部會定期開展培訓(xùn),主要聚焦在Prompt、模型微調(diào)和知識庫構(gòu)三方面能力培養(yǎng)訴求;最后AI應(yīng)用,則是針對垂直應(yīng)用領(lǐng)域研發(fā)定制化AI產(chǎn)品,比如蒙牛基于AISM平臺孵化的AI投手已于10月30日上線。
總結(jié)來看,皮人偉認(rèn)為傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)該首先意識到作為生產(chǎn)力提升工具,AIGC是具有革命性的,但就像所有工具一樣,需要培訓(xùn)和練習(xí)。對于企業(yè)而言,根據(jù)自研平臺或者通用平臺形成更多的案例對外推廣,才是占據(jù)品牌心智的最佳方式之一。與此同時,基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計和不斷的迭代,企業(yè)要結(jié)合成本等角度找到適合自己的應(yīng)用場景。
此外,他提到當(dāng)下B端AI產(chǎn)品分為生成式AI和分析式AI,企業(yè)可以嘗試做AISM實現(xiàn)不同廠商靈活切換,確保AI功能安全穩(wěn)定的同時,最大化的降低“斷供”、“高成本”、“重構(gòu)”風(fēng)險。
王玨華則強(qiáng)調(diào),相比其他工具,大模型應(yīng)用的變化周期更短,技術(shù)門檻更高,所帶來的變革性更強(qiáng)。
但是,對于傳統(tǒng)企業(yè)甚至任何企業(yè)而言,大模型應(yīng)用效應(yīng)的擴(kuò)大都在于其是否真正在場景上解決企業(yè)的問題,而且只降本是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,要想獲得認(rèn)可,更要強(qiáng)調(diào)增效。
從傳統(tǒng)企業(yè)的角度出發(fā),數(shù)字化轉(zhuǎn)型向來是內(nèi)部的核心工程,這將深刻改變企業(yè)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式。因此,面對新技術(shù)、新機(jī)遇、新變革,需要企業(yè)具備更深刻的變革的決心,并基于此而不斷推進(jìn)。
盡管屬于AI和大模型的爆款應(yīng)用還處在萌芽期,但在上述行業(yè)人士的觀點(diǎn)中,創(chuàng)業(yè)者能夠觀察到的發(fā)展之路卻愈加明確和清晰:必須要找到真正適合大模型技術(shù)特性和商業(yè)規(guī)律的應(yīng)用方向。
近期,OpenAI稱今年的收入會超過13億美元,相比去年的2800萬美元年收入,增長40余倍。在國內(nèi)市場,無論是面向個人用戶開發(fā)大模型應(yīng)用,還是面向開發(fā)者、企業(yè)的用戶,都在蓬勃發(fā)展,實現(xiàn)商業(yè)價值將成為必經(jīng)之路。
人工智能誕生至今近70年,幾度沉浮,技術(shù)的回旋前進(jìn)卻從未停止。盡管當(dāng)下仍有諸多困境待解,但我們更相信大模型及其應(yīng)用生態(tài)會在不斷地試錯和迭代發(fā)展中,找到自己在商業(yè)社會和人類文明進(jìn)程中的位置。
奇點(diǎn)時刻一定會到來,所有人都在時刻準(zhǔn)備著。
- 免責(zé)聲明
- 本文所包含的觀點(diǎn)僅代表作者個人看法,不代表新火種的觀點(diǎn)。在新火種上獲取的所有信息均不應(yīng)被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認(rèn)可。 交易和投資涉及高風(fēng)險,讀者在采取與本文內(nèi)容相關(guān)的任何行動之前,請務(wù)必進(jìn)行充分的盡職調(diào)查。最終的決策應(yīng)該基于您自己的獨(dú)立判斷。新火種不對因依賴本文觀點(diǎn)而產(chǎn)生的任何金錢損失負(fù)任何責(zé)任。