新火種
2023-11-29 
比爾蓋茨：GPT-5不會比GPT-4好多少生成式AI已達到極限
比爾·蓋茨一句爆料，成為機器學習社區熱議焦點：
“GPT-5不會比GPT-4好多少。”
雖然他已不再正式參與微軟的日常運營，但仍在擔任顧問，并且熟悉OpenAI領導團隊的想法。
消息來自德國《商報》（Handelsblatt）對蓋茨的采訪。
蓋茨表示，OpenAI內部包括奧特曼在內的很多人，都相信GPT-5將明顯優于GPT-4。
但他認為，有很多理由相信，當前生成式人工智能已經達到極限。
（不過他也承認自己可能是錯的）
不知道蓋茨看到了多少OpenAI內部未公開的信息，但至少可以肯定的是，GPT-5已經在開發了。
在上周的風波之前，奧特曼也在接受英國《金融時報》采訪時也承認了這一點，不過他沒有透露任何發布時間表。
另外GPT-5的商標也由OpenAI的運營子公司早早在各國申請好。
蓋茨更看好Agent
關于GPT-5，奧特曼曾透露它需要更多數據進行訓練，數據將來自互聯網上公開可用的數據集以及公司的專有數據的組合。
OpenAI最近呼吁其他組織提供大規模數據集，這些數據集“目前還無法方便地向公眾在線訪問”，特別是任何格式的長篇寫作或對話。
雖然GPT-5可能比其前身更加復雜，但奧特曼表示，從技術上來說很難準確預測該模型可能具有哪些GPT-4沒有的新功能。“在我們訓練該模型之前，這對我們來說就像一個有趣的猜謎游戲。”
在蓋茨看來，AI的幻覺問題幾年內將大幅改善，成本也會快速下降，從而使新的、可靠的應用程序成為可能。
但能力已經達到上限，不會再有像GPT-2到GPT-4那樣重大的飛躍。
那么下一個突破會是什么？蓋茨認為是可解釋AI，但預計要到下一個十年（2030-2039）才能實現。
另外他還表示英偉達在AI芯片上并沒有占據絕對優勢，微軟谷歌亞馬遜包括OpenAI自己都在開發或考慮開發自己的AI芯片。
好，那么問題來了——
如果蓋茨對GPT-5這條路徑沒那么有信心的話，現在的AI發展路，他又看好哪一條呢？
答案是：AI Agent。
這倒不是什么秘密。這個月初，蓋茨就寫了篇博客，主要闡述“個人AI Agent將如何徹底改變人們使用計算機的方式”。
那篇博文中，他明確寫道，AI Agent將帶來科技行業和社會的沖擊波。
具體而言蓋茨是這樣說的：
在不久的將來，任何網民都可以擁有一個AI Agent，這遠遠超出了今天技術所達到的范圍。Agent能在生活里的任何地方發揮作用，對軟件業務乃至社會產生深遠影響。
以及這并不是蓋茨第一次公開為AI Agent站臺。
今年5月一次關于AI的活動中，蓋茨就在接受采訪時預言，第一家開發AI Agent的公司一定會在競爭對手中占有一席之地。
原因是AI Agent會對搜索引擎帶來致命一擊，有了Agent這么全能的東西，還要啥搜索網站、生產力網站、亞馬遜啊，這些到時候都會被網民們拋之九霄云外。
而且，蓋茨對Agent的看好不僅是嘴上說說而已。
6月的時候，蓋茨和英偉達、微軟、里德·霍夫曼（Linkedin聯創）和埃里克·施密特（谷歌前CEO），一起投資了AI獨角獸InflectionAI。
InflectionAI的三位聯創除了“我投我自己”的霍夫曼以外，還有兩位DeepMind出身的大佬。
不過這次投資顯然不僅僅是沖著創始人押注，重點還是InflectionAI到底在做什么——
一款名為Pi的個人AI助理。
Pi也能幫助搜索或回答問題，但它的主打功能是情感陪伴，對比ChatGPT和Claude等更口語化，也更個人化，“用戶和Pi交流時就感覺是在和身邊親友聊天一樣”。
說實話，Pi雖然以高情商聞名，但背后技術和實際體驗距離蓋茨想象中的那種AI Agent還相差甚遠。
但蓋茨說了，他30年前就在思考智能體這玩意兒，還寫在了自己1995年出版的《未來之路》里。
只不過受限于AI技術的發展，直到最近，才看到類似Pi這樣的新手村之光。
“Agents不只會改變每個人與計算機交互的方式。”蓋茨還在博文里寫道，“Agents會顛覆軟件行業，這將是從輸入命令到點擊圖標之后，最大的計算革命。”
在蓋茨的暢想中，只要你愿意，Agent就能幫助你完成任何事情。
在蓋茨眼中，AI不會奪走你的工作，但它可以讓未來人們每周只工作3天成為可能。
此外摩根大通CEO Jamie Dimonye也預測，由于人工智能，下一代工人每周的工作時間將僅為3.5天。
One More Thing
不過也別沉浸在蓋茨說的一周三天工作制的喜悅中。
雖然蓋茨經常發表的未來的看法，但他并不以預言準確著稱。
每到這個時候，就會有網友翻出他當年的“640K內存對任何人來說都夠用了”、以及“我認為未來10年互聯網的商業潛力微乎其微”。
Tags:
相關推薦
- 免責聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法，不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險，讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前，請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產生的任何金錢損失負任何責任。
