科技投資人|領(lǐng)中資本黃巖:“至少80%的科研不一定適合轉(zhuǎn)化”
·“至少有80%的科學(xué)研究是不一定適合轉(zhuǎn)化的,有些研究屬于基礎(chǔ)科研,離市場很遠(yuǎn),更適合國家作為科研項目去投入;而投資人喜歡的項目首先要有足夠大的市場,如果專業(yè)性很強(qiáng),但市場很小,投資人也很難去進(jìn)行市場化投資。”
·“相較于過往商業(yè)模式創(chuàng)新企業(yè),現(xiàn)在的科創(chuàng)類企業(yè)因為科學(xué)技術(shù)含量高,轉(zhuǎn)化周期長;科創(chuàng)類企業(yè)依靠自有的資源體系和知識經(jīng)驗可以實現(xiàn)從0到1的突破,但接下來1到100的階段,對他們來說則是相當(dāng)陌生的,需要有跟過往不一樣的服務(wù)機(jī)構(gòu)對接科創(chuàng)企業(yè)服務(wù),幫助有潛力的科創(chuàng)企業(yè)打通科創(chuàng)生態(tài)中的各個要素環(huán)節(jié)。”
領(lǐng)中資本合伙人黃巖最近又多了一個身份:復(fù)旦大學(xué)工程與應(yīng)用技術(shù)研究院的博士生。入學(xué)面試時,導(dǎo)師問他,“你一個學(xué)經(jīng)濟(jì)做投資的,為什么想要讀工科博士?”
本科畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè),同時取得了復(fù)旦大學(xué)工商管理碩士學(xué)位和倫敦大學(xué)學(xué)院(UCL)計算機(jī)專業(yè)碩士學(xué)位的黃巖,2016年創(chuàng)辦領(lǐng)中資本,專注于投資初創(chuàng)期、成長期的先進(jìn)制造、人工智能、新材料等硬科技企業(yè),投資過聯(lián)影醫(yī)療、藍(lán)箭航天、追覓科技、森蘭科技等項目。
面對導(dǎo)師的詢問,黃巖坦言,除了自己一直有讀博心愿外,利用工作之余在復(fù)旦校園里接觸到更加系統(tǒng)的理工科知識,這將有利于自己看透硬科技項目。
眼下,科技已經(jīng)成為投資人的主旋律,“不管以前是投哪個領(lǐng)域的基金,現(xiàn)在都會投‘科技’”,但對于資本市場來說,當(dāng)下算不上是一個朝氣蓬勃的季節(jié),資金來源趨于單一,項目回報周期長……要成為一名好的科技投資人,黃巖認(rèn)為必須保持不斷學(xué)習(xí)新鮮事物的習(xí)慣。近日,黃巖接受了澎湃科技(www.thepaper.cn)的專訪,聊了聊硬科技投資。
適合轉(zhuǎn)化的硬科技成果很少
除了自己投資的項目,黃巖近年也經(jīng)常以評委身份參與各類創(chuàng)業(yè)比賽,和他剛剛從國企轉(zhuǎn)型做投資人那時相比,當(dāng)下科技投資確實出現(xiàn)了一些新的變化:投資科技的人越來越多,科技創(chuàng)業(yè)項目爭先恐后涌現(xiàn)……
投資標(biāo)的方面,科創(chuàng)板和北交所的指標(biāo)更偏向硬科技企業(yè),上市周期較互聯(lián)網(wǎng)時代加長;基金出資人更偏向“投早、投小、投硬”,行業(yè)的專注度更高;創(chuàng)業(yè)項目中有了更多國產(chǎn)替代項目,商業(yè)模式從模式類創(chuàng)新轉(zhuǎn)向關(guān)鍵、核心、底層技術(shù)的創(chuàng)新,創(chuàng)始人及團(tuán)隊更加資深等。
資金來源的變化也是科技投資時代的重要變化,目前投資基金中幾乎80%的資金來源是由國有資金占據(jù)的,各地的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金成為重要的出資人,而這類出資人和社會資金最大的不同就在于,并不完全以財務(wù)投資為導(dǎo)向,而是在保證資金安全的前提下實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚的目的。“大家越來越看重可商業(yè)化的、科學(xué)技術(shù)含量高的項目,尤其是在全球范圍內(nèi)具有領(lǐng)先性的科技項目。”在黃巖看來,中國進(jìn)入了一個硬科技投資時代。
科技創(chuàng)新項目前最重要的來源是科技成果轉(zhuǎn)化。但在接觸了眾多高校科研成果后,他對于科技成果轉(zhuǎn)化這件事有自己的看法,“至少有80%的科學(xué)研究是不一定適合轉(zhuǎn)化的,有些研究屬于基礎(chǔ)科研,離市場很遠(yuǎn),更適合國家作為科研項目去投入;而投資人喜歡的項目首先要有足夠大的市場,如果專業(yè)性很強(qiáng),但市場很小,投資人也很難去進(jìn)行市場化投資。”黃巖說,有市場需求的科技成果中,如果項目負(fù)責(zé)人沒有很強(qiáng)的商業(yè)化意愿,那也沒有辦法。但即便是有市場、負(fù)責(zé)人也有商業(yè)化意識的科技成果轉(zhuǎn)化項目在實際轉(zhuǎn)化中也會碰到非常多的問題。“大部分科學(xué)家、科研人員非常執(zhí)著于技術(shù)研發(fā),但做企業(yè)的首要任務(wù)是讓企業(yè)活下去,如果不能將產(chǎn)品盡快地推向市場,投資人也看不到希望。”
融資是科創(chuàng)企業(yè)的一個重要任務(wù),掌握好融資節(jié)奏不僅有利于企業(yè)成長,同時可以很好地體現(xiàn)企業(yè)在不同發(fā)展階段的價值,但黃巖發(fā)現(xiàn),有的創(chuàng)始人并不了解,只覺得融資這件事太麻煩,在早期融資規(guī)模過大導(dǎo)致股權(quán)被過早稀釋。
此外,科創(chuàng)企業(yè)的銷售大多是面向企業(yè)端的TOB業(yè)務(wù),作為一家初創(chuàng)企業(yè)如何對接上游供應(yīng)商和下游的需求市場,對于科研出身的創(chuàng)始人來說都是挑戰(zhàn)。
需要培育新的科創(chuàng)生態(tài)
在黃巖看來,這些問題雖然普遍存在,但也很正常,科研人員的優(yōu)勢是技術(shù),大多數(shù)人沒有經(jīng)歷過商業(yè)化的過程。要幫助科技企業(yè)健康發(fā)展,中國急需建立新的科創(chuàng)生態(tài)。“相較于過往商業(yè)模式創(chuàng)新企業(yè),現(xiàn)在的科創(chuàng)類企業(yè)因為科學(xué)技術(shù)含量高,轉(zhuǎn)化周期長;科創(chuàng)類企業(yè)依靠自有的資源體系和知識經(jīng)驗可以實現(xiàn)從0到1的突破,但接下來1到100的階段,對他們來說則是相當(dāng)陌生的,需要有跟過往不一樣的服務(wù)機(jī)構(gòu)對接科創(chuàng)企業(yè)服務(wù),幫助有潛力的科創(chuàng)企業(yè)打通科創(chuàng)生態(tài)中的各個要素環(huán)節(jié)。”
譬如科研人員在科技成果轉(zhuǎn)化過程中,需要有人了解知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容到底是什么,市場在哪里,從而幫助他們對接可以落地的產(chǎn)業(yè),盡快實現(xiàn)商業(yè)化;再如科技成果從實驗室走到中試、量產(chǎn),有時會面臨成本太高和工藝挑戰(zhàn),需要與大型企業(yè)合作,中間就需要有人幫他們做匹配和溝通。
正是觀察到科技成果轉(zhuǎn)化過程中的這些問題和需求,2021年10月,在上海市經(jīng)濟(jì)和信息化委的指導(dǎo)下,黃巖聯(lián)合多方科創(chuàng)要素牽頭成立了上海國創(chuàng)科技創(chuàng)新發(fā)展中心(以下簡稱“上海國創(chuàng)中心”),提供科技成果轉(zhuǎn)化、科技產(chǎn)業(yè)交流、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)跨界賦能等服務(wù),幫忙協(xié)調(diào)溝通對接各類科學(xué)家創(chuàng)業(yè)需要的資源要素。
在溝通過程中,黃巖協(xié)助這類科創(chuàng)企業(yè)做了各類細(xì)碎的工作,自稱自己是一位服務(wù)者,“科研人員雖然性格清高,但為人真誠,只有真正和他們交朋友,才有可能合作。科創(chuàng)企業(yè)至少都需要8-10年的成長時間,投資機(jī)構(gòu)的心態(tài)必須要改變,要陪著企業(yè)長跑。”
眼下,國家整體在重視科技創(chuàng)新,在黃巖看來,這是好的趨勢,只有從國家層面上開始重視,各行各業(yè)需要的資源才會圍繞科創(chuàng)企業(yè)集聚起來。
儲能這個風(fēng)口該投還是要投
目前在政策利好的推動下,新能源尤其是新型儲能無疑是投資人眼中最火的賽道之一。在黃巖看來,隨著國家能源結(jié)構(gòu)調(diào)整,原來以太陽能、風(fēng)能、水能和生物能為主,現(xiàn)在開始強(qiáng)調(diào)向以風(fēng)電、光伏、核能、氫能源為主的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,“儲能在當(dāng)下的市場需求極其龐大,跟光伏在中國的發(fā)展歷程一樣,伴隨成本降低、整體效率提升,其商業(yè)模式也將變得可行,所以儲能絕對是值得關(guān)注的賽道。”
即便當(dāng)下儲能賽道競爭激烈,但黃巖認(rèn)為“該投還是得投”,“不可能每個項目都好,就像新能源汽車起初也是很多人投資,多的時候有200多家企業(yè)在做新能源汽車,但現(xiàn)在除了傳統(tǒng)廠商,剩下的只有五六家能成為新勢力的最終玩家。”但黃巖認(rèn)為,風(fēng)險投資特別是早期的風(fēng)險投資,允許大家去投資一些高風(fēng)險、高回報的項目,“新型儲能正迎來百花齊放的時候,人才集聚創(chuàng)新,資金集聚,但最終會優(yōu)勝劣汰,篩選的過程也很殘酷,不一定是技術(shù)好一定跑得出來。”
黃巖指出,當(dāng)前儲能投資市場可以用兩個關(guān)鍵字來做個概括:多元化和快速增長。多元化體現(xiàn)在應(yīng)用場景多元化、儲能技術(shù)邁向多元、整個儲能產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)百花齊放;快速增長體現(xiàn)在儲能需求快速增長、儲能行業(yè)的投資也在快速增長。上海本地的儲能項目需因地制宜,結(jié)合本地的產(chǎn)業(yè)特色,推動新型儲能技術(shù)的創(chuàng)新試點示范,通過試點示范,帶動存量、引進(jìn)增量,完善產(chǎn)業(yè)鏈條。
風(fēng)口也好,泡沫也好,黃巖認(rèn)為,理性的投資人不會因為項目是不是處于風(fēng)口而跟風(fēng)投資,不把追逐風(fēng)口當(dāng)作投資依據(jù),“有些風(fēng)口是政策的驅(qū)動,有些風(fēng)口可能是資本市場的追逐造成的,但企業(yè)最終能否成功,還是要回到商業(yè)本質(zhì),有沒有技術(shù)的壁壘,找準(zhǔn)差異化的商業(yè)模式,“一個好的投資項目,一是項目本身要好,二項目估值要合理。”
大模型的投資機(jī)會在垂直領(lǐng)域中
今年3月,OpenAI、百度、谷歌、微軟先后發(fā)布AIGC(生成式人工智能)應(yīng)用產(chǎn)品,以GPT-4為代表的新一代生成式預(yù)訓(xùn)練大模型的發(fā)布,標(biāo)志著人工智能再次迎來新的里程碑。
作為投資機(jī)構(gòu),黃巖今年曾組織和參與過多場關(guān)于AIGC大模型論壇的討論,也看了不少關(guān)于大模型的投資項目。黃巖認(rèn)為,AIGC正在加速新一輪技術(shù)浪潮來襲,由于“機(jī)器人本體+人工智能大模型”的應(yīng)用,未來可能會替代大量重復(fù)性簡單勞動,但他目前還未參與到具體的大模型投資項目中,一方面是“投不起”,“大模型項目的投資并不是一般的投資機(jī)構(gòu)可以輕易涉足的”,另一方面投資風(fēng)險也很大,“因為技術(shù)迭代速度過快,當(dāng)前國內(nèi)的大模型底層技術(shù)領(lǐng)域與國外的科技巨頭OpenAI之間,技術(shù)上又存在一定差距,所有人都說自己研發(fā)出了大模型,但沒人能弄得清楚到底底層用的是什么模型,商業(yè)模式是to C端還是B端收費。”在這種情況下,如何確保投資人能夠獲得盈利,是一個重要的問題。
但黃巖強(qiáng)調(diào),大模型在垂直應(yīng)用領(lǐng)域、一些細(xì)分場景中依然有商業(yè)價值,“目前來看,大模型在B端的商業(yè)模式更加清晰、更具商業(yè)可行性、更具可投資價值。可以找到一些投資機(jī)會。”比如當(dāng)下在金融、法律、政府等領(lǐng)域的日常工作中,更多在鼓勵國有模型私有化部署,模型的訓(xùn)練效果和效率都會更好,還有醫(yī)藥、新材料等方面的研發(fā)方面有很多應(yīng)用價值。黃巖說,但目前還沒有看到已經(jīng)建立了護(hù)城河的很好的項目。
日常生活里,黃巖也在經(jīng)常使用大模型、Chatgpt幫忙處理一些基礎(chǔ)的工作,他認(rèn)為,當(dāng)下應(yīng)該去主動擁抱駕馭人工智能,包括通用人工智能在內(nèi)的先進(jìn)科技,在未來,人工智能會成為每個人的“私人助理”,不僅會改變每個人與手機(jī)電腦互動的方式,還將顛覆軟件行業(yè),引領(lǐng)新一代計算機(jī)革命,更好的服務(wù)于生產(chǎn)生活;而不會使用人工智能的人,很有可能會面臨被人工智能時代淘汰的處境。

- 免責(zé)聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法,不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應(yīng)被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認(rèn)可。 交易和投資涉及高風(fēng)險,讀者在采取與本文內(nèi)容相關(guān)的任何行動之前,請務(wù)必進(jìn)行充分的盡職調(diào)查。最終的決策應(yīng)該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產(chǎn)生的任何金錢損失負(fù)任何責(zé)任。