新火種
2023-09-14 
AI裝修，治好了我的精神內耗
題圖｜視覺中國
在當代年輕人的世界里，“買房”是一個公認的恐怖故事：它似乎意味著枯燥的循環和無限的房貸。但它又意味著生活質量的兜底，只能“打不過就加入”。我個人也是在折騰了幾年后，最終敲定了一套小三房——按照媒體常用的敘事，這給了我一顆定心丸。
但這還遠沒有到躺平的時候，因為還有一個巨坑——裝修。
之前跟朋友聊起裝修。很多兄弟說“其實自己就能創意，找個公司施工不完了嗎”。但當我實際操作的時候，卻發現暗含的很多隱形成本。
比如，裝修前的我一度幻想住進歐洲貴族別墅，但實際效果很像廢品回收站。
找專業團隊設計吧，這里也有坑：所謂“個性化服務”就是“每家都有一個說法，互相拉踩、黑話飽和”——主材/輔材、全包/清包/半包、效果圖免費/監理免費/設計免費……
等挨個弄清楚，已經快一個月了。
而且和裝修公司確定設計方案，更是一個“翻譯活兒”。一個經典的場景是，我和設計師聊“極簡”和“北歐”，根本就是“跨服聊天”。
更別提在不同設計風格之間的“左右橫跳”了，每次跟設計師說“另一個風格好像也還可以的時候”，都充滿了“負罪感”。
為了解決這一攬子問題，我開始向被定位為“懶人福音”AI繪畫求助。簡單來說就是把我的毛坯房作為底圖，看看AI是否能夠生成一個不錯的效果圖。
這是我在某平臺畫出的一份室內設計圖，給的關鍵詞是室內設計照片、客廳、奶油風。
這種落日黃昏的頹敗感乍一看頗像日系動漫場景，總有一種“不真實感”，現實生活中應該很少有人想住進這樣的房子里，因此缺乏現實參考價值。
我承認這些畫在藝術審美上是好看的。但是，我的需求在于把這些“藝術品”轉換成能入住的房屋，而沒有經過規訓的AI卻表示：還要什么自行車。
說到底，這些繪圖軟件不是“聽不懂人話”，只是不理解“語境”。不管怎么寫prompt，AI都不會知道我是在用它搞裝修。
我內心呼喊：如果有個“懂行的”就好了。可能是看我被裝修搞得要瘋，做設計的朋友默默發來淘寶新推出的“真能造”，看上去應該是個基于室內裝修設計場景推出的AI繪畫軟件。
至少不會像其他軟件那么離譜吧？懷揣著免費試試又不吃虧的心態，我默默地打開橙色軟件，在淘寶“極有家”的版塊里，找到了“真能造”。（最簡單的進入方式是，淘寶App搜索“AI造個家”）。
一點進去就能看到主頁給出的10種裝修風格，也能看到同一空間在改造前后的裝修對比。
在“喂圖”的過程中，“真能造”給了幾種空間的和房屋狀態的類型，是針對裝修的場景的。比如空間我可以選擇客廳、臥室、餐廳、書房等等，也可以選空房間還是有家具。
接著選一個指定的風格即可，非常簡單，都不用再費腦子地去寫prompt了。
為了先看看這個軟件的到底有多厲害，我找了張毛坯房的參考圖來跑一下，看看效果怎么樣。
我在空間和狀態上分別選擇了“客廳”和“有家具”，風格選了最近很火的奶油風，大約20秒后收到了四張備選圖片。整體上看，這四張圖片色調統一，家具的展示相比起直接用AIGC產品跑圖更加自然。
再來看看無家具版本的。
可以說，“真能造”作為一款“AI+”的產品，在視覺呈現上的表現是超預期的：它盡可能地去完成基于“現實”的加工，而不是把“現實”當做素材進行再創作。
并且“AI這能造”是真的想幫你完成從設計到現實的過渡的。
這也是我比較喜歡的一點，設計圖內的相關裝飾與家具，“真能造”會給出家具的購買鏈接，如果看中了某款，就可以直接一鍵“找同款”，選好后直接下單。
倒是也符合淘寶以“物”為中心的經典商業布局，既然已經到設計房屋了，識物推薦也是產品設計閉環里的自然選擇。這樣既給了設計思路，也給了實物的比對，價格還透明，不用太擔心在物價上被坑。
自己置辦還節約了不少時間成本。確實是比單純的AI作圖實用多了。
而且，我了解到淘寶的設計圖會以自己已有的商品信息庫為基礎來生成圖片，簡單理解就是圖中大部分實物都可以直接在淘寶購入同款，對于懶人的我來說可以說是相當友好了。
傳統風格“奶油風”游刃有余，那么其他小眾風格是否會翻車呢？于是這次我選擇了一張成品圖，按下了“ACG動漫風”等其他設計風格按鈕，效果如下：
除了這些基礎功能的測試，我還收集了幾對互為參照組的圖片，嘗試測試“真能造”表現能力的上限。
毛坯房、空房子表現能力尚可，那如果換成對已有空間的裝修改造，又如何呢？
試了幾次之后，最讓我眼前一亮的其實是“多巴胺”風。像什么奶油風、北歐風、民國風，在出圖之前腦子里已經有個大概的調性了，而多巴胺風，說實話真實的視覺效果還是超出了我貧瘠的想象。
在色彩上的碰撞很有活力，看起來也不突兀，是自己住進家里也可以接受的時尚調性。豐富絢爛的顏色對小學生有點幼稚，但對成年人來說剛剛好。
相對比較不太具有生活氣息的就是賽博朋克風，設計圖非常炫酷，但要真住進去，我怕什么時候就能夢到電子羊了。
體驗下來，我對于“真能造”的態度還是積極的，雖然這些圖片不會直接成為設計的成品，但起碼也讓裝修小白對于室內設計、房屋風格有了一個清晰的感知。遇到不錯的家具也可以直接購入。
談不上直接成為室內設計師吧，但有了“真能造”以后，跟設計師討論房屋細節也能更有底氣了。
而且，“真能造”或許能成為更適合中國年輕人設計的“解決方案”。研究報告就指出，房屋居住已經朝“消費型”轉變，這意味著對設計提出的高要求，正在成為比買房更為基礎的“剛需”。
因此，“真能造”不論是對于老房翻新，還是受限于租房，不能對房子大修大改的年輕人來說，都能夠成為裝修設計的“標配”。
最后，我想將AI以這樣的一種場景化的方式迭代是具有先鋒意義的。在用完“真能造”之后我發自內心地覺得，這或許打開了另一種AI產業化的方式。
因為“真能造”或許給了我們討論AI與行業變革的另一種角度。
自打ChatGPT在短時間內把AI的熱度提升了幾個數量級之后，吸引了每個行業的聲音加入辯論。
只是可惜大部分的聲音都非常單薄：AI會取代xx行業嗎？
這其實是個偽命題，有的只是對AI的想象與迷思。
相反，只有技術成為日常生活的時候，才彰顯了它們的影響力。
回到AI的討論，或許我們也可以跳出唯分析與模型論，這不值得所有人都入局。
更具有實踐意義的是，嘗試去發掘AI在應用端的潛力。
比如這次以“真能造”為代表的AI與電商消費場景結合的突破性嘗試，就是一個值得學習的典型樣本。
這也并不比鉆研大模型簡單多少，要知道，實現這一點要求團隊既懂AI又懂室內設計，還要讓兩者銜接起來。
“真能造”的團隊吸納了一定具有家裝與設計行業經驗的人士，并且計劃里可能還會將技術開源，讓專業人士輸入成果，訓練出更好的模型。
在新興的AI技術與場景的結合上，淘寶是開了個好頭，“真能造”有“開端意義”。
如果再狂想一些，未來淘寶AI沒準會搭建起一個“家庭元宇宙”。用戶既可以將設計好的房屋布置成現實的樣子，提升溝通和生產效率，獲得“夢中情房”；也可以放飛自我，在數字空間里建造一個屬于自己虛擬家園，并基于“真能造”的域內分享裝修心得和設計樣板，有點虛擬養成類游戲的意思了。
某種程度上，這才真正標志著“未來已來”。
相關推薦
- 免責聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法，不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險，讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前，請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產生的任何金錢損失負任何責任。
