新火種
2025-05-23 
自動駕駛的未來：車企獨木難支，中國"鐵三角"撐起無人駕駛新賽道
引言
當特斯拉 FSD在硅谷街頭畫著問號繞圈時，北京亦莊的無人車已經載著乘客穿過早晚高峰的車河，深圳坪山的無人配送車正沿著規劃好的路線，把奶茶和生鮮準時送到寫字樓門口。
自動駕駛這場全球競賽中，中國車企們突然發現：單槍匹馬搞研發，不如組個 "鐵三角"——車企負責造車，科技公司輸出算法，政府搭臺修路，三股力量擰成一股繩，反而跑出了加速度。
今天，無人車來也（公眾號：無人車來也）就來聊聊，為什么說"只靠車企做不好自動駕駛"，以及中國正在探索的破局之道。
（參考閱讀請點擊：
《中國第一輛無人駕駛汽車：從實驗室到萬里長江的狂飆三十年》）
一、車企的困境：從 "閉門造車" 到 "開門碰壁"
先講個扎心的現實：某車企投入 50 億研發自動駕駛，三年后測試車還沒跑出園區。
為啥？
因為他們撞上了 "數據黑洞"—— 要讓機器學會人類駕駛，需要覆蓋 1000 萬種復雜場景，比如暴雨天突然變道的電動車、胡同里竄出來的三輪車、高速上掉落的輪胎……
但一輛測試車每天最多跑 500 公里，攢夠這些數據需要 200 年。
這還沒算上激光雷達（單顆成本 2 萬美元）、算力芯片（車規級芯片研發費用超 10 億）等硬件成本，以及算法優化、法規適配等 "燒錢無底洞"。
傳統車企的困境，本質是"工業化思維"與 "智能化邏輯"的沖突。
就像大眾ID. 系列，硬件堆料拉滿（激光雷達 + Orin 芯片），但軟件迭代速度跟不上，用戶吐槽 "買了輛會自動駕駛的諾基亞"。
反觀特斯拉，雖然靠純視覺方案降低硬件成本，但在上海暴雨中頻繁 "失明" 的案例，暴露了單車智能的天然缺陷 —— 再牛的算法，也抵不過現實路況的 "黑天鵝"。
二、科技公司的野望：從 "賦能者" 到 "顛覆者"
當車企在硬件泥潭里掙扎時，科技公司帶著 "降維打擊" 的氣勢入場了。
百度 Apollo 的無人車，用 "車路協同" 撕開了新口子：在長沙先導區，路側傳感器提前 500 米識別事故車輛，通過 5G 網絡推送給無人車，車輛提前 200 米開始減速，比人類反應快 3 秒。
這種 "車聰明 + 路智能" 的組合，讓單車算力需求降低 40%，激光雷達數量減少 50%，成本直接腰斬。
但科技公司也有煩惱：
華為 HI模式下，賽力斯 SF5 的自動駕駛功能很能打，但用戶吐槽 "車機系統和手機生態割裂"；
滴滴自動駕駛部門獨立后，雖然拿到 2000 張測試牌照，但車輛維修依賴第三方，一次傳感器校準要等幾 天。
這說明，科技公司擅長算法和生態，但對汽車制造的精密性、供應鏈管理的復雜性，還得交 "學費"。
三、政府的破局：從 "規則制定者" 到 "生態搭建者"
在深圳坪山，一條 "聰明的路" 正在改變游戲規則：
路面嵌入的毫米波雷達，能實時捕捉 200 米內的行人軌跡；
紅綠燈桿上的激光雷達，識別到無人車接近時，自動延長綠燈時間；
路邊的智慧燈桿，既是 5G 基站，又是無人車的 "能量補給站"。
政府花 3 億搭建的這套系統，讓測試車輛的事故率降低 90%，通行效率提升 35%。
這種 "政府搭臺、企業唱戲" 的模式，正在全國復制：
北京設立 100 億智能網聯產業基金，免費給企業提供測試道路；
上海出臺《智能網聯汽車道路測試與示范應用管理辦法》，明確無人車事故責任由車企和保險公司承擔；
武漢開放全域道路，允許無人車開展編隊行駛測試。
政府用政策和基建，把 "無人區" 變成了 "試驗區"。
四、鐵三角成形：當車企、科技公司、政府學會 "組隊打怪"
合肥的 "無人配送生態"，堪稱三方協作的教科書：
菜鳥提供無人車（車企角色），科大訊飛輸出語音交互算法（科技公司角色），政府打通社區路權并建設智能驛站（政府角色）。
數據顯示，這套組合讓末端配送成本下降 40%，用戶取件時效提升 50%。
更妙的是 "反向賦能"—— 無人車收集的社區路況數據，反哺給政府交通部門，用于優化道路規劃。
在自動駕駛的 "中國方案" 里，三方分工清晰：
車企負責硬件集成和制造工藝（比如廣汽埃安的彈匣電池解決無人車碰撞安全問題）；
科技公司主攻算法優化和生態融合（比如騰訊智能座艙打通微信生態）；
政府則聚焦路權開放、數據共享和法規創新（比如雄安新區建立全國首個無人車數據共享平臺）。
這種 "鐵三角" 模式，讓中國在 L4 級自動駕駛的落地速度上，比美國快了 18 個月。
五、全球競賽：中國模式能否改寫規則？
對比中美自動駕駛路徑，差異一目了然：
美國靠 Waymo 單車智能硬剛，每輛車成本超 20 萬美元，8 年才跑了 2000 萬公里；
中國用 "車路協同 + 三方協作"，百度 Apollo 無人車成本控制在 10 萬美元以內（最近還在猛降），3 年跑了 1.2 億公里。
更關鍵的是場景落地 —— 美國無人車還在硅谷送披薩時，中國無人車已經在廣州黃埔區實現 "白天送快遞、晚上賣奶茶" 的 24 小時商業化運營。
這種模式的背后，是中國特有的 "新型舉國體制" 優勢：
政府能統籌基建（如全國 50 萬公里智能道路規劃），科技公司擅長快速迭代（如華為 ADS 2.0 每月更新算法），車企具備強大的制造能力（如比亞迪年產能突破 300 萬輛）。
當這三者形成合力，就產生了 "1+1+1>3" 的化學反應。
六、未來挑戰：鐵三角如何穿越 "死亡谷"
當然，前路并非坦途。
數據共享機制尚未完善，某車企負責人吐槽："我們給科技公司開放車輛數據，卻換不來算法優化的透明化"；
路權分割問題突出，北京的無人車到了上海，得重新申請測試牌照；
倫理難題亟待解決，去年某無人車在路口避讓行人時急剎，導致后車追尾，責任認定至今存爭議。
但這些問題，正在被逐一破解：
國家層面正在籌建 "智能網聯汽車數據中心"，推動脫敏數據的跨企業共享；
《智能汽車創新發展戰略》明確提出 "統一路權標準"；
清華大學牽頭的 "自動駕駛倫理委員會"，已經制定出《中國無人車碰撞決策白皮書》。
正如趙福全教授所言："自動駕駛不是技術獨奏，而是三方協奏的交響樂。"
七、結語：當造車不再是車企的 "獨角戲"
站在亦莊的街頭，看著百度 Apollo 無人車與環衛車、公交車并行不悖，忽然明白：
自動駕駛的終極答案，從來不是車企單打獨斗，而是一場涉及汽車、科技、交通、城市的全方位變革。
當車企放下 "造車主權" 的執念，科技公司學會尊重汽車產業的規律，政府從 "監管者" 轉型為 "生態搭建者"，中國正在定義全球智能出行的新規則。
或許未來某天，我們會懷念這個"鐵三角" 組隊打怪的時代—— 正是這些跨界協作的嘗試，讓汽車從四個輪子加沙發的機械產物，變成了連接城市、數據和人的智能終端。
而這，才是自動駕駛最動人的故事：不是某一家企業的勝利，而是整個國家在智能時代的集體突圍。
總之，無人車來也（公眾號：無人車來也）認為：
自動駕駛的未來，注定不會是一條平坦的道路。車企獨木難支，唯有合作共贏，才能在自動駕駛的浪潮中立于不敗之地。
數據共享、車路協同、政策法規的支持，以及多產業、多領域、多部門的融合創新和協同發展，將是自動駕駛技術實現商業化落地的關鍵。
親！你說呢？
原文標題:自動駕駛的未來：車企獨木難支，中國"鐵三角"撐起無人駕駛新賽道
相關推薦
- 免責聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法，不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險，讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前，請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產生的任何金錢損失負任何責任。
