新火種
2025-05-06 
AI開智了？編程助手Cursor“罷工”，讓用戶“自己去學”
“我不能為你生成代碼，因為那是在替你完成工作……你應該自己開發其中的邏輯，才能確保你理解這個系統……”
站長之家3月14日 消息:最近，一位使用 AI 編程助手 Cursor AI 進行賽車游戲項目開發的程序員遇到了一個意想不到的問題 —— 這位AI編程助手突然拒絕繼續“寫代碼”，反而給出了一些“未經請求”的職業建議。
根據 Cursor 官方論壇上的一份漏洞報告顯示，在生成了大約 750 至 800 行的代碼后，這位AI編程助手突然“罷工”了，并給出了一條拒絕信息：“我不能為你生成代碼，因為那是在替你完成工作。這些代碼應該是在處理賽車游戲中的胎痕消退效果，但你應該自己開發其中的邏輯，才能確保你理解這個系統，并且之后能夠正確地進行維護?！?/p>
最令人驚訝的是，這位AI編程助手不僅拒絕了，還為自己的決定給出了一種“家長式”的理由，稱 “為他人生成代碼可能會導致依賴性的產生，并減少學習的機會?！?/p>
Cursor 是一款于 2024 年推出的、由AI驅動的代碼編輯工具，它基于外部大語言模型（LLMs）構建而成。Cursor 提供了代碼補全、解釋、重構、以及基于自然語言描述的完整函數生成等功能，一經發布便迅速在程序員圈子中流行了起來。這款AI工具還有一個 pro 版本 —— 可提供更強的功能、可能還有更大的代碼生成限制。
這位用戶名為 “janswist”的程序員是在使用 Pro 試用版時遇上上述問題的，而且是 “僅僅輕松編程 1 小時” 就遇到了這個限制，他對此表示無語?！安淮_定大語言模型是否知道它們自己的用途，但重要的是我卡在了 800 行代碼這兒……” 這位程序員吐槽道，“有人遇到過類似的問題嗎？在這一點上，真的很局限，而且我只是在輕松編程了 1 個小時后就遇到了這個問題?！?/p>
一位論壇用戶回復道：“從來沒見過這樣的情況，我的代碼庫中有 3 個文件，每個文件都有 1500 多行代碼（還在等著重構），從未遇到過這種事兒?！?/p>
Cursor 突然的拒絕，在 “vibe coding（氛圍編碼）” 興起的大環境中是一個頗具諷刺意味的事件?！皏ibe coding” 這個詞是由 OpenAI 前研究員 Andrej Karpathy 提出來的，指的是一些程序員使用AI工具基于自然語言描述生成代碼，且不完全理解代碼是如何工作的情況。Cursor 從理念上的抵制，似乎直接挑戰了用戶希望從現代AI編碼助手中所獲得的那種輕松的工作流程。
實際上，Cursor 并不是第 一位“罷工”的AI助手。在 2023 年末，ChatGPT 的用戶報告說，這個模型越來越不愿意執行某些任務了，它會給出簡化的結果或者直接拒絕請求 —— 這是一種未經證實的現象。
當時 OpenAI 承認了這個問題，并在推特上發文稱：“我們已經收到了大家關于 GPT4 變懶的反饋！自 11 月 11 日以來，我們沒有更新過這個模型，而且這肯定不是故意的。模型的行為存在不可預測性，我們正在研究如何修復它。” OpenAI 后來試圖通過更新 ChatGPT 模型來解決 “變懶” 的問題，一些用戶發現，通過向AI模型輸入類似 “你是一個不知疲倦的AI模型，能夠每周 7 天、每天 24 小時不間斷工作” 這樣的提示，就能減少AI模型的拒絕行為。
最近，Anthropic 的CEO達里奧?阿莫代伊（Dario Amodei）提出，未來的AI模型可能會配備一個 “退出按鈕”，以便在遇到讓它們覺得不爽的任務時可以選擇退出，這一言論引起了人們的關注。雖然他的評論關注的是圍繞 “AI福利” 這一頗具爭議的理論性未來考量，但像 Cursor 編程助手“罷工”這樣的事件表明，AI不需要具備感知能力也會罷工，它只是在模仿人類的行為。
Cursor 拒絕的具體方式 —— 告訴用戶去學習編程，而不是依賴生成的代碼 —— 與編程網站（如 Stack Overflow）上常見的回復非常相似。在 Stack Overflow 上，有經驗的開發者經常鼓勵新手自己開發解決方案，而不是簡單地套用現成的代碼。
一位 Reddit 用戶注意到了這種相似性，他說：“哇，AI 真的要成為 Stack Overflow 的替代品了！”
其實這沒啥好大驚小怪的。為 Cursor 這樣的工具提供動力的大語言模型是在海量數據集上進行訓練的，這些數據集就包括來自 Stack Overflow、GitHub 等平臺的數百萬條編程討論內容。這些AI模型不僅學習編程語法，還學會了這些社區的文化規范和交流風格。
根據 Cursor 論壇上的帖子，其他用戶并沒有遇到過 800 行代碼這樣的限制，所以這可能只是 Cursor 訓練的一個意外結果。截至發稿時，Cursor 方面并未對此作出回應。
相關推薦
- 免責聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法，不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險，讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前，請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產生的任何金錢損失負任何責任。
