首頁 > AI資訊 > 最新資訊 > 大學(xué)生論文“AI味兒”漸濃?人工智能是助手而非“槍手”

大學(xué)生論文“AI味兒”漸濃?人工智能是助手而非“槍手”

新火種    2025-04-08

動動手指,在聊天框里輸入指令,就可以迅速獲得一篇像模像樣的結(jié)課論文。據(jù)央視新聞報道,在高校,學(xué)生們利用AI工具輔助論文寫作已越發(fā)普遍,但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些大學(xué)生對AI工具產(chǎn)生了依賴,不當(dāng)使用正呈上升趨勢。對此,一些高校也開始對AI工具的使用“立規(guī)矩”,某高校大一年級英語作業(yè)群里的一份通告顯示,老師將利用AI工具直接生成的作文全部判了零分。

隨著DeepSeek、Kimi、ChatGpt等AI工具的出圈,大學(xué)生們利用AI工具輔助論文寫作或者完成作業(yè),并不稀奇,也無法回避。技術(shù)本無原罪,關(guān)鍵還在于人如何使用它。據(jù)浙江大學(xué)教育學(xué)院黃亞婷團隊調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前學(xué)生不當(dāng)使用生成式人工智能的行為的確存在,且比例不低,也有部分學(xué)生表示“習(xí)慣于借助AI完成任務(wù)”,對AI產(chǎn)生了依賴。

過度依賴AI工具,不僅容易產(chǎn)生惰性思維,抑制創(chuàng)造力的發(fā)展,完全照搬AI生成結(jié)果還有抄襲嫌疑,利用AI偽造研究數(shù)據(jù)、替代自主設(shè)計等,更有違學(xué)術(shù)誠信。對于學(xué)生學(xué)習(xí)成長以及整體學(xué)術(shù)氛圍來說,都是不利的。不僅如此,偏信AI生成結(jié)果,不加思考進行引用和發(fā)布,還易產(chǎn)生錯誤的研究結(jié)果,進而誤導(dǎo)公眾。比如,前不久,謠言“每20個80后就有1人去世”廣泛傳播,文章論證得有模有樣,但后來經(jīng)媒體查明,這一錯誤死亡率源頭可能為“AI運算偏差”。可見,AI并不是萬能,也不能全信。

如何使用好AI工具,在學(xué)術(shù)研究中AI使用的邊界又在哪里?當(dāng)務(wù)之急,各大高校必須要立好規(guī)矩,比如,此前復(fù)旦大學(xué)就明確列出了禁止使用AI工具的范圍,還有高校也正在研究利用技術(shù)手段對AI論文進行查重和對比。相信有了規(guī)矩和技術(shù)加持,AI工具的利用會越來越規(guī)范和明晰。但除此之外,師生們心中更應(yīng)有桿秤,AI只是輔助工具,是助手而非“槍手”,不可過度依賴AI,更不能照搬抄襲。

其實,近段時間以來,關(guān)于AI的話題不斷,AI診斷取代醫(yī)生,AI幫小學(xué)生寫作業(yè),AI公務(wù)員,等等。這些熱搜話題表明,人工智能風(fēng)頭正勁,技術(shù)浪潮無法阻擋。但諸多事實也證明,AI并不是萬能的,它始終還是一個工具,是輔助而非主導(dǎo),更不能全然取代人。這是AI技術(shù)浪潮下,各行各業(yè)都必須清楚認識到的問題,不可盲目陷入技術(shù)崇拜和依賴。

回到大學(xué)生利用AI工具寫論文,學(xué)術(shù)研究應(yīng)是富有創(chuàng)造性的工作,讓AI輔助工具做資料檢索等繁復(fù)的基礎(chǔ)工作無可厚非,但妄圖偷懶用AI來寫論文則是萬萬不可取,也行不通,這既有違學(xué)術(shù)誠信,恐也很難生產(chǎn)出符合要求的學(xué)術(shù)作品。不可否認的是,AI技術(shù)確實給學(xué)術(shù)研究帶來了新的變化,如何適應(yīng)這一新的變化,利用好AI這一輔助工具,一方面學(xué)校要優(yōu)化機制,以考核引領(lǐng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新,另一方面,師生們更要著力培養(yǎng)自身的AI素養(yǎng),才能更好地與AI同行,釋放創(chuàng)新活力。

不得不說的是,AI都能生成的研究或者論文,或許正是應(yīng)該淘汰的部分,而真正有價值的研究還是需要師生們?nèi)?chuàng)造,去發(fā)現(xiàn)。這樣的創(chuàng)新之處,既是學(xué)術(shù)研究的核心,更是人的不可替代性。

特約評論員 喻若妍

上游評論投稿郵箱:sypl2020@163.com

相關(guān)推薦
免責(zé)聲明
本文所包含的觀點僅代表作者個人看法,不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應(yīng)被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風(fēng)險,讀者在采取與本文內(nèi)容相關(guān)的任何行動之前,請務(wù)必進行充分的盡職調(diào)查。最終的決策應(yīng)該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產(chǎn)生的任何金錢損失負任何責(zé)任。

熱門文章