新火種
2023-10-22 
是AI輔助作家，不是作家輔助AI
原標題：是AI輔助作家，不是作家輔助AI中文在線日前發布萬字創作大模型“中文逍遙大模型”，據稱可以提供從故事構思、情節安排，到人物對白、插畫制作的全周期創作功能輔助，可實現一鍵生成萬字，一張圖寫出一部小說，一次讀懂100萬字小說。此前幾個月，閱文集團發布了首個輔助作家創作的工具“閱文妙筆”，以及基于此大模型的應用——“作家助手妙筆版”，定位為輔助作家創作的工具。也許是時間太短，目前至少安卓系統還沒有看到“中文逍遙”大模型的應用。而閱文相關的應用，只有“作家助手”，仍是一個模板化極強的寫文發文應用，相當于將寫作工具和發布空間鏈接起來，未見其“妙筆版”。下半年國內人工智能大模型集中推出，國內智識群體從對AI的驚艷中漸次清醒，很多論者已指出AI生成文本的平庸化，專門的網文創作大模型能否帶來改觀？比文本水平更值得關注的問題是，創作型大模型能否把服務作家、保護文學原創性的理念貫徹下去。保護人的原發創造性，是AI倫理的題中應有之義，未來還會在人與AI的調適中不斷強化。好萊塢編劇罷工剛剛歷時148天結束，與資方達成的協議中，就包括“人工智能生成的素材不能被視為原始素材，編劇的署名權和獨創性不可因人工智能的介入而受損”。同時，編劇工會也預判性地提出，編劇工會有權禁止制片公司將編劇創作的素材用于訓練人工智能，這意味著嚴格保護原作作者的風格不被AI擬真。不過，上述防御性政策屬于“高級擔憂”，基于對AI生成能力和進階速度的憂慮。如果所謂網文生成，只是在集成現有數據庫的基礎上做個概念，那么目前還不至于讓作家擔心被擬真所替代。在保護創造性上，比它更有現實性的問題是，如何不把輔助作家的工具變為規訓作家的模板，如何讓作家擺脫機械性而不是陷入一種更高階的機械性。所謂高階機械性，就是看似工具，實為固定模板和路徑規訓。進入輔助寫作頁面，先分“男頻”“女頻”文，不如此無法進入下一項。再進入類型劃分，給定科幻、玄幻、都市等若干項，不選擇同樣無法進入下一項。每一步都是答案有限的選擇題，而這些答案，有些是對刻板文學概念的強化，有些則純是方便用模板秩序進行管理。作者群體當然可以不用這樣的工具寫作，但這個寫作秩序是和網絡媒介推送秩序一致的，沒有強力的推薦基本上就等于了撲街——這已經成為了眾多網絡作家的共識。2022年中國網絡文學作家數量累計超2278萬，有多少人能超脫這個模板秩序？AI的應用，是會讓網文背后的創造性進一步釋放，還是會用投喂的方式強化對作者群體的規定性，拭目以待。（光明網評論員）來源：光明網
相關推薦
- 免責聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法，不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險，讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前，請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產生的任何金錢損失負任何責任。
