新火種
2025-01-28 
快評丨AI生成“地震被壓小孩”，傳播如何失守？
每一次“信息事故”其實都是一次提醒，一次查漏補缺的契機
1月7日9時5分，西藏定日縣發生6.8級地震，災情牽動人心，許多網友在社交平臺上為受災群眾祈福。與此同時，社交平臺上一個戴帽子的小孩被壓在倒塌建筑物下的圖片受到關注，被平臺多個賬號發布，并和本次地震關聯，引發網友關注和轉發。但據媒體報道，經查證，上述圖片由AI創作，原始作者在2024年11月18日發布了相同畫面的短視頻，并聲明是AI生成。
↑在某短視頻平臺上，有不少賬號發布，有些甚至獲得好幾萬的轉評贊。
梳理這件事的來龍去脈，可以發現，這又是一起“盜用”、拼接而成的虛假新聞照片。只是，還不知道是無意之失還是故意為之。根據目前的信息，還未顯現第一個把這張照片和日喀則地震關聯在一起的賬號是誰，但每一個輕信并轉發的人都不無辜。
這類謠言其實在近些年并不罕見。在人人都可以發布信息的時代，信息傳播不僅碎片化，也很容易失真。就此次情況而言，突發事故和災情警情信息發布是十分嚴肅的，類似“小孩被壓廢墟”的信息，往往會吸引大眾的注意力，甚至影響救援力量對災情的判斷和救助，危害不容小覷。
我國治安管理處罰法規定，散布謠言、謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，并處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款?。接下來需要追查的是，到底是哪些賬號在傳播這樣的虛假信息，進而依法依規對其作出處理。
這場“烏龍新聞”被打假的同時，也促使我們更進一步地反思AI技術的使用。按理說，原作者在去年11月發布相同畫面的短視頻，并注明由AI生成，盡到了自己的義務，如果當時的使用并不違規，就無可厚非。那么，該對這場虛假傳播負責的，主要是后來的“嫁接”者。當“一人生成，多人使用”的情況出現，追究和認定責任將會變得更加復雜。
可以預見的是，未來由AI生成的虛擬內容將會越來越多，鑒于AI幾乎無上限的“生產力”，虛擬內容將大量占領網絡空間，和真實的信息并列、交互乃至混合。我們該如何應對這一局面？
有網友說，這張“小孩被壓廢墟”的照片其實很容易辨別，比如六根手指、畫面光滑、光影錯位等。但是我們不能指望每一位網友都足夠細心，而且AI技術會越來越進步，生成的內容會越來越逼真。因此，我們必須要做好“AI完全能夠以假亂真”的心理準備。事實上，這張圖片被很多人信而轉發，就是例證。
為了避免虛擬內容破壞信息生態，擾亂正常的社會秩序，或許可以有兩大方向性的改良。一是通過技術手段，為AI生成內容打上不可磨滅的印記，或者讓受眾擁有查驗其虛實與否的“開關”；二是建立和完善相關法律法規，包括AI軟件的開發、使用等，要有全過程的規則及其細則。
AI時代已經來臨。人類在創造AI的同時，人類社會也將被AI技術深刻影響乃至重塑，這期間的磨合過程將是相當漫長甚至曲折的。而每一次“信息事故”其實都是一次提醒，一次查漏補缺的契機。經驗要總結，教訓要吸取，我們才能在“AI化”的道路上走得更加坦然。
紅星新聞特約評論員 李哲
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
（下載紅星新聞，報料有獎！）
相關推薦
- 免責聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法，不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險，讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前，請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產生的任何金錢損失負任何責任。
