首頁 > AI資訊 > 最新資訊 > 游戲表現(xiàn)仍落后前代和AMD,英特爾CoreUltra200S修復(fù)被曝未達(dá)預(yù)期

游戲表現(xiàn)仍落后前代和AMD,英特爾CoreUltra200S修復(fù)被曝未達(dá)預(yù)期

新火種    2025-01-21

Tomshardware 拿出了第一手實測,一定程度上預(yù)示了 Core Ultra 200S 系列處理器修復(fù)的「不盡如人意」。

今日,外媒 Tomshardware 的實測結(jié)果意味著:英特爾對其代號為 Arrow Lake-S 的酷睿 Ultra 200S 系列處理器的修復(fù)沒有達(dá)到預(yù)期效果,尤其是游戲和生產(chǎn)力性能。去年 10 月,英特爾發(fā)布了酷睿 Ultral 200S 系列桌面處理器,并宣稱在性能、功耗和能效等方面迎來了極大飛躍,并將 AI PC 功能擴(kuò)展到臺式機(jī)平臺,打造了首臺發(fā)燒友臺式機(jī) AI PC。圖片

然而,Ultra 200S 系列的初期表現(xiàn)卻讓游戲玩家大失所望,各種測評顯示出實際性能與英特爾內(nèi)部結(jié)果的差異。因此,英特爾在發(fā)布僅半個月后便開始搜集用戶反饋,進(jìn)行調(diào)查,并暴露出一些問題,包括缺少 PPM 包、APO 優(yōu)化未能生效、啟動 Easy Anti-Cheat 游戲時藍(lán)屏死機(jī)、Reviewer BIOS 中性能設(shè)置配置錯誤、新的 BIOS 性能優(yōu)化。隨后,英特爾宣布對以上問題進(jìn)行一系列修復(fù),并通過 Windows 和 BIOS 補(bǔ)丁發(fā)布了修復(fù)程序。那么修復(fù)達(dá)到預(yù)期了嗎?Tomshardware 給出了「No」。測評結(jié)果表明,英特爾針對 Arrow Lake 芯片的修復(fù)無法有效解決芯片游戲性能不佳的問題,至少在他們測評的主板上是如此。Tomshardware 發(fā)現(xiàn),Core Ultra 9 285K 更新后的游戲性能比以前略慢。此外操作系統(tǒng)的更新促使上一代 Raptor Lake Refresh 的游戲性能比 Arrow Lake 芯片還強(qiáng),旗艦處理器 Core Ultra 9 285K 的表現(xiàn)甚至不如前代產(chǎn)品。Core Ultra 9 285K 仍然沒有達(dá)到英特爾最初宣稱的游戲性能。在本月初的 2025 CES 上,英特爾發(fā)布基準(zhǔn)測試,聲稱通過「修復(fù)」可將游戲性能最高提升 26%。不過這些提升僅適用于某些非常具體的問題,并非所有用戶都會遇到這些問題。測評表明,這些修復(fù)對其與 AMD 的競爭地位沒有產(chǎn)生切實的影響,更糟糕的是,Arrow Lake 竟然在游戲方面不如前代產(chǎn)品。在測評中,Tomshardware 選擇了 Windows 11 版本 26100.2605(打補(bǔ)丁后配置)。英特爾表示,新版本改進(jìn)了 PPM(性能與電源管理)包,確保在使用平衡電源配置文件時獲得良好的性能。另外,為了保持一致性,Tomshardware 將原始測試設(shè)置與發(fā)布版本的 BIOS 和 Windows 重新進(jìn)行測試,同時測試了更新到最新 BIOS 和 Windows 后的效果。因此,基準(zhǔn)測試中標(biāo)有「Original」的代表原始發(fā)布的 BIOS 和固件,標(biāo)有「New FW-OS」的代表對所有更新后的累計影響進(jìn)行測試。在測評時,Tomshardware 僅使用了標(biāo)準(zhǔn) DDR5 內(nèi)存(CUDIMMS)和 ASUS 和 MSI 兩個主板平臺。

圖片 

測試配置Core Ultra 9 285K 游戲性能我們可以看到,Asus 主板搭配 Core 9 285K 在打補(bǔ)丁之后的游戲性能實際上出現(xiàn)了小幅下降,其中未打補(bǔ)丁的 285K 配置比新打補(bǔ)丁的配置慢 3%。再來看 MSI 主板,它的原始固件 / 操作系統(tǒng)從低得多的標(biāo)準(zhǔn)開始,確實取得了至少 3.7% 的進(jìn)步,然而仍落后于測評中相同設(shè)置的原始未打補(bǔ)丁的 Asus 配置 1.9%。更重要的是,與 MSI 主板上最快的 285K 打補(bǔ)丁結(jié)果相比,Ryzen 9 9950X 現(xiàn)在快了 6.5%(最初測評快了約 3%),而 Ryzen 7 9800X3D 仍然比 285K 快近 40%。這意味著修復(fù)之后并沒有以積極的方式改變 Arrow Lake 與 AMD 處理器的競爭地位。圖片

與此同時,英特爾上一代 Core i9-14900K 在更新到新版 Windows 后,性能提升幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了 Core 9 285K。Tomshardware 僅針對更新后的 14900K 配置更新了操作系統(tǒng)。可以看到,現(xiàn)在 14900K 比使用舊版 Windows 進(jìn)行測試時快 7%。看來 Windows 已經(jīng)糾正了此處所有英特爾處理器的某種問題,促使現(xiàn)在 14900K 比 285K 快 14%。作為參考,Tomshardware 最初在發(fā)布日測評中測得 14900K 比 285K 快 6.4%,但現(xiàn)在 14900K 比更新后的 285K 快 14%。因此,這落后于英特爾最初聲稱的 285K 與 14900K 性能相當(dāng)?shù)恼f法。測試結(jié)果表明,到目前為止,雖然英特爾可能修復(fù)了一些極端情況,但 Core Ultra 9 285K 應(yīng)該仍然沒有達(dá)到用戶對它的期望。事實上,上一代英特爾芯片在游戲方面明顯更快。Core Ultra 9 285K 生產(chǎn)力性能Tomshardware 還測試了修復(fù)后 Core Ultra 9 285K 的生產(chǎn)力表現(xiàn),效果還是不錯的。285K 在單線程和多線程工作負(fù)載方面實現(xiàn)了代際提升,盡管 AMD 仍然在后一類別(多線程)中占據(jù)主導(dǎo)地位。不過,從結(jié)果可以看到,無論是在單線程還是多線程生產(chǎn)力工作負(fù)載的累積性能測試,Core Ultra 的修復(fù)對整體性能都沒有太大影響。另外,上代 14900K 在更新操作系統(tǒng)后略有退步,但只有 0.8%,這在預(yù)期范圍內(nèi)。

圖片圖片

下圖為英特爾在 2025 CES 演講中的修復(fù)后性能演示,其中提到了 Cyberpunk 2077 在修復(fù)后實現(xiàn) 26%的性能改進(jìn)。不過需要注意的是,英特爾沒有提到前代 14900K 也從更新的 Cyberpunk 2077 游戲代碼中獲得了顯著提升。同樣的情況發(fā)生在了《孤島驚魂 6》上,14900K 升級到新版 Windows 后受益的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過 285K。圖片圖片

此外,英特爾的測試中沒有加入競品處理器的比較,包括自家前代和 AMD。因此,Tomshardware 認(rèn)為英特爾并沒有明顯「修復(fù)」Core Ultra 9 285K 的游戲性能,事實上可能出現(xiàn)了倒退。更多基準(zhǔn)測試結(jié)果請參閱 Tomshardware 報道原文。

原文鏈接:https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intels-arrow-lake-fix-doesnt-fix-overall-gaming-performance-or-correct-the-companys-bad-marketing-claims-core-ultra-200s-still-trails-amd-and-previous-gen-chips

Tags:
相關(guān)推薦
免責(zé)聲明
本文所包含的觀點僅代表作者個人看法,不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應(yīng)被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認(rèn)可。 交易和投資涉及高風(fēng)險,讀者在采取與本文內(nèi)容相關(guān)的任何行動之前,請務(wù)必進(jìn)行充分的盡職調(diào)查。最終的決策應(yīng)該基于您自己的獨(dú)立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產(chǎn)生的任何金錢損失負(fù)任何責(zé)任。

熱門文章