首頁(yè) > AI資訊 > 行業(yè)應(yīng)用 > 肖鋼:人工智能不能消除金融風(fēng)險(xiǎn),須加強(qiáng)金融AI算法模型治理

肖鋼:人工智能不能消除金融風(fēng)險(xiǎn),須加強(qiáng)金融AI算法模型治理

新火種    2024-12-28

12月22日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)原主席肖鋼在國(guó)民財(cái)富發(fā)展研究合作平臺(tái)“AI+金融”峰會(huì)上表示,人工智能極大提高了金融機(jī)構(gòu)識(shí)別預(yù)警和控制風(fēng)險(xiǎn)的能力,但并沒(méi)有分散或消除金融風(fēng)險(xiǎn)。智能金融的本質(zhì)還是金融,要遵循金融的基本規(guī)律,須加強(qiáng)金融AI算法模型治理。

肖鋼指出,智能金融的本質(zhì)是金融,其雖顛覆了傳統(tǒng)金融模式,增加了新業(yè)態(tài),但并沒(méi)有改變金融要服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和人民生活的宗旨,只是通過(guò)智能方法來(lái)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、服務(wù)科技創(chuàng)新、服務(wù)人民生活。

“人工智能是一把‘雙刃劍’,它引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革,深刻改變社會(huì)生產(chǎn)生活,也創(chuàng)新了金融業(yè)態(tài)與模式,同時(shí)產(chǎn)生各種風(fēng)險(xiǎn)和復(fù)雜挑戰(zhàn)。”肖鋼指出,算法模型在中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)控模型中遇到了一些問(wèn)題。如我國(guó)一些金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)在已采用信貸風(fēng)控模型,靠算法進(jìn)行風(fēng)控,但現(xiàn)在存現(xiàn)一批黑灰產(chǎn)組織,同樣使用大模型模擬運(yùn)行金融機(jī)構(gòu)信貸風(fēng)控模型參數(shù),依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的客戶(hù)畫(huà)像(客戶(hù)放貸條件),為其灌輸數(shù)據(jù),進(jìn)行信貸欺詐。

對(duì)于當(dāng)前金融領(lǐng)域應(yīng)用算法模型所產(chǎn)生的問(wèn)題,肖鋼指出,算法并非中性,算法的應(yīng)用具有不確定性和不透明性。目前黑灰產(chǎn)組織已利用人工智能,模擬金融機(jī)構(gòu)客戶(hù)畫(huà)像,為其灌輸數(shù)據(jù),進(jìn)行信貸欺詐,導(dǎo)致新算法和大數(shù)據(jù)成為金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行風(fēng)控的反制因素。而在量化投資中,則存在著算法黑箱、算法歧視等問(wèn)題,且高頻交易影響了市場(chǎng)公平性。

肖鋼認(rèn)為,治理金融AI算法模型,首先應(yīng)設(shè)立相關(guān)法律法規(guī),構(gòu)建治理的頂層設(shè)計(jì)。其次成立專(zhuān)門(mén)組織,作為模型管控平臺(tái),開(kāi)展數(shù)據(jù)治理、算法模型解釋和模型效果評(píng)估審查等工作。此外,還應(yīng)建立模型算法的治理生態(tài)體系,由金融機(jī)構(gòu)、科技公司、消費(fèi)者、監(jiān)管者、自律組織等共同參與。

相關(guān)推薦
免責(zé)聲明
本文所包含的觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人看法,不代表新火種的觀點(diǎn)。在新火種上獲取的所有信息均不應(yīng)被視為投資建議。新火種對(duì)本文可能提及或鏈接的任何項(xiàng)目不表示認(rèn)可。 交易和投資涉及高風(fēng)險(xiǎn),讀者在采取與本文內(nèi)容相關(guān)的任何行動(dòng)之前,請(qǐng)務(wù)必進(jìn)行充分的盡職調(diào)查。最終的決策應(yīng)該基于您自己的獨(dú)立判斷。新火種不對(duì)因依賴(lài)本文觀點(diǎn)而產(chǎn)生的任何金錢(qián)損失負(fù)任何責(zé)任。

熱門(mén)文章