文子
2024-02-20 
Sora爆火100小時(shí)：核心團(tuán)隊(duì)被扒，賣課狂割韭菜，虛假視頻泛濫
作者：文子
OpenAI這把火燒的太大，也燒的太亂了。
核心團(tuán)隊(duì)被扒，13人里3人為華人
作為龍年科技界的“第一把火”，OpenAI最新爆款文生視頻模型Sora的熱度正在以驚人的速度持續(xù)發(fā)酵。
除了震驚世界的AI視頻技術(shù)，其幕后主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)也來到了聚光燈下。
據(jù)OpenAI發(fā)布的Sora技術(shù)報(bào)告，Sora作者團(tuán)隊(duì)僅有13人，其中3名為華人。
相比去年GPT-4超長篇幅的作者名單，Sora的作者團(tuán)隊(duì)顯然更加簡短。
這些參與者中，已知的核心成員包括研發(fā)負(fù)責(zé)人Tim Brooks、William（Bill）Peebles、系統(tǒng)負(fù)責(zé)人 Connor Holmes等。前兩人師出同門，均在2019年進(jìn)入伯克利深造，直到2023年上半年才一前一后獲得博士學(xué)位，可以說是非常年輕。
值得注意的是，William（Bill）Peebles曾和現(xiàn)任紐約大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)助理教授謝賽寧一起發(fā)表過論文《Scalable Diffusion Models with Transformers》，該論文研究成果DiT模型被Sora引用，也是這次Sora背后的重要技術(shù)基礎(chǔ)之一。
因?yàn)檎撐牡囊靡矀鞒隽艘粍t謠言，有網(wǎng)友認(rèn)為謝賽寧是Sora作者之一，目前謝賽寧本人已在朋友圈親自辟謠。
根據(jù)謝賽寧的透露，Sora是William（Bill）Peebles等人在OpenAI的嘔心瀝血之作，每天基本不睡覺高強(qiáng)度工作了一年。
要知道，William（Bill）Peebles在2023年3月入職OpenAI，距今剛好不到一年。這也從側(cè)面否定了之前傳聞中的“Sora早就開發(fā)完成，只是一直沒發(fā)”的言論。
未公測卻賣課，新型韭菜收割機(jī)？
而市場上圍繞著Sora的不僅僅有謠言，還有一系列巧立名目的騙局。
據(jù)知情人士透露，目前市面上一份Sora的課程售價(jià)為99元，一天時(shí)間就賣出了2萬多份。也就是說，賣課者一天至少到手200萬元。而課程交付的內(nèi)容卻極其簡陋，只有Sora的介紹文檔，以及一句口號：“給自己一個(gè)機(jī)會(huì)”。
無獨(dú)有偶，甚至有人號稱手上有北美NASA工作人員的資源，已經(jīng)拿到接口，把Sora打包到GPTs，做成軟件發(fā)布上線。
除此之外，還有搜集各類Sora文章、專有名詞等資料，做成飛書文檔賣錢的，也有直接套用影視行業(yè)專業(yè)名詞包裝成Sora的提示詞，讓人付費(fèi)進(jìn)群領(lǐng)取的，諸如此類各式各樣打著Sora旗號收割韭菜的騙局。
更甚者還有人為了吸引人付費(fèi)，不擇手段地大力制造焦慮感，到處宣稱“Sora的風(fēng)口最多3個(gè)月就消失”、“一步慢，步步慢”，“24小時(shí)之內(nèi)上線了一款連產(chǎn)品都沒有發(fā)布的課程”。某電商平臺上，也有人售賣Sora教程，甚至連宣傳海報(bào)都是同一款，懶得另外重做。
這也直接迫使OpenAI的開發(fā)者關(guān)系負(fù)責(zé)人Logan發(fā)布緊急聲明，稱Sora正處于內(nèi)測階段，并未對外開放。即使開放，Sora能夠作為產(chǎn)品使用的時(shí)間也仍舊遙遙無期。
而在賣課之外，也有許多人在利用Sora的熱度瘋狂拉人頭，積攢私域流量。
例如在朋友圈散發(fā)二維碼拉人入群，熱衷宣揚(yáng)“Sora首部AI電影共創(chuàng)劇本海選開始！”以及“我們都有機(jī)會(huì)成為第一代AI導(dǎo)演！”等言論。也有像地推人員一樣在AI群中通過私信加好友，以“改變命運(yùn)”、“破圈”為噱頭，索要999元入群，聲稱共同踏上新世界之門。
更謹(jǐn)慎的則會(huì)借著Sora的理由，夸大作用將其吹捧成改變命運(yùn)、實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由的機(jī)會(huì)，以此為理由推銷《短視頻矩陣引流解決方案》等相關(guān)課程，聲稱只有先學(xué)好這些，才能成為第一批通過Sora賺錢的人。
歸根結(jié)底，Sora帶來的AI割韭菜事件，和用小禮品吸引大媽買保健品一樣，本質(zhì)上就是割韭菜，販賣焦慮賺信息差的錢。
真實(shí)視頻假冒Sora制作，已成流量密碼
除此之外，給真實(shí)視頻標(biāo)注“該作品由人工智能Sora生成”，也成了當(dāng)下的流量密碼。
事情的起因還得從Sora公布當(dāng)天說起，X上有一位博主發(fā)布了一段由Sora生成的維多利亞鳳冠鳩視頻，注明了產(chǎn)生它的指令。同時(shí)在開頭強(qiáng)調(diào)了這樣一句話：該視頻由OpenAI的新模型Sora生成。
視頻不出意外得到數(shù)千轉(zhuǎn)發(fā)，登上了熱門，一瞬便激起了廣泛的討論。
隨后就有不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上除了Sora公開的一小部分影片作品，突然多了許多標(biāo)注“該視頻由OpenAI的新模型Sora生成”的視頻，甚至發(fā)布者還貼心地附上了“生成指令”。
然而實(shí)際上，這些視頻幾乎都是用真實(shí)視頻假冒的Sora視頻，并非Sora生成。
比如最近，號稱“視頻生成界的圖靈測試”的威爾·史密斯吃意大利面的視頻又重出江湖。視頻畫面上半段顯示是一年以前的 AI 視頻，下半段則顯示現(xiàn)在的 AI 視頻。
要知道，一年前由AI生成的“威爾·史密斯吃意大利面”視頻效果并不理想，其中涉及到處理人物手勢、面條形狀以及進(jìn)食動(dòng)作等方面都面臨著巨大挑戰(zhàn)。相較之下，據(jù)稱由Sora生成的視頻效果卻出奇地出色，生成的手勢和面條都表現(xiàn)得非常逼真，似乎已經(jīng)成功應(yīng)對了圖靈測試。
結(jié)合最近OpenAI展示的各種Sora生成結(jié)果，很多人開始相信：這是Sora生成的新視頻，顯示出現(xiàn)代視頻生成AI已經(jīng)達(dá)到了以假亂真的水平。
然而，實(shí)際情況卻是該視頻并非由Sora生成，而是由威爾·史密斯本人親自錄制。那Sora究竟能不能生成吃意大利面的場景呢？這個(gè)問題目前還沒有測試結(jié)果。
有網(wǎng)友調(diào)侃，現(xiàn)在怎么分辨真的真視頻，假的真視頻，真的假視頻，假的假視頻，是一大難題。很顯然，視頻界的混淆矩陣已經(jīng)出來了。
關(guān)于這個(gè)問題，也引起了很多專業(yè)人士的熱議。Keras之父Fran?ois Chollet就表示，像Sora這樣的視頻生成模型確實(shí)嵌入了物理模型，但問題是：這個(gè)物理模型是否準(zhǔn)確？它能否泛化到新的情況，即那些不僅僅是訓(xùn)練數(shù)據(jù)插值的情形？
簡單來說，就是Fran?ois Chollet認(rèn)為，Sora只達(dá)到了人類做夢的水平，但是邏輯能力依然不行。從Sora官方公布的視頻中，也可以觀察到一些邏輯錯(cuò)誤，進(jìn)一步證實(shí)了這個(gè)問題。
未來，Sora距離真正“以假亂真”還有一段很長的路要走。
參考鏈接：
https://m.huxiu.com/article/2690440.html
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_26387957
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1791336452898660344&wfr=spider&for=pc
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1791400290074204710&wfr=spider&for=pc
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1791340866020864660&wfr=spider&for=pc
Tags:
相關(guān)推薦
- 免責(zé)聲明
- 本文所包含的觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人看法，不代表新火種的觀點(diǎn)。在新火種上獲取的所有信息均不應(yīng)被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項(xiàng)目不表示認(rèn)可。 交易和投資涉及高風(fēng)險(xiǎn)，讀者在采取與本文內(nèi)容相關(guān)的任何行動(dòng)之前，請務(wù)必進(jìn)行充分的盡職調(diào)查。最終的決策應(yīng)該基于您自己的獨(dú)立判斷。新火種不對因依賴本文觀點(diǎn)而產(chǎn)生的任何金錢損失負(fù)任何責(zé)任。
