新火種
2023-10-07 
再聊人工智能：為什么AI可以摧毀圍棋，卻摧毀不了中國象棋？
昨天和大家聊《為什么有人說AI毀了圍棋，卻沒人談AI毀了中國象棋？》這個話題，得到了大家的熱烈討論。看到評論區有人說：“就競技的實質和結果而論，樂趣終究是歸于勝利者的！豈不聞：獲勝者洋洋得意，失敗者垂頭喪氣！” （見下圖1紅圈語句）但是，這種說法我不敢茍同。
感興趣的朋友可以去看我凌晨發布的原文，《為什么有人說AI毀了圍棋，卻沒人談AI毀了中國象棋？》截圖如下——
下面說說我對那條評論的看法，希望各位網友輕拍。
我覺得 “樂趣是屬于勝利者的” 有一定的道理，但得出這個結論是要有前提條件的，那就是“參與者樂于參與”。
如果是人與人對戰，實力相當的人腦抗衡，勝者將會獲得極大的自豪感，這也是參賽者樂于競技、觀眾樂于圍觀的主要原因。
可如果換成了實力懸殊的AI與人“算力對抗”，人腦顯然大概率比不過機器，無論是下棋人還是看棋的感受都會截然不同。一旦人類最高棋力持續敗北，普通競技者斷然不再會有純粹的“參與的樂趣”，而注定的失敗結果，也會讓曾經的“勝者常樂”毫無意義。
圍棋與象棋都是需要計算步數、對局耗時長的棋類。正因為人腦算力有限，思維能力也有天花板，長時間思考鏖戰容易出現失誤，才會區分出三六九等，比拼的是不只是算力，還有耐力、心境、各種人所具有的素養、心態都會影響現場發揮。而換成機器，它沒有知覺，只是單純的計算，干擾項極低，因此AI與人對戰，看似設定公平，其實從一開始就是不對等的對弈環境。
即使退一萬步講“贏棋的快樂”，我們也會發現，只有人類勝利有快樂，AI完全沒有感到快樂的自然屬性。而且就算你人為地給他設計了一個AI式快樂，它的快樂，對人類真的有意義嗎？倘若AI繼續發展下去，從算力方面將人類遠遠地拋在“遠古時代”，用盡腦力也無法戰勝AI，那么這種對局的樂趣，除了發布熱點新聞引起的一些騷動，還有別的“樂趣”嗎？
話說回來，游戲競技本就是為人類消除、淡化戾氣、爭斗乃至戰爭而存在的一種精神娛樂替代品。你用AI徹底摧毀了某一項競技的樂趣，讓人們無棋可玩，這種AI還是關進實驗室不要接觸普通民眾為好。請注意，我的意思不是放棄AI，而是限定AI對人類正常生活的影響——凡是影響人類自然的開心快樂屬性的，需要有限度的隔離。
正如我前面那篇文章所說，中國象棋之所以沒有被AI影響那么大，其主要原因并不是我們象棋步數容易計算、容易破解，而是我們有廣泛的街頭對弈的群眾基礎，大家都樂于人與人實戰。每個人下棋確實都有贏的渴望，但這個人類社會活動的模式，這個場面和氛圍，都是AI不可取代的東西，只要街頭還有下棋人，AI頂多會影響頂級棋手的下棋狀態，想要摧毀普通民眾的下棋樂趣還做不到。圍棋的“街頭影響”顯然不如中國象棋，國際影響力又比中國象棋大，被AI盯上狠揍之后，被“毀”的慘得多也就在情理之中了。
#頭條創作挑戰賽##尋找數碼點評派##科技新生隨你而變# #AI科技潮玩# #人工智能# #元蘿卜# #中國象棋# #你會玩圍棋嗎#
相關推薦
- 免責聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法，不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險，讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前，請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產生的任何金錢損失負任何責任。
