新火種
2024-06-04 
馬斯克暴跌前閃電套現200億，被股東起訴內幕交易
75億美元，這次馬斯克的“涉案金額”可不小。
咋回事？
官司纏身的馬斯克，又新增一樁：
涉嫌股票內幕交易，被股東起訴了。
怎么個事？
特斯拉的一個股東，叫Michael Perry，在法院提起訴訟，指控CEO埃隆·馬斯克搞內幕交易。
主要揪住這么一件事：
馬斯克在2022年底，搞了筆超過75億美元的特斯拉股票交易。
然后呢，2023年1月2號特斯拉公布了第四季度的數據，股價瞬間跌慘了，但馬斯克卻通過提前交易凈賺了大約30億美元（217億人民幣）。
這些股票如果馬斯克是在業績公布后拋售，變現額度可能會打對折。
來補充一點背景，2023年1月2日特斯拉公布經營數據后的第一個交易日，股價從2022年12月30日收盤的123.18美元跌至108.10美元，跌幅達12%。
為啥呢？
特斯拉2022全年交付量為1313851輛。相比2021，盡管實現了產銷雙破百萬，但馬斯克在2022年初定下的交付量提升50%目標，沒達到。
而且特斯拉的交付量的增長率開始出現放緩跡象，以及投資機構還發現，當時特斯拉新車的庫存量有明顯上升。
這一切跡象都讓當時的二級市場不看好特斯拉2023年的前景（另一個重要因素是中國品牌崛起和海外布局），出現了一定程度的擠兌拋售。
狀告馬斯克內幕交易的股東認為，作為特斯拉絕對的掌權者和商界大鱷，馬斯克毫無疑問能第一時間獲知經營情況，而且據說當年11月初就知道了業績不及預期，更清楚這樣的數據一旦公布，會對特斯拉股價造成什么影響。
所以他認為馬斯克肯定是故意在業績數據公布之緊急套現，不“同甘”也就算了，還逃避和股東“共苦”，眼看大家白白受損。
以及，特斯拉董事會竟然順利批準了了馬斯克這一舉動，違反了對股東大會的承諾和責任。
對了，Perry還補充說，馬斯克這次賣股票套現的錢，拿去買推特了。
事情就是這么個事情。
再來看看此番訴訟，馬斯可能面臨什么樣的處罰。
北美監管部門明確定義了“內幕交易”的含義：
內幕交易是指某人掌握上市公司的非公開重大信息，從而對上市公司的股票或其他證券進行交易。
重點是非公開，具體到馬斯克這個例子，他若賣了股票之后的兩個工作日內給SEC提交書面報告說明情況，就不算違法，起訴也沒用。畢竟這種重大變動說明，提交就相當于公開。
不過這也意味著公眾提前獲知特斯拉經營狀況不及預期，至少是看到馬斯克和管理層都有不樂觀的預期，容易引發股價震蕩，甚至“崩盤”風險更大。
如果是執意套現卻沒有這一紙說明，那就是涉嫌違法。按照北美法律，罰款最高500萬美元，這對馬斯克倒不算什么。不過嚴重的是最高10年監禁，以及投資市場的禁入。
你放心，到了馬斯克這種級別，他的資源和金錢足夠雇傭全球最好的律師去跟司法、原告周旋，最嚴重可能就是罰款了事，真去蹲監獄，你敢想嗎?
不過話說回來，75億美元對馬斯克來說算是“不大不小”的一筆錢，就算是收購推特急需現金，馬斯克不是還有“大禮包”薪酬嗎？
何必冒風險強行套現？
你說巧不巧，馬斯克分階段解鎖的獎勵，也被法院凍結了。
政府、股東、員工都在告馬斯克
先來回顧一下馬斯克與眾不同的薪資結構：
2018年馬斯克與公司簽訂了一份協議，協議規定如果在未來10年內，馬斯克將特斯拉的股價上漲12倍（市值提升至6500億美元），同時實現可觀利潤，那么馬斯克將從特斯拉獲得560億美元股票的薪酬。當然是分批獲得，一共是12次。
之后特斯拉市值在2020年底首次超過6500億美元，最高一度超過萬億美元，相當于馬斯克超額完成任務，薪酬協議的所有獎勵完全解鎖。
從2018年至今，馬斯克一共兌現領取了11筆薪酬，也就是價值100億美元的股票，但最后一筆最大數額460億美元的獎勵，出問題了。
據說，是一個持股只有區區9股的迷你股東，對馬斯克薪酬方案提出了了質疑，理由仍然是信息披露不全導致“未能證明該薪酬計劃是公平的”，并上訴到法院。
好了現在老馬460億美金巨款被凍結在那里，本月16號法院會正式判決馬斯克的這份薪資方案是否合法，能否生效。
對了，無論是薪資方案還是內幕交易，馬斯克的這兩個官司都是特拉華州法院審理，所以能理解為啥馬斯克把特斯拉、SpaceX總部搬到得州還不算，公司注冊地也要改到得州。
說回馬斯克的官司，他這些年的創業史從另一個角度看也是和投資人、監管、輿論、用戶…的斗爭史。
官司一個接一個從沒斷過，比如同樣是涉嫌內幕交易，推特投資者起訴馬斯克通過一系列“要買又不買最后還是買吧”的騷操作，一面讓推特股票坐過山車，一面幕后后拋售獲利。
同樣的案子還有，比如一大群狗狗幣投資者集體訴訟，把老馬告上法庭，原因和推特如出一轍。
此外，還有關于員工歧視、職場騷擾的官司、自動駕駛宣傳涉嫌造假的官司、SEC起訴他不遵守傳票出庭作證的官司…..
這其中，肯定有不甘心的小投資者、前雇員等等，想各種方法從馬斯克那里獲取一些利益。
但另一方面，馬斯克從來不Play by the rule，深諳各種規則又玩弄各種規則。或者在他的角度，一切行為都可以簡化為成本考量，法律和道德也是。
內幕交易？只要收購推特按計劃推進，打打官司賠點錢，沒什么大不了。
自動駕駛夸大宣傳，甚至親自指示手下剪輯造假？只要L2的規模上量，賠錢打官司也不在乎，因為通過數據量變實現輔助駕駛到無人駕駛的質變，這是最有效的路徑。
馬斯克的一切行為其實都在體現他所謂的“第一性原理”：用他認為可行的方式，改造重塑人類的命運。
特斯拉、SpaceX等等是通過技術手段，解決能源供給、生存空間的問題。
推特則隱隱昭示出他更大的世俗影響力野心…
從另一個角度看，馬斯克隔三差五被起訴，普通人動不動就想要“審判”這樣一個和他們在認知、金錢、資源相差巨大的“神”，除了因為“神”沒滿足他們的許愿訴求，更多的因素，可能是只有在法律面前，馬斯克才退去“神格”，和眾生完全平等。
持9股的迷你股東狀告凍結馬斯克460億美金薪酬，出發點大抵如此，因為他顯然不可能獲利太多。
但“God works in mysterious ways”，神從來不會解釋自己的意圖目標，更不會照顧個別信徒的愿望。
更不會在乎“凡人”對他的審判了。
相關推薦
- 免責聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法，不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險，讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前，請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產生的任何金錢損失負任何責任。
