AI的下個“萬億美元機會”在哪里?
AI 風行一年,最大的市場機會,卻不在大模型本身。
2023年,投身 AI 的入局者不少,“群模亂舞”之下,玩家大概可以分成幾類。
大模型時代的下策,是單做模型,意在用技術力擠開市場大門,片面關注在模型能力、參數(shù),硬要對標技術前沿,做最“牛 X”的大模型。
這類現(xiàn)象在去年上半年最火,ChatGPT 掀起的熱潮也捂熱了不少人的大腦,但實際做下來,卻總發(fā)現(xiàn)要拿下技術,終歸逃不開大模型的 Scaling Law,投入深不見底,技術差距也無法一時彌補;產品缺乏新意,難以做到與市場需求匹配,自然也難以維持高額的算力、人員支出。
而隨著資本市場漸冷,去年,這一批人已經(jīng)不少,倒在了理想主義的大門前,敗于“反復造輪子”帶來的生產力浪費。
而中策,是模型和產品兩手抓,用大模型能力帶動 AI 產品的開發(fā),為人工智能找一個能夠實際落地、產生價值的安身之所。
曾有人說,大模型當下的市場思路,是把一顆上好的松露,放進油紙袋子里包好,放在顧客面前——無論多好的品質,吹到天上,食客不知道怎么吃,也不知道怎么才好吃;
而有經(jīng)驗的廚師,會把松露輔以牛排、鱈魚、鹿肉等本就鮮美的食材,最大程度發(fā)揮松露的優(yōu)點,把那些“傳統(tǒng)”的菜式“重做”一遍。
要制造出 AI 的殺手級應用,也是一個道理:讓 AI 發(fā)揮長處,用智能重新為原有的場景賦能。如果能找到這樣一個恰到好處的結合點,很容易就能捧出下一個字節(jié)和拼多多量級的公司。
而歸根結底以上兩點,終歸不是上策。更大的格局,是用一個更龐大的體系,把無數(shù)的“殺手級應用”納入自己的下游,以技術推動產業(yè)和世界的變革,在時代齒輪的扭矩中采掘一個數(shù)十年難得的機會——
一個用 AI 操作系統(tǒng)改變世界的機會。
一、人機交互每變革一次,就誕生一個萬億美元規(guī)模的機會
在過去一年間,與諸多 AI 業(yè)內精英交流的過程中,AI 科技評論總能聽到一個聲音:
人機交互,才是讓一家超級科技公司誕生的“金鑰匙”。4月16號在深圳舉辦的百度 2024 Create AI 大會上,百度集團執(zhí)行副總裁、百度智能云事業(yè)群總裁沈抖,講了這么一個故事:
從最早期,人類與計算機的交互靠的還是布線板,工人手動插拔電纜、轉動旋鈕,人機交互甚至是個“體力活”;
而隨著匯編語言、匯編器、高級編程語言和編譯器的出現(xiàn),人類這才能用一種“類似”交流的方式,以一種“語言”和計算機溝通;
時間軸再次推進,很快,單機算力再難面對正急速增長的市場需求,云計算應運而生,人類也不再滿足同時與一臺機器“對話”,而是要按需與多臺機器形成的“集群”協(xié)作,把人機交互又推上了一個等級;
而到了今天,AI 大模型的出現(xiàn),再次給人機交互帶來了新機會——以編程為例,程序員不必再從語言學起,直接使用自然語言,在 AI 的幫助下,就能實現(xiàn)自己想要的功能;
也是如此,編程也就不再是人類與計算機“斗智斗勇”,而變成了人對 AI“許愿”。
在人工智能慷慨的幫助下,“人人都是開發(fā)者”的愿景已經(jīng)不遠。
回看這個過程,如同耕者在春季翻開土壤,無數(shù)的生機因此出現(xiàn),每一次人機交互方式的新革命,帶來的都是一次科技行業(yè)萬億美元規(guī)模的契機。
抓住了這個機會,蘋果做出了第一臺個人電腦,后又在移動互聯(lián)網(wǎng)時代引領風潮;微軟做出了第一個可視化的操作系統(tǒng),又利用辦公軟件奠定了今天的辦公流;而在云業(yè)務的加持下,亞馬遜在二級市場20年來狂漲近300倍,從一家電商平臺起家,躋身今日頭部科技公司的行列……
細心觀察,人們會發(fā)現(xiàn):這些萬億美元市值科技公司的誕生,都脫不開他們在技術革新的浪潮中,抓住了一個能夠改變人機交互方式的機會。
開頭提到,當下大模型勢頭正盛,如果單純把 AI 看作是一個技術或一個產品,那么人工智能真正的潛力就仍未被完全挖掘;
相反,只有把 AI 的能力和矩陣集成為一個操作系統(tǒng),管理硬件資源和軟件服務的運行池,提供對外的服務接口,并借此為人機交互帶來新的變化,才有可能撬動這個萬億美元的機會。
而要做這樣一個操作系統(tǒng),在人機交互逐鹿之戰(zhàn)中問鼎,又談何容易?
二、做 AI 操作系統(tǒng),高性能異構計算是“硬門檻”
“大模型不是免費的午餐。”在大會上,沈抖如此講道。想要讓 AI 操作系統(tǒng)能跑起來,算力是一個永遠無法跨過的話題。
去年年初,在一眾分析師的論斷中,算力并不是一個關鍵因素:畢竟算力是一個“金錢游戲”,只要錢夠,能砸下來足夠多的卡,這個問題也就自然迎刃而解。
然而一年過去,越來越多的人這才發(fā)現(xiàn),當模型參數(shù)量級越卷越大,“金錢游戲”所需的金錢量級,也正在超出大多數(shù)公司能承受的范圍。
如此,算力問題,單靠“砸錢”也就再難得出一個令人信服的答案。
連 AI 大模型的“領頭羊”——OpenAI 的 CEO 山姆·奧特曼都不僅一次公開抱怨手里的算力不足。至少在當下看來,算力問題正強硬地制約著 AI 的發(fā)展速度。
大模型的計算也需要“降本增效”,降低算力浪費是一個重要的途徑。
如何讓萬卡集群如同一張卡一樣“通力合作”、讓性能可以線性擴展、任務間不產生間斷,這給 AI 操作系統(tǒng)的算力集群設計、調度和容錯提出了巨大的挑戰(zhàn)。
而新近推出了 AI 操作系統(tǒng)“萬源”的百度,正通過萬卡集群上的有效訓練時長占比超過了98.8%,線性加速比和帶寬有效性都達到了95%的“尖子生”成績,讓業(yè)界看到了新希望。
(百度智能云發(fā)布新一代智能計算操作系統(tǒng)——萬源)
而僅解決算力浪費問題,似乎還并不足以一勞永逸地完成大模型的“降本增效”——在國內,“禁運”帶來的影響還在持續(xù),要湊齊運載大模型所需的萬卡算力,使用多種性能不同的芯片異構計算,幾乎成了一個必選項。
異構計算,讓不同廠家、不同代際、不同性能的芯片互聯(lián)互通,是一個巨大的難題。
過去的通識是,異構計算只能用不同的芯片解決不同的任務;要把型號不一而足的芯片,放進同一個任務里——尤其是訓練任務——幾乎是天方夜譚。
要迎難而上,解決異構計算的效率問題,就不得不需要一點“黑科技”。
而要做 AI 操作系統(tǒng),百度在算力層的底氣,就是他們已經(jīng)解決了這個“不可能”的難題,屏蔽掉了不同芯片之間的差異,更是給了用戶選擇芯片組合的自由權。
在百度的異構計算平臺“百舸”上,單一訓練任務下,多家廠商的上萬張芯片相互協(xié)作,百卡性能損失3%,千卡損失不超過5%,硬生生用技術把異構算力協(xié)作的效率提了上來。
也正是如此,芯片的“卡脖子”難題也就此被百度化解:不僅可以擺脫對單一芯片的依賴,創(chuàng)建一條更具彈性的供應鏈,把風險降到最低;還可以讓成本更加可控。
百度的解決方案,一是將底層通信和上層算子的優(yōu)化和實現(xiàn)拆分開,讓專業(yè)的人做專業(yè)的事,自己專門負責底層加速庫 AIAK 的開發(fā),給異構計算搭好一個“大舞臺”,讓各家芯片來到百度的集合通訊庫都可以跑通;
二是在加速庫里做好并行框架的實現(xiàn),優(yōu)化并行策略,通過自適應算法自動實現(xiàn)TP(張量模型并行)、MP(模型并行)、PP(流水線并行)不同的并行策略的參數(shù)設定,迅速拿準并行化策略,處置訓練任務的底層設置。
三是在卡間通信上,整合網(wǎng)絡協(xié)議,GPU層面上主要通過 NVLink,而當算力走出機器,百度主要使用的還是 RDMA,對于一些特殊的芯片,百度也有一些相當具體的實現(xiàn)策略。
既然短期內多款芯片并存是現(xiàn)實局面,那么與其怨天尤人,不如主動擁抱。百度讓“百舸”爭流,主打的就是主動擁抱多樣化的芯片生態(tài),在異構計算上做到極致。
脫離了“云”的硬件,AI 操作系統(tǒng)的實現(xiàn)也就成了“空中樓閣”——而云智一體,協(xié)同軟硬件優(yōu)化也正逐漸成為不少實力的大玩家的共識。
而要跑到一萬張卡,要讓一萬張卡跑到同一個任務里,還是多家芯片組成的“多國部隊”,對于任何公司來說,都是個難以逾越的鴻溝。
今天的百度,已經(jīng)跑出了一條路一云多芯、單任務多芯片的異構之路;
(業(yè)界領先的單一任務一云多芯大模型訓練解決方案)
而其他玩家想要跑通這一套體系,進而在這一套體系上打造新的 AI 操作系統(tǒng),在 AI 和云計算領域多年的積累和落地則必不可少。
三、工具鏈,“低成本”有“高難度”
如果把計算能力看作 AI 操作系統(tǒng)的“內核”,那么工具鏈就是鏈接著開發(fā)者與 AI 的“中間層”。
歸根結底,算力和大模型再強,使用者用不順手,沒法把大模型用進場景,將 AI 的能力用到極致,AI 的操作系統(tǒng)就也只能是空談。
到了這一層,AI 操作系統(tǒng)面臨的就不再只是一個技術難題。如何理解廣闊市場和紛繁復雜的場景,也成為了一個必須被回答的問題。
一方面,面對不同預算和需求的用戶,AI 操作系統(tǒng)必須足夠靈活,給出多種能夠最高效解決問題的方案。
盡管去年以來,市場對大模型原生應用的需求正不斷地提升,但在使用中,“性能、速度、價格”的“不可能三角”,也讓不少人望而卻步——
如果只用一個模型,參數(shù)規(guī)模小了解決不了問題,參數(shù)規(guī)模大了又難以打平成本、滿足高并發(fā)的需求。
這也就要求 AI 操作系統(tǒng)的提供方,不能一味抱持著一以貫之的思路,面對不同的場景,要提供不同規(guī)格的基座模型選擇,不讓用戶在操作系統(tǒng)里花冤枉錢。
以百度為例,在已經(jīng)獲得了不少認可的文心 4.0 基礎上,千帆團隊又訓出了 ERNIE Speed、Lite、Tiny 3個不同量級的輕量化模型,分別針對不同用戶對大模型的不同需求。
而在 ModelBuilder 提供的模型路由服務之下,針對不同難度的任務,AI 操作系統(tǒng)萬源也可以自主選擇最合適的模型完成調用,實現(xiàn)效價比的最優(yōu),在效果基本持平的情況下,將推理成本下降了30%。
而在自有模型之外,千帆也支持 LLaMA、Baichuan 等等第三方的模型產品,主打一個“客戶想要什么,我們就提供什么。”
一方面,大模型讓人機交互方式走向自然語言,背后也需要一整套的 AI 能力和工具的支持。
一個更好的 AI 操作系統(tǒng),要讓用戶可以更輕松簡便地完成應用的開發(fā),甚至只需輸入一小段對應用功能的描述,甚至不用寫一行代碼,就可以獲得實際解決自己需求的應用。
在百度的萬源體系下,內置的 AppBuilder、AgentBuilder 兩個應用開發(fā)平臺,不僅已經(jīng)讓上述的想象落進了現(xiàn)實,而且兩個平臺的 SDK 也支持二次開發(fā),讓開發(fā)者細致入微的個性化需求得到滿足。
不僅如此,以百度 AppBuilder 開發(fā)的應用,可以一鍵發(fā)布至百度搜索、微信公眾號等平臺,讓應用的分發(fā)不再困難;也可以通過 API 或 SDK 的方式集成到自己的系統(tǒng)中。
另一方面,紛繁復雜的場景,使得模型的精調和完善的工具組件體系成為了必要。
在百度萬源中,支持開發(fā)的工具組件數(shù),已經(jīng)上次的11個,高速增長到了 54 個。其中大模型的組件、 AI 能力的組件、插件工具以及數(shù)字人的組件等等種類多樣,不一而足,同時還支持一次鑒權全部接入,省去不少繁瑣的手續(xù)。
如同搭積木一樣,用戶搭配組合不同的組件,拼裝之后就可以成為一個工作流,完成符合自己使用需求的大模型定制。
一個人如果長年從事 To B 生意,大多都會發(fā)現(xiàn),To B 的底層邏輯總是“樸實無華”:如何花小錢,辦大事。
“簡單是終極的復雜。”沈抖用這句話開始了自己在 Create AI 開發(fā)者大會上的演講,就是意在減輕開發(fā)者的負擔,為用戶提供極簡的開發(fā)體驗。
當下,百度整個大模型平臺的服務客戶數(shù)在一個多月里又增長了1萬,已經(jīng)突破了8.5萬。通過千帆精調的模型數(shù),則漲到了 1.4萬,而開發(fā)的應用數(shù)現(xiàn)在也超過了19萬。
便宜易用的工具鏈,讓百度的 AI 操作系統(tǒng)體系已經(jīng)有了一個不淺的用戶池子。而積累起了用戶,生態(tài)怎么做,則又成為了百度萬源的“One more thing”。
四、做生態(tài),要“譬如北辰”
操作系統(tǒng)的成功,絕不只是技術上的成功。
十幾年,智能手機剛剛問世,也并不只有安卓、IOS 兩家獨大——塞班、黑莓、Windows等等大批的操作系統(tǒng)百花齊放,激烈競逐。而在廝殺的最后,只有安卓勝利了。
究其本質,還是得開發(fā)者得天下。
而得到了開發(fā)者,怎么把開發(fā)者留在操作系統(tǒng)里?怎么讓開發(fā)者找到用戶?賺到錢?這也考驗著 AI 操作系統(tǒng)開發(fā)者在市場領域的能力和資源。
在 AI 時代,市場角度上“客戶”和“伙伴”的概念,正因為被進一步降低了的開發(fā)門檻而模糊。對于 AI 操作系統(tǒng)的開發(fā)者生態(tài),一個點是把他們引進來,一個點是把他們留下來。
引進來,靠的是直接的激勵,以及加入平臺的便捷程度。這就要求 AI 操作系統(tǒng)足夠開放,也能投入足夠的成本用于激勵,開辦開發(fā)者大賽,讓更多人加入進 AI 原生應用開發(fā)的行伍。
在爭奪開發(fā)者的大戰(zhàn)中,AI 操作系統(tǒng)的先發(fā)優(yōu)勢顯然更加明顯——一方面是能夠首先獲得一個更大的開發(fā)者群體,并且讓他們更早在平臺上完成產品,獲得收益;另一方面是觸達 AI 原生應用的 B、C 端用戶更早,也能更早讓開發(fā)者形成粘性,留在 AI 操作系統(tǒng)上。
而提到先發(fā)優(yōu)勢,就又不得不提到百度。無論在大模型技術、大模型生態(tài),還是 AI 操作系統(tǒng)上,百度都是國內一眾跟進者的領頭羊。
在千帆的應用商店上,已經(jīng)有300個 AI 原生應用上架,而第一批上線的 App 已經(jīng)開始拿到了分潤。
而要讓人留下來,就得讓開發(fā)者能夠在平臺上持續(xù)地獲得商業(yè)收入和正反饋,最終實現(xiàn)用 AI 操作系統(tǒng)的“發(fā)家致富”——這才是 AI 操作系統(tǒng)能夠提供給開發(fā)者的核心價值。
比如,在千帆平臺上賣的最好的,是一個叫 ChatPPT 的演示文檔助手,依靠親民的價格和好用的功能,百元左右的價格,至今已經(jīng)售出了上千單。
而有一家公司,短短一個月的時間,就在千帆發(fā)了20多款應用,涵蓋背古詩、寫作文、市場營銷、繪圖,一個月的凈利潤就有幾百萬。
如果簡單的工作就能帶來不錯的收入,開發(fā)者怎么會不愿意留在平臺上?
盡管已經(jīng)有了不錯的成績,但要扭轉用戶的使用習慣,終歸還是一件不容易的事情。
一方面讓開發(fā)者看到 AI 的價值,另一方面也要實打實地給開發(fā)者帶來生產力的提升和經(jīng)濟上的收益。
而萬源的生態(tài)體系還不僅如此:
對上,萬源鏈接開發(fā)者,通過不斷更新的能力和接口,讓 AI 原生應用大繁榮;
對下,萬源鏈接芯片廠商,擴大芯片適配的隊伍,給開發(fā)者提供更簡便易用的異構算力;
向左,萬源可以鏈接企業(yè)用戶,讓他們可以基于萬源個性打造自己的 AI 操作系統(tǒng);
向右,萬源則鏈接智算中心,把更高效的計算方案推廣給更多的用戶。
這條路,如同《論語》中說的“譬如北辰,居其所,而眾星共之。”用更好的生態(tài),將產業(yè)鏈路中的每一環(huán)都圍繞在 AI 操作系統(tǒng)的身旁,進而創(chuàng)造一個以 AI 為軸的更廣闊的生態(tài)系統(tǒng)。
結語:1+1>2
技術、產品、市場矩陣,要做成一個 AI 時代的操作系統(tǒng),這三者一個也不能少。
作為中國第一個提出 AI 操作系統(tǒng)概念的大廠,百度的萬源看起來似乎并不是一個新技術、新產品,而更像是當下百度智能云技術產品體系的又一次整合。
有人或許會問:這只不過又是一個新概念,拼拼湊湊算什么操作系統(tǒng)?要說 AI OS,集成了 New Bing 和 Copilot 的 Windows 才算是真正的 AI 操作系統(tǒng)。
而事實上,萬源的提出,很可能是百度在2024年最令人激動的新動向:將諸多技術產品在操作系統(tǒng)上兵合一處,正很好地向外界展現(xiàn)了百度作為一家 AI 大廠,在人工智能領域上“舍我其誰”的野心。
而之所以沒有選擇 Windows 的形態(tài),而選擇了 To B,百度萬源對標的反而是微軟的 Azure,做自己更擅長的賽道,找離錢更近的領域。
去年,不少人大談 AGI,夢想著在未來,人工智能將如同科幻小說里寫的那樣,改變世界;
而仍有不少人,“枯燥”地打磨技術和產品,深入行業(yè)和場景,只做最落地的事情——他們也要改變世界,而且他們要在今天就一點點地改變世界。
操作系統(tǒng),是科技界在人機交互上的又一次爆炸性的機會。而要抓住這個機會,就必須用一整套體系形成規(guī)模效應,讓1+1>2。
在未來,用 AI 操作系統(tǒng)提供全棧 To B 服務,一站式解決用戶的問題,必然是優(yōu)秀 AI 大廠的大勢所趨,也是云大廠轉型的必然方向。
其他云大廠要加入這場競爭,不僅需要有足夠優(yōu)質的大模型作為支持,還要有足夠深厚的云技術、場景積累,能做“模型-開發(fā)-市場”的全鏈路支持。如同一個水桶,不能有一塊短板。
把萬源 AI 操作系統(tǒng)當成一塊沃土,在上面長出的應用——無論是百度來開發(fā),還是其他開發(fā)者來開發(fā)——都能夠以多種多樣的形式,走進 B 端和 C 端的很多場景,進而帶動公司在云領域上的收入。
如此看來,萬源稱得上是百度智能云最堅實的基石。
“我們終極的成功,”百度集團副總裁侯震宇在接受采訪時講道,“就是希望我們的 ModelBulider 能夠身材更多的模型,我們的 AppBulider 能夠產生更多的應用,這就是我們最大的理想。”
- 免責聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法,不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險,讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前,請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產生的任何金錢損失負任何責任。