進(jìn)退兩難的AI“百模大戰(zhàn)”:A股首批玩家業(yè)績(jī)“全軍覆沒”,后勤資金補(bǔ)給加速撤離,2%生存賽中沒有最優(yōu)解只有生死抉擇
7月23日訊(編輯 俞琪)由ChatGPT帶起飛的AI大模型無疑是上半年最火熱的賽道。在GPT-4發(fā)布后,互聯(lián)網(wǎng)巨頭、科技公司等紛紛加入這場(chǎng)大模型混戰(zhàn)。僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),過去幾個(gè)月間大模型就已密集“涌現(xiàn)”。華西證券劉澤晶在6月5日研報(bào)中指出,騰訊、百度、阿里、華為、科大訊飛、三六零、昆侖萬維、瀾舟科技等公司的AI大模型在上半年發(fā)布,浪潮信息的“源1.0”大模型于21年9月發(fā)布,云從科技“行業(yè)精靈”大模型處于研發(fā)階段。
與此同時(shí),這輪由大模型主導(dǎo)的AI浪潮吸引資本市場(chǎng)瘋狂涌入。A股大模型進(jìn)度較快的企業(yè)中昆侖萬維股價(jià)年內(nèi)累計(jì)最大漲幅接近四倍,云從科技和三六零股價(jià)累計(jì)最大漲幅分別超300%和200%,科大訊飛、浪潮信息股價(jià)亦翻倍。
然而,熱鬧異常的市場(chǎng)背后也有著殘酷現(xiàn)實(shí),ChatGPT用戶增速放緩、大模型應(yīng)用不及預(yù)期、多家公司陷入業(yè)績(jī)和股價(jià)頹勢(shì)等,市場(chǎng)開始不斷有聲音認(rèn)為大模型或許已經(jīng)漲到頭了。
▌A股一眾玩家業(yè)績(jī)暴雷、股價(jià)暴跌 龍頭突遇減持利空后又遭北向凈賣出上億元
雖然近期各公司圍繞AI大模型的消息依舊不斷,浪潮信息透露,源2.0將會(huì)在文生圖、Chat、多模態(tài)、工具鏈等方面進(jìn)行升級(jí)提升;云從科技宣布推出云從行人基礎(chǔ)大模型,該模型使用了超過20億的數(shù)據(jù);廣聯(lián)達(dá)稱,公司構(gòu)建了建筑行業(yè)領(lǐng)域的語(yǔ)言大模型和圖像生成大模型。但是,更多的信號(hào)似乎預(yù)示著整個(gè)賽道正在轉(zhuǎn)冷。
從多家A股上市公司業(yè)績(jī)公告來看,上半年科大訊飛、浪潮信息、三六零業(yè)績(jī)均讓市場(chǎng)大跌眼鏡。其中,浪潮信息上半年實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)2.86億元至3.82億元,同比下降60%-70%。據(jù)計(jì)算,Q2凈利環(huán)比下降22%-64%。科大訊飛上半年凈利潤(rùn)預(yù)降71%-80%。而相較于前兩家業(yè)績(jī)明顯下滑,三六零則是直接預(yù)計(jì)上半年凈虧損2.3億元。據(jù)計(jì)算,Q1和Q2分別預(yù)虧1.86億元和4400萬元。
此外,因部分公司未披露半年報(bào)預(yù)告,若從一季度業(yè)績(jī)看,Wind數(shù)據(jù)顯示,一季度,整個(gè)AI板塊的上市公司中,有近半數(shù)公司歸母凈利潤(rùn)同比下降。云從科技一季度凈虧損1.42億元,昆侖萬維凈利潤(rùn)同比下滑43%,廣聯(lián)達(dá)單季凈利潤(rùn)環(huán)比下滑64%。能夠看出,上半年在AI大模型上動(dòng)作頻頻的A股玩家雖然各個(gè)都說的很好,但在業(yè)績(jī)方面基本上“全軍覆沒”。
對(duì)于業(yè)績(jī)頹勢(shì),有業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,AI大模型基本上都是“燒錢”的,持續(xù)不斷的投入?yún)s很難盈利,無論是上游賣服務(wù)器“鏟子”的浪潮信息,還是中游賣算法和軟件的科大訊飛,都已證明了這一點(diǎn)。浪潮信息在公告中稱,受上半年全球GPU及相關(guān)專用芯片供應(yīng)緊張等因素的影響。公司日前還公告,董事長(zhǎng)王恩東辭職。
不過,不論具體原因何種,有市場(chǎng)分析表示,部分公司業(yè)績(jī)不及預(yù)期似乎是對(duì)AI此前爆炒邏輯的證偽,對(duì)AI產(chǎn)業(yè)鏈整體而言雪上加霜。從二級(jí)市場(chǎng)的反應(yīng)來看,截至目前,萬得ChatGPT指數(shù)年內(nèi)最大回撤將近20%。此前暴漲的牛股一個(gè)個(gè)也黯然失色。昆侖萬維的年內(nèi)累計(jì)最大跌幅接近50%,三六零、浪潮信息年內(nèi)最大回撤均在四成左右,科大訊飛年內(nèi)累計(jì)最大跌幅超20%。
進(jìn)一步來看,股價(jià)大幅震蕩的背后,各路資金均在撤退。一方面,北向資金持續(xù)減持,根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,昆侖萬維最近5日凈賣出近3億元,科大訊飛最近兩個(gè)月遭凈賣出16.24億元,廣聯(lián)達(dá)連續(xù)凈賣78天,兩個(gè)月內(nèi)凈賣出額超12億元。另一方面,wind數(shù)據(jù)顯示,今年24家“AIGC概念股”已經(jīng)合計(jì)遭67筆減持。三六零、昆侖萬維、云從科技等公司相繼發(fā)布減持公告,這其中的周鴻祎90億分手費(fèi)及昆侖萬維實(shí)控人前妻減持“補(bǔ)貼”還讓公司陷入高位減持套現(xiàn)輿論漩渦。
顯然,AI大模型賽道在此前一陣爆火后正在逐漸冷。有市場(chǎng)人士認(rèn)為,目前A股市場(chǎng)ChatGPT概念板塊已經(jīng)存在估值泡沫化跡象,整個(gè)板塊市盈率已接近140倍。有不少AI概念股在相關(guān)技術(shù)上并沒有太多突破,甚至業(yè)績(jī)處于虧損狀態(tài),股價(jià)卻先突飛猛進(jìn),這是不合常理的。亦有行業(yè)專家直言,目前國(guó)內(nèi)大模型團(tuán)隊(duì)基本是參考開源大模型,底層技術(shù)仍難以突破,市場(chǎng)出現(xiàn)泡沫是大概率事件。
▌大戰(zhàn)下半場(chǎng):僅有2%能勝出 通用大模型or行業(yè)大模型的生死抉擇
根據(jù)第三方網(wǎng)站SimilarWeb監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,今年6月,ChatGPT網(wǎng)站與移動(dòng)客戶端的全球流量(PV)環(huán)比下降9.7%,美國(guó)地區(qū)的流量環(huán)比下降10.3%。有資本市場(chǎng)人士認(rèn)為,這輪“百模大戰(zhàn)”,國(guó)內(nèi)AI大模型最終勝出的不超過2%,這意味著,剩下98%的國(guó)內(nèi)大模型都會(huì)消失在競(jìng)爭(zhēng)中。
目前來看,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為AI大模型的難點(diǎn)或是需要克服的焦點(diǎn)即是商業(yè)化問題。據(jù)媒體報(bào)道指出,現(xiàn)在問世的更多是通用大模型,包括百度、華為、阿里、昆侖萬維、科大訊飛、云從科技、聯(lián)匯科技旗下大模型,這類大模型具備強(qiáng)大的自然語(yǔ)言理解、語(yǔ)言生成和語(yǔ)音識(shí)別等能力,在聊天、娛樂等通識(shí)屬性場(chǎng)景表現(xiàn)較好,但這些場(chǎng)景卻存在難以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化的難題。
有行業(yè)分析進(jìn)一步介紹,一個(gè)千億級(jí)參數(shù)的基礎(chǔ)大模型需要單機(jī)群萬卡以上的算力,不僅需要GPU,還要利用起來GPU的集群資源,大部分公司都無法做到。因此,即便是第一梯隊(duì)大廠,技術(shù)落地的前路也依舊漫長(zhǎng)。
如此困境下,產(chǎn)業(yè)大模型(垂直大模型)成為另一種選擇。據(jù)悉,其因直接面向垂直領(lǐng)域,所以相對(duì)容易落點(diǎn),除了上述科技大廠外,同花順、孩子王、江蘇銀行、中國(guó)電信、我愛我家等各個(gè)行業(yè)的企業(yè)也在嘗試。
不過,36氪公眾號(hào)文章指出,垂直大模型在建設(shè)難度上實(shí)際遠(yuǎn)高于通用大模型。在產(chǎn)業(yè)大模型的訓(xùn)練中,最難獲取的是產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù),這類數(shù)據(jù)直接影響著產(chǎn)業(yè)大模型的技術(shù)迭代速度、模型精準(zhǔn)度等,然而出于數(shù)據(jù)安全等考慮,很少有企業(yè)愿意將私有數(shù)據(jù)公開。但這些產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)往往直接或間接影響著產(chǎn)業(yè)大模型的技術(shù)迭代速度、模型精準(zhǔn)度和業(yè)務(wù)專業(yè)度。
此外,整體來看,有行業(yè)分析人士還指出了另一重隱憂,未來底層大模型大量開源有較大可能,或1-2個(gè)頭部廠商贏者通吃。如此一來,國(guó)內(nèi)大模型的價(jià)值與投入將不成正比,一些AI創(chuàng)業(yè)者,尤其是應(yīng)用層公司,將會(huì)被陷入左右互搏的困局,即不做直接錯(cuò)過,做了但可能被替代。
- 免責(zé)聲明
- 本文所包含的觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人看法,不代表新火種的觀點(diǎn)。在新火種上獲取的所有信息均不應(yīng)被視為投資建議。新火種對(duì)本文可能提及或鏈接的任何項(xiàng)目不表示認(rèn)可。 交易和投資涉及高風(fēng)險(xiǎn),讀者在采取與本文內(nèi)容相關(guān)的任何行動(dòng)之前,請(qǐng)務(wù)必進(jìn)行充分的盡職調(diào)查。最終的決策應(yīng)該基于您自己的獨(dú)立判斷。新火種不對(duì)因依賴本文觀點(diǎn)而產(chǎn)生的任何金錢損失負(fù)任何責(zé)任。