華夏時報
2023-11-22 
OpenAI“宮斗大戲”反轉不斷！技術派與商業派交鋒最大贏家微軟“靜觀其變”
OpenAI再次全網刷屏，只不過，這次不是因為ChatGPT，而是因為創始人們上演了一出“宮斗大戲”。從11月18日OpenAI宣布罷免Sam Altman的CEO職位，到11月21日被曝出超95%的員工威脅離職，每天都有新的反轉劇情，為今年大模型的熱度又添了一把火。
ChatGPT在全球市場走紅，讓OpenAI坐上了AI大模型這一領域的頭把交椅，跟風者雖然數不勝數，卻只能望其項背。然而，如今這場戲儼然有愈演愈烈的趨勢，最終結果不僅關系到的CEO的去留問題，更關系到OpenAI未來的命運，是繼續當前的輝煌，還是曇花一現后凋零。
有意思的是，微軟作為最大股東，看似沒有干涉此次事件，其實已經起到了推波助瀾的作用，無論最終Sam Altman選擇回歸OpenAI，還是帶領團隊加入微軟，這家互聯網巨頭都能坐收漁利。
“逼宮大戲”愈演愈烈
11月21日，OpenAI聯合創始人Evan Morikawa在社交媒體上稱，目前有734名OpenAI員工簽字威脅離職，除非董事會辭職，并讓Sam Altman重新擔任首席執行官，聯合創始人兼前總裁Greg Brockman重新歸位。
據了解，OpenAI的員工總數為770人 ，這個比例已經超過了95%。在聯合創始人Ilya和董事會成員做出罷免Sam Altman和Greg Brockman決定的時候，一定沒想到這樣的結果，如今處在進退維谷的境地，反倒成了最被動的一方。
Ilya在社交平臺上稱，對參與董事會的行動深感后悔，希望能夠盡全力挽救公司和團隊。
作為全世界成長速度最快的超級獨角獸公司，OpenAI此前的估值已經達到900億美元，在一些私下的交易市場，這個數值甚至已經到了1000億美元，如果因為“內斗”毀于一旦，OpenAI還可能成為全球倒閉最快的超級獨角獸。
據媒體報道，目前一些OpenAI的客戶已經考慮轉投其競爭對手的懷抱，而由于擔憂倒閉風險，OpenAI投資者考慮起訴公司董事會。
這次內斗事件已經持續四天。11月18日，OpenAI突發聲明，宣布CEO Sam Altman將離開公司，總裁Greg Brockman將辭去董事會主席一職。對于Sam Altman被解雇的原因，OpenAI在聲明中表示：“董事會認為Sam Altman在與董事會的溝通中并沒有始終保持坦誠，這妨礙了董事會履行職責的能力。”
但這個決定并不是就此板上釘釘，反倒引起了投資人的反對，他們聯名向董事會施壓，要求撤銷解雇的決定，包括最大股東微軟、風投機構興盛資本等在內的投資人都努力撮合Sam Altman復職一事。
11月20日，Sam Altman出現在OpenAI大樓里，有猜測稱他將回歸OpenAI。但當日下午微軟CEO納德拉在社交平臺X發布的一則消息暫時“扼殺”了這種可能，納德拉宣布Sam Altman、Greg Brockman將加入微軟，領導新的微軟人工智能團隊，微軟將迅速為新團隊提供所需資源。Sam Altman轉發文章并回復稱：任務仍在繼續。
此前曾擔任海外直播平臺Twitch聯合創始人兼CEO的Emmett Shear被邀請出任OpenAI的新一任CEO，他表示將聘請一位獨立調查員深入調查事件的整個過程，并提供相應報告，并根據當前人員變動情況，推動對OpenAI管理層和領導團隊改革。
技術派與商業派的博弈
作為創始人的Sam Altman被“罷免”，不免讓人聯想到曾經的喬布斯，歐美企業中被掃地出門的創始人不在少數。
其實背后的原因并不像OpenAI聲明中所陳述的那么簡單。據媒體報道，Sam Altman在安全上的冒進和過度商業化，引發了董事會其他成員包括Ilya的不滿，董事會還有多名獨立董事。以Ilya為代表的技術派，始終高度關注AI安全，主張盡管成果進展緩慢，但必須確保產品的安全，而Sam Altman是投資人出身，更擅長于為這家耗資巨大的AI公司融資“搞錢”，進行商業化運作，對安全與風險問題不太重視。
導火索或許就是不久前ChatGPT出現的“嚴重停機”問題。11月8日晚間，大量網友報告OpenAI的ChatGPT和API全都無法使用，整個故障的時間大致持續了100分鐘后，OpenAI確認已實施修復措施，服務開始逐漸恢復。
文淵智庫創始人王超對《華夏時報》記者表示，其實就是尖端人才之間的權力斗爭，技術領先人物與企業家之間意識形態方面的矛盾，很多企業都存在這樣的問題，更何況OpenAI是目前AI大模型領域走在最前列的一家，積聚了全球最頂尖的技術人才。
“這樣的矛盾不是不能解決，OpenAI的特殊性在于其沒有按照商業的邏輯和規律來運行，這家公司最早是一家非盈利組織，接受了很多捐贈，后來為了盈利又架設了一個商業公司，接受其它投資方的投資，并設計了一套非常復雜的股權回報邏輯，還給了外部三個獨立董事很大的權限，一個董事會成員連帶三個外部董事在短時間內就能將CEO和總裁罷免，充分顯示出這家公司治理結構是失敗的。”王超說。
據公開資料，為解決研發可持續性問題，OpenAI于2019年啟動重組，設立有限營利性的子公司OpenAI LP，由非營利性的母公司控股，同時規定OpenAI LP股東能獲得的盈利上限，超出上限的回報都會返給OpenAI，用以支持研究。
盈利問題有待解決
站在企業的角度，無論是技術派還是商業派，各自的出發點都沒有錯。
于商業派，OpenAI今年大火的ChatGPT和芯片一樣是個燒錢的領域。不論前期研發費用和人工費用，訓練一個高質量的ChatGPT模型的費用通常在數萬美元到上千萬美元之間，據國盛證券報告《ChatGPT需要多少算力》估算，GPT-3訓練一次的成本約為140萬美元，對于一些更大的LLM（大型語言模型），訓練成本介于200萬美元至1200萬美元之間。此外，據AI行業數據分析師Tom Goldstein，OpenAI每月還要至少花費300萬美元用于運行成本。
因此，OpenAI的虧損情況日益嚴重。《財富》數據顯示，OpenAI在2022年凈虧損5.445億美元。
為了讓大模型業務的經營更加良性，OpenAI已經面向公眾收費，收費標準為每月20美元；面向開發者，OpenAI 使用了一種獨特的收費方式，每讀取1000 tokens長度內容的價格是0.01美元，每答復1000 tokens長度內容的價格是0.03美元。
由于ChatGPT 推出付費版，據媒體透露，OpenAI年收入已經飆升至13億美元，也就是每月創收超過1億美元。
在王超看來，Open AI的盈利問題并不顯著，這家公司有先進技術的加持，而且是超時代的技術，再加上龐大的用戶體量，盈利還是比較樂觀的。本月的開發者大會上，OpenAI透露，ChatGPT 正式發布至今，周活躍用戶數達1億，200萬開發者正在使用OpenAI的API，世界財富五百強中，92%的企業在使用其產品。
而于技術派，如果ChatGPT接二連三地出現安全問題，導致客戶對OpenAI的信任消失，那么最終的結果也不會是幾個創始人喜聞樂見的。
經過這次事件后，王超指出，如果公司架構崩塌，骨干技術成員離開，技術上無法保持領先，按照如今的經營模式，OpenAI勢必會倒臺。
不過，雖然Ilya對自己的做法表示后悔，但OpenAI董事會其他成員似乎在尋找其它可能性。11月21日，據媒體報道，有知情人士透露，OpenAI董事會近日接洽了其競爭對手、大型語言模型開發商Anthropic的聯合創始人兼首席執行官達里奧·阿莫代伊，就兩家合并事宜進行討論，并說服阿莫代伊接替奧特曼擔任CEO，但Anthropic方面已經拒絕。
微軟扮演了什么角色
在此次事件中，最有意思是微軟所扮演的角色。
一方面，微軟是OpenAI最大的股東，持股達49%，已投資OpenAI超過100億美元，并為ChatGPT大模型的開發、訓練提供算力。
另一方面，由于OpenAI的特殊架構設計，微軟沒有任何投票權，甚至在OpenAI公布罷免決定前5-10分鐘才得到消息，且微軟也在投資建設自己的大模型，從某種程度上說，微軟與OpenAI是合作、投資關系，也是競爭關系。
值得一提的是，11月9日，也就是ChatGPT出現問題的第二天，微軟宣布不允許員工使用ChatGPT，表示是出于“安全考慮”。
雖然納德拉已經宣布將Sam Altman和Greg Brockman納入麾下，但他后來又在社交平臺上表達了開放性和尊重的態度，無論這兩位選擇加入微軟還是回歸OpenAI，他都堅定支持，表現得滴水不漏。
當然，這兩種選擇對于微軟來說都不虧。要么Sam Altman回歸OpenAI，公司繼續照常運行，要么Sam Altman帶著95%以上的OpenAI員工加入微軟，微軟得到了技術和人才，可以直接再造一個由自己控制的OpenAI。
在王超看來，無論是微軟還是納德拉，在解決這次事件的過程中都扮演著非常重要的角色，微軟在納德拉的帶領下極具慧眼，對技術的把握能力也非常強，從一定程度上說，是微軟孵化出了Open AI，和Open AI也是合作大于競爭的關系，但經過這次事件后，如果Sam Altman和Greg Brockman，包括700多個員工加入微軟，兩家公司將變成赤裸裸的競爭關系，而且可能陷入一些訴訟。
《華夏時報》記者就Sam Altman的去留問題采訪了微軟方面，截至發稿，對方未給出回復。
不過眼下看來，跳槽微軟并非板上釘釘，Sam Altman還轉發了Ilya表達后悔的博文，并附上三顆紅心。或許在經過一系列談判和協商后，Sam Altman仍舊會選擇回歸OpenAI。
（文章來源：華夏時報）
相關推薦
- 免責聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法，不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險，讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前，請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產生的任何金錢損失負任何責任。
