南方都市報(bào)
2025-05-14 
從爭(zhēng)搶版權(quán)到構(gòu)建多元生態(tài)，AI成數(shù)字音樂平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵變量
隨著人工智能（AI）技術(shù)的迅猛發(fā)展，數(shù)字音樂市場(chǎng)也在經(jīng)歷著深刻變革。
近日，在由中國版權(quán)雜志社主辦，騰訊音樂娛樂集團(tuán)、騰訊音樂研究院、中國企業(yè)報(bào)財(cái)經(jīng)研究院協(xié)辦的“中國版權(quán)共享課堂&E法數(shù)字音樂論壇”上，中國傳媒大學(xué)教授李小瑩團(tuán)隊(duì)發(fā)布了《中國數(shù)字音樂平臺(tái)發(fā)展報(bào)告（2024-2025年）》（下稱《報(bào)告》）。
《報(bào)告》指出，自2021年騰訊音樂放棄獨(dú)家版權(quán)模式以來，流媒體平臺(tái)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)邏輯正從過去的單一的版權(quán)資源爭(zhēng)奪，向技術(shù)驅(qū)動(dòng)的內(nèi)容創(chuàng)新、服務(wù)優(yōu)化為核心的多元化生態(tài)構(gòu)建轉(zhuǎn)型，AI技術(shù)開始成為平臺(tái)差異化競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵變量。
這種轉(zhuǎn)型體現(xiàn)在三重層面：一是技術(shù)層面，AI大模型的應(yīng)用催生了音樂創(chuàng)作、推薦、交互等全鏈路創(chuàng)新；二是場(chǎng)景層面，從傳統(tǒng)的“聽”，向“創(chuàng)” “玩” “社交”等多元體驗(yàn)延展；三是社區(qū)層面，通過用戶分層運(yùn)營和社群構(gòu)建，實(shí)現(xiàn)從流量思維向用戶價(jià)值思維的轉(zhuǎn)變。
報(bào)告認(rèn)為數(shù)字音樂平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)維度已在轉(zhuǎn)型。
《報(bào)告》認(rèn)為，這場(chǎng)由AI驅(qū)動(dòng)的技術(shù)變革，正在重構(gòu)音樂創(chuàng)作范式：一方面，AI算力的躍升顯著提升了創(chuàng)作效率；另一方面，通過深度學(xué)習(xí)與生成算法的突破，實(shí)現(xiàn)了人類創(chuàng)意與機(jī)器智能的深度融合。
在當(dāng)天的論壇上，李小瑩團(tuán)隊(duì)提到，基于大模型的AI技術(shù)，突破了傳統(tǒng)推薦算法的局限。通過深度學(xué)習(xí)，AI能夠更精準(zhǔn)地理解用戶需求，優(yōu)化內(nèi)容分發(fā)機(jī)制，提升個(gè)性化推薦的效率。同時(shí)，AI 在音樂創(chuàng)作上的應(yīng)用——如旋律生成、歌詞搭配和自動(dòng)編曲等工具，極大地降低了創(chuàng)作門檻。這使得創(chuàng)作內(nèi)容能夠更快速地投入分發(fā)環(huán)節(jié)，縮短了創(chuàng)作到消費(fèi)的鏈條，從而提高了平臺(tái)的整體運(yùn)作效率。
《報(bào)告》所援引的數(shù)據(jù)顯示，截至2024年，全球音樂AI市場(chǎng)的價(jià)值預(yù)計(jì)將攀升至14.9億美元，并在未來五年內(nèi)以16.3%的年復(fù)合增長率持續(xù)擴(kuò)張。值得關(guān)注的是，AI音樂的快速發(fā)展也給版權(quán)保護(hù)帶來了新的挑戰(zhàn)。
《報(bào)告》認(rèn)為，不同于其他藝術(shù)形式（文學(xué)、繪畫、電影等），音樂的表達(dá)方式高度抽象，旋律、節(jié)奏、和聲等元素的組合千變?nèi)f化，難以用具體的標(biāo)準(zhǔn)來衡量其獨(dú)創(chuàng)性。其次，音樂的創(chuàng)作過程往往涉及多個(gè)環(huán)節(jié)和參與者，如作曲、編曲、演奏、錄音等， 每個(gè)環(huán)節(jié)都可能涉及不同的版權(quán)問題。
此外，音樂的傳播和使用方式也極為多樣，從現(xiàn)場(chǎng)表演到數(shù)字流媒體，每一種形式都可能引發(fā)不同的版權(quán)爭(zhēng)議。 因此，音樂版權(quán)的界定和保護(hù)本身充滿了挑戰(zhàn)。
不僅如此，AI音樂的生成過程依賴于算法和大數(shù)據(jù)，其創(chuàng)作主體不再是單一的人類創(chuàng)作者， 而是由機(jī)器和人類共同參與。這種混合創(chuàng)作模式使得 AI音樂的版權(quán)歸屬更加難以界定。
《報(bào)告》提及，目前全球范圍內(nèi)對(duì)AI音樂版權(quán)的法律規(guī)定仍處于探索階段。盡管一些國家和地區(qū)已經(jīng)開始討論AI生成內(nèi)容的版權(quán)問題，但尚未形成統(tǒng)一的法律標(biāo)準(zhǔn)。這種法律空白不僅給創(chuàng)作者、開發(fā)者和使用者帶來了不確定性，也可能引發(fā)一系列新的版權(quán)糾紛。其中的版權(quán)糾紛大致可以歸為三類：是否擁有著作權(quán)、是否構(gòu)成抄襲以及是否可商用。
面對(duì)AI帶來的版權(quán)保護(hù)挑戰(zhàn)，《報(bào)告》建議，未來仍需通過完善法律與政策框架、強(qiáng)化平臺(tái)責(zé)任與治理、創(chuàng)新商業(yè)模式以及推動(dòng)國際合作，構(gòu)建更加規(guī)范和可持續(xù)的版權(quán)生態(tài)。
（文章來源：南方都市報(bào)）
Tags:
相關(guān)推薦
- 免責(zé)聲明
- 本文所包含的觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人看法，不代表新火種的觀點(diǎn)。在新火種上獲取的所有信息均不應(yīng)被視為投資建議。新火種對(duì)本文可能提及或鏈接的任何項(xiàng)目不表示認(rèn)可。 交易和投資涉及高風(fēng)險(xiǎn)，讀者在采取與本文內(nèi)容相關(guān)的任何行動(dòng)之前，請(qǐng)務(wù)必進(jìn)行充分的盡職調(diào)查。最終的決策應(yīng)該基于您自己的獨(dú)立判斷。新火種不對(duì)因依賴本文觀點(diǎn)而產(chǎn)生的任何金錢損失負(fù)任何責(zé)任。
