效率為先還是安全為重?南財(cái)國際論壇科技圈董秘激辯AI發(fā)展方向
近年以來,AI的發(fā)展規(guī)律從循序漸進(jìn)的模式,已然升格成為了發(fā)散式的,指數(shù)級的,甚至難以預(yù)測的發(fā)展態(tài)勢。而作為全球最為關(guān)注AI發(fā)展的人群,中國智能科技產(chǎn)業(yè)鏈的領(lǐng)導(dǎo)者們對全球AI技術(shù)的迅速迭代,以及其帶來的人倫和法規(guī)問題,也都持有自己的看法。
12月6日,南方財(cái)經(jīng)國際論壇2023年會上,在中關(guān)村大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長顏陽的主持下,太極股份董秘王茜,愷英網(wǎng)絡(luò)董秘劉洪林,深天馬董秘陳冰峽,天智航董秘黃軍輝,德生科技董秘陳曲等行業(yè)領(lǐng)袖共同參與了年會關(guān)于《新技術(shù)與高質(zhì)量發(fā)展的底層邏輯》的圓桌論壇討論,并分別就前述問題,分享了自己的見解。
激辯AI:效率為先還是安全為重?
隨著AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展越來越受關(guān)注,一些學(xué)者開始為AI行業(yè)發(fā)展的模式進(jìn)行重新定義。部分人認(rèn)為,新技術(shù)應(yīng)該著重其迭代效率,該模式被定義為“有效加速(EACC)”;部分觀點(diǎn)則認(rèn)為AI發(fā)展應(yīng)該先考慮其應(yīng)用,社會責(zé)任和安全問題,該觀點(diǎn)被認(rèn)為是“有效利他(EA)”
“這完全是我的個人觀點(diǎn),兩大陣營沒有非黑即白的觀點(diǎn)”,太極股份董秘王茜在談及AI發(fā)展需更側(cè)EA還是EACC時談到,“我們主張科技創(chuàng)新,人工智能、大數(shù)據(jù)、隱私計(jì)算發(fā)展到今天,其實(shí)是社會變革,生產(chǎn)力發(fā)展到今天所必須的、必然的結(jié)果。我們肯定主張是科技的發(fā)展,但是從技術(shù)層面來看的話,我們鼓勵創(chuàng)新,鼓勵科技革命。反過來從產(chǎn)業(yè)層面來看,人工智能應(yīng)用今天還存在著倫理、道德、法律法規(guī)方面的不成熟。”
王茜引用谷歌的人工智能層級論,指出目前人工智能應(yīng)用僅發(fā)展至L0-L5中的L1階段,其更多表現(xiàn)為圖文、圖象、語音、語義識別等。
據(jù)悉,太極股份為中國電科旗下成員單位,其致力為政府政務(wù)數(shù)字化、智能化提供IT技術(shù)服務(wù)。
愷英網(wǎng)絡(luò)董秘劉洪林則認(rèn)為,一些現(xiàn)實(shí)的案例已經(jīng)證明,在技術(shù)發(fā)展充分的同時,安全問題要引起足夠的重視。
“安全要提到非常重要的位置上。”劉洪林表示,“現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入到AI技術(shù)快速發(fā)展的時期,我們必須要把這種技術(shù)的發(fā)展放置在一個相對可控的情況下。”
深天馬董秘陳冰峽則援引公司電子屏幕業(yè)務(wù)發(fā)展至今一直關(guān)注人體健康的經(jīng)歷,解釋科技與安全之間的關(guān)聯(lián)。
據(jù)悉,深天馬在消費(fèi)電子屏幕,汽載電子中控儀表屏幕的市占率中領(lǐng)先行業(yè),其中車載前裝市場占有率目前已經(jīng)達(dá)到全球第一。
主營手術(shù)機(jī)器人的天智航公司董秘黃軍輝則描述了自己在AI發(fā)展和演變的兩年中,自己心路歷程的變化。
“我對這件事的認(rèn)知分為兩個階段,首先在這次的openAI事件之前,我應(yīng)該貼上EACC的標(biāo)簽,我始終對于人類的理性是充滿信心的,技術(shù)是一個工具,只要工具為人所用,人類的總體理性會引導(dǎo)工具向好的方向發(fā)展。但在OpenAI事件以后,我會給自己貼上EA標(biāo)簽。人工智能有可能衍生出生命,它可能有自主的意識。所以它不僅是工具,工具可以用人類的理性引導(dǎo)。”
黃軍輝表示,由于當(dāng)前的AI衍生處無法捉摸的硅基生命的可能,因此認(rèn)為當(dāng)前安全對于AI的發(fā)展似乎更為重要。
德生科技董秘陳曲也堅(jiān)定地支持利它AI和安全至上,并分享稱,供職于一家以社保民生大數(shù)據(jù)服務(wù)為核心戰(zhàn)略的公司經(jīng)歷,告訴她需要重視安全的底線思維。同時一個產(chǎn)品的創(chuàng)新不僅要符合市場需求,也要了解產(chǎn)品是否會“變形”,是否有可控的安全邊界。
探索各行各業(yè)的AI與大數(shù)據(jù)融合發(fā)展路徑
談及企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,不同行業(yè)有著不同的痛點(diǎn),現(xiàn)狀與趨勢,順應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展潮流,也相應(yīng)地衍生出不同的求索路徑和努力方向。
圓桌論壇中,各家企業(yè)都分享了企業(yè)突破傳統(tǒng),融合創(chuàng)新最新實(shí)踐。
黃軍輝首先暢想了手術(shù)機(jī)器人未來的發(fā)展路徑。他認(rèn)為手術(shù)機(jī)器人的AI應(yīng)用,包括智能機(jī)器人自動疾病診斷、手術(shù)機(jī)器人智能手術(shù)方案的出具、手術(shù)機(jī)器人手術(shù)方案的模擬手術(shù)、醫(yī)生對手術(shù)機(jī)器人的引導(dǎo)、手術(shù)機(jī)器人的評級判斷五個領(lǐng)域。
黃軍輝還以近期天智航聯(lián)合達(dá)芬奇手術(shù)機(jī)器人進(jìn)行聯(lián)合手術(shù)為例,闡釋了數(shù)據(jù)開發(fā)與數(shù)據(jù)積累對手術(shù)機(jī)器人行業(yè)引入AI的關(guān)鍵意義。
“大模型數(shù)據(jù)可以通過海量開放性數(shù)據(jù)來獲得。但在醫(yī)療領(lǐng)域,特別是手術(shù)領(lǐng)域,這些數(shù)據(jù)都是封閉的,很難通過公共渠道獲取。在這個層面上,你需要跟其他合作方進(jìn)行協(xié)同融合,”黃軍輝提道。
陳冰峽則提到數(shù)據(jù)對現(xiàn)代化制造業(yè)的意義,包括交付周期、良率的改善、排產(chǎn)的合理性、乃至客戶的滿意度,企業(yè)的精細(xì)化營運(yùn),都離不開數(shù)據(jù)化的頂層設(shè)計(jì)。
劉洪林分享了AI與愷英網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)務(wù)可能產(chǎn)生的融合。
“愷英網(wǎng)絡(luò)是一家游戲公司,所以我們不會拘泥于模型本身,更多是要AI跟游戲相結(jié)合”劉洪林表示,并介紹了愷英網(wǎng)絡(luò)諸如AINPC等在AI+游戲方面的探索。
此外,劉洪林還分享了美術(shù)中臺在AI畫圖方面的應(yīng)用,以及如何更好地訓(xùn)練模型生成適用自身的美術(shù)風(fēng)格圖像,以服務(wù)于產(chǎn)品制作或游戲設(shè)計(jì)。
(文章來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)
原標(biāo)題:效率為先還是安全為重?南財(cái)國際論壇科技圈董秘激辯AI發(fā)展方向- 免責(zé)聲明
- 本文所包含的觀點(diǎn)僅代表作者個人看法,不代表新火種的觀點(diǎn)。在新火種上獲取的所有信息均不應(yīng)被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項(xiàng)目不表示認(rèn)可。 交易和投資涉及高風(fēng)險(xiǎn),讀者在采取與本文內(nèi)容相關(guān)的任何行動之前,請務(wù)必進(jìn)行充分的盡職調(diào)查。最終的決策應(yīng)該基于您自己的獨(dú)立判斷。新火種不對因依賴本文觀點(diǎn)而產(chǎn)生的任何金錢損失負(fù)任何責(zé)任。