與AI安全完全無關(guān)OpenAI鬧劇只是科技界的權(quán)力斗爭
來源:環(huán)球市場播報(bào)
在奧特曼與OpenAI達(dá)成協(xié)議,回公司復(fù)職兩天后的感恩節(jié)期間,他與一周前參與罷免他的公司董事之一德安吉洛(Adam DAngelo)見了面。
這幾個(gè)小時(shí)被奧特曼稱為“非常愉快”的會(huì)面,彰顯了德安吉洛在這場令硅谷為之著迷的企業(yè)大戲中所扮演的獨(dú)特角色,以及他們之間的關(guān)系對(duì)于這間全球最知名人工智能初創(chuàng)公司恢復(fù)穩(wěn)定的重要性。作為奧特曼回歸的部分條件,董事會(huì)將徹底改組,但有一個(gè)例外:德安吉洛將繼續(xù)留任。
這可能會(huì)讓一些人感到意外,因?yàn)榈掳布鍏⑴c了以“與董事會(huì)溝通時(shí)沒有始終保持坦誠”為由罷免奧特曼的行動(dòng)。OpenAI最早的投資者之一、Khosla Ventures的創(chuàng)辦人科斯拉(Vinod Khosla)在領(lǐng)導(dǎo)層風(fēng)波期間接受采訪時(shí)表示,盡管此舉激怒了投資者和員工,但他相信德安吉洛會(huì)堅(jiān)持自己的決定。然而,在幾乎所有OpenAI員工威脅要辭職之后,德安吉洛成了與奧特曼談判回歸事宜的關(guān)鍵人物。
德安吉洛在OpenAI整個(gè)事件中的參與,讓這位長期的硅谷業(yè)內(nèi)人士受到了新的關(guān)注和審視。他是問答網(wǎng)站Quora的聯(lián)合創(chuàng)辦人及Facebook的早期高官,在業(yè)內(nèi)享有盛譽(yù)。西斯特羅姆(Kevin Systrom)成立Instagram并遇到技術(shù)問題時(shí),曾想過“誰是我認(rèn)識(shí)的我可以去找的最聰明的人?”他后來表示,這個(gè)人就是德安吉洛。但與這位Quora CEO共事過的人都認(rèn)為他是一位城府深,有心計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者,而且以前也有過在公司突然罷免人的經(jīng)歷。
他在董事會(huì)的地位也引起了人們的關(guān)注,因?yàn)镼uora與OpenAI最知名的服務(wù)ChatGPT之間的競爭已越來越直接。剛開始時(shí),能在幾秒鐘內(nèi)回答提問的強(qiáng)大AI聊天機(jī)械人就露出了至少會(huì)部分削弱Quora使用者服務(wù)的苗頭。OpenAI一年前推出ChatGPT后不久,Quora推出了Poe,這是人們可以向包括ChatGPT在內(nèi)的各種AI聊天機(jī)械人提問的平臺(tái)。10月下旬,Poe為開發(fā)者提供了一個(gè)選項(xiàng),他們可以透過用該平臺(tái)工具建立的定制機(jī)械人搞創(chuàng)收。11月,OpenAI宣布使用者將可以構(gòu)建定制版ChatGPT,并在新的GPT商店中利用他們的作品賺錢。
加州大學(xué)伯克利分校哈斯商學(xué)院講授企業(yè)社會(huì)責(zé)任課程的麥克爾哈尼說,這種情況非同尋常。麥克爾哈尼說,OpenAI董事會(huì)成立的時(shí)候是非營利組織,而非營利組織通常不像營利實(shí)體那樣擁有經(jīng)過周密審查的信托約束。雖然德安吉洛留任,其他董事中的一位因擔(dān)心利益沖突而離了職。風(fēng)險(xiǎn)投資家、LinkedIn聯(lián)合創(chuàng)辦人霍夫曼今年早些時(shí)候離開了OpenAI董事會(huì),理由是他投資的AI公司越來越多。
麥克爾哈尼說:‘感覺像是多方信任崩塌了。在某些情況下,你可以說董事會(huì)沒有把注意力放在目標(biāo)上。而現(xiàn)在,沒人知道目標(biāo)是什么,以及它的去向。’
奧特曼在X上發(fā)文稱,德安吉洛對(duì)可能存在的沖突“一直都很清楚”,“并做了他應(yīng)該做的(在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候回避,甚至在我們認(rèn)為有必要的時(shí)候主動(dòng)提出離開董事會(huì)),以妥善處理這種情況,避免決策沖突。”Quora是OpenAI的大客戶,“我們發(fā)現(xiàn)讓客戶代表加入董事會(huì)很有幫助”,奧特曼表示。
Quora發(fā)言人在宣告中說,Poe是“中立的平臺(tái)”。這項(xiàng)服務(wù)“為世界各地的消費(fèi)者提供了機(jī)會(huì),讓他們可以訪問OpenAI、Anthropic、Google、Meta和許多其他開發(fā)者的AI模型,”該發(fā)言人說,“Quora本身并不從事訓(xùn)練模型的業(yè)務(wù),我們的任務(wù)是讓那些訓(xùn)練模型的人能夠接觸到大量受眾。”
奧特曼被解職后,德安吉洛幾乎沒有進(jìn)行過公開表態(tài),但隨著圍繞他的沖突和動(dòng)機(jī)傳言四起,他在X上再次轉(zhuǎn)發(fā)了Replit CEO馬薩德的一篇帖文。“我與亞當(dāng)·德安吉洛相識(shí)多年,”馬薩德寫道,“雖然我已經(jīng)有段時(shí)間沒和他說過話了,但認(rèn)為他瘋了或者他因?yàn)槟承┕δ苤氐蚱渌麄餮远鴳押拊谛牡南敕ㄋ坪跏清e(cuò)誤的。”
雖然奧特曼被罷免震驚了業(yè)界,但這并不是德安吉洛第一次突然間撤換公司領(lǐng)導(dǎo)者。2012年,他在Quora的聯(lián)合創(chuàng)辦人切弗(Charlie Cheever)也被罷免了。在回答Quora上的一個(gè)關(guān)于切弗從業(yè)狀況的問題時(shí),德安吉洛說,“我們認(rèn)為”,讓這位聯(lián)合創(chuàng)辦人脫離公司日常事務(wù)是“最好的決定”。
據(jù)一位知情人士透露,切弗對(duì)關(guān)系破裂幾乎毫無察覺。事情來得太突然,以至于員工們哭著去切弗家探望,打聽他為何離職。該人士說,關(guān)于這一決定或做此決定的原因,似乎沒有進(jìn)行過溝通,甚至對(duì)員工也是一樣。自那以后,兩位聯(lián)合創(chuàng)辦人幾乎斷了聯(lián)絡(luò)。
此后的10年,德安吉洛繼續(xù)將Quora打造成一個(gè)分享各種知識(shí)的平臺(tái)——盡管要實(shí)現(xiàn)Quora投資人拉博伊斯(Keith Rabois)在2010年的豪言壯語“Quora將成為2005年后估值最高的公司,句號(hào)。”中提出的遠(yuǎn)大目標(biāo)還有很長的路要走。根據(jù)PitchBook的資料,Quora已從硅谷大佬那里籌集了約3億美元,但在投入營運(yùn)近15年后,它仍未上市或被收購。根據(jù)PitchBook的資料,截至2019年,該公司的估值為20億美元。
六年前,在回答Quora上的一個(gè)問題時(shí),德安吉洛說,隨著技術(shù)“變得越發(fā)強(qiáng)大”,他預(yù)計(jì)AI可以“透過各種方式”幫到他的初創(chuàng)公司,包括幫“人們寫出更好的答案”。但他同時(shí)表示,如果AI發(fā)展到了“可以做任何人類可以做的事情”的程度,那么一切都會(huì)變得沒有定數(shù)。
“我認(rèn)為,在那個(gè)世界里,某種形式的知識(shí)共享將非常重要,但AI的安全性是更大的問題,”他寫道,“我覺得有些人現(xiàn)在考慮安全問題是件好事,但我個(gè)人認(rèn)為,對(duì)那個(gè)世界心懷忐忑,而不是隨著它的臨近而去適應(yīng)它,這是沒有意義的。”第二年,他加入了OpenAI董事會(huì)。
- 免責(zé)聲明
- 本文所包含的觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人看法,不代表新火種的觀點(diǎn)。在新火種上獲取的所有信息均不應(yīng)被視為投資建議。新火種對(duì)本文可能提及或鏈接的任何項(xiàng)目不表示認(rèn)可。 交易和投資涉及高風(fēng)險(xiǎn),讀者在采取與本文內(nèi)容相關(guān)的任何行動(dòng)之前,請(qǐng)務(wù)必進(jìn)行充分的盡職調(diào)查。最終的決策應(yīng)該基于您自己的獨(dú)立判斷。新火種不對(duì)因依賴本文觀點(diǎn)而產(chǎn)生的任何金錢損失負(fù)任何責(zé)任。