新火種
2024-10-18 
不敢對比Qwen2.5，Mistral最強小模型陷爭議，歐洲OpenAI不Open了
歐洲的OpenAI，也不Open了。
Mistral AI發布自稱“世界上最好的邊緣模型”，卻陷入質疑和爭議。
不僅因為這一次沒有磁力鏈接開放模型權重，也因為聲稱“始終優于同行”，但競品對比并不全面。
官方賬號和CEO的評論區中，有網友不留情面的指出問題：怎么不和Qwen2.5對比呢？
Mistral AI這次最新發布兩款模型，Ministral 3B/8B，用于端側和邊緣計算。
公告中聲稱，兩款模型在10B以下規模的知識、常識、推理、函數調用和效率方面推進了新的前沿。
展示的基準測試則使用內部框架重新評估所有模型，并聲稱在多項任務中“始終優于同行”。
但在具體評測結果中，只對比了自家初代Mistral模型、谷歌的Gemma和Meta的Llama系列。
缺失的Qwen2.5系列在9月19日發布，官方評測結果中對比對象同樣包含Mistral 7B、Llama 3和Gemma 2。
盡管不是嚴格同樣條件下的對比，在很多開發者看來相對數據也有參考價值。
StabilityAI前CEO Emad Mostaque初步體驗后也表示，認為Qwen2.5感覺上更好，開源許可也更寬松，推薦更多人嘗試Qwen2.5。
端側小模型競爭激烈Ministral 3B/8B兩款模型都支持128k上下文長度，Ministral 8B具有特殊的交錯滑動窗口注意力，可實現更快且節省內存的推理。
除此之外，目前沒有透露更多技術細節。
兩款模型從今天開始在官方平臺提供API調用，需要聯系官方獲得商業許可。
另外8B模型權重僅供研究使用，3B模型權重目前并未開放。
對此，Django框架創始人Simon Willison發文表示，在擁有更寬松開源許可且質量很高的Llama系列情況下，很難對Mistral新模型感到興奮。
值得注意的是，Qwen2.5-7B雖然是寬松的Apache 2.0開源許可，但3B模型與Mistral一樣選擇了研究用許可。
從中也可以看出，能在手機等設備跑的端側小模型中，目前真正實用的3B規模商業化落地正在加速，AI公司之間的競爭也越來越激烈。
歐洲的OpenAI變味了Mistral AI發布端側小模型的這一天，也是他們首款模型Mistral 7B的一周年附近。
官方還制作了忍者神龜梗圖，展示其品線已經在一年之內迅速完善起來。
一年前，Mistral AI以先丟出神秘磁力鏈接、開放模型權重，幾天后再發技術報告的獨特作風，成為開源社區新寵。
但如今，這家“歐洲的OpenAI”也漸漸不Open了。
在2024年初，Mistral AI宣布與微軟合作，同期推出的Mistral Large大模型不再開放權重，并悄悄撤回了官方網站上有關開源社區義務的內容。
這一舉動被視為公司戰略的重大轉變，引起一波議論。
一些開源社區成員對此表示失望，認為這種先通過免費或低成本的產品吸引用戶，然后通過高級功能收費的方式，是一種“背叛”。
最近一次Mistral AI甩磁力鏈接開放權重的模型，是他們首款多模態大模型Pixtral。
有觀點認為這是由于他們剛進入多模態這一賽道，之后商業模式成熟了也會漸漸轉向非開源。
有網友表示，隨著大模型商業競爭加劇，未來Mistral AI走向開源的對立面是不可避免的，令人難過。
參考鏈接：
相關推薦
- 免責聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法，不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險，讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前，請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產生的任何金錢損失負任何責任。
