新火種
2023-12-24 
OpenAI等人工智能公司想從媒體集團那里得到什么？
站長之家 12 月 18 日消息: 上周，Axel Springer（擁有 Politico 和 Business Insider 的德國媒體集團）簽署了一項價值數千萬歐元的「多年許可協議」。
圖片來自 Axel Springer
據該公司表示，該協議將「通過添加最新和權威內容的摘要，豐富用戶與 ChatGPT 的互動體驗。」Axel Springer 的報道文章也將用于訓練 OpenAI 的模型。
這種合作安排表面上看似乎并不陌生。過去十多年里，社交媒體公司和更傳統的媒體公司已經嘗試了數十種技術與媒體合作模式，成效參差。這并非 OpenAI 與媒體組織之間的首次協議：今年早些時候，美聯社（AP）已與該公司合作。然而，Axel Springer 的協議是迄今為止最全面的，可能為未來更多類似合作提供模板。
盡管過去的經驗使人們容易將此類協議視為 AI 主導的普遍趨勢的一部分，但這些協議應該讓 OpenAI 等公司對不可避免性的故事產生更復雜的看法。事實上，這些合作伙伴關系可能有助于解釋大型語言模型（LLMs）的實用性，也為過去一年對 AI 公司提起的廣泛訴訟提供了一定的合理性。
換句話說，Axel Springer 的協議——類似于 OpenAI 與 AP 的協議，或其與 Twitter 的取消協議——使 OpenAI 能夠訓練其模型以創建 Axel Springer 作品組合中包含的現代風格內容：德語和英語的直接新聞；雜志特稿；各種主題的突發新聞、調查報道和博客文章；以及關于美國政治的新聞和大量內部新聞。下一個 GPT 模型將更好地模仿此類內容。如果 OpenAI 或其商業客戶有實現新聞自動化的雄心——例如，向 AI 工具提供最新報道以進行語境化，或提供故事進行總結——這項協議可能使這種前景變得更加可行。如果像 Axel Springer 這樣的公司高管設想他們可能希望使用 OpenAI 軟件來降低勞動成本——提高生產力——那么這可能是朝著這個方向邁出的一步。
該交易的真正價值可能在于確保其未來產品不會僅存在于它們自己創造的真空中。
一些 OpenAI 的主要競爭對手，除了可以訪問由其用戶產生的大量訓練數據外，還可以訪問實時或至少最新更新的關于世界及其客戶的信息和媒體：谷歌通過其搜索引擎擁有網絡的大部分內容，更不用說 Gmail、Docs 和 YouTube；Meta 擁有 Instagram 和 Facebook；至于 Elon Musk 的 xAI 擁有 X。
OpenAI 產品和其競爭對手一樣，可以訪問網絡，這意味著各種相關和最新內容，包括新聞。但隨著 AI 公司變得更加強大，擁有網站的企業——包括新聞出版商——正在更有策略地決定如何提供其內容。今年 10 月，BBC 采取措施阻止 OpenAI 抓取其內容，加入了紐約時報、CNN 和路透社的行列。
OpenAI 與出版商的交易是對一種情景的對沖，即抓取變得更困難和法律風險更大，訓練材料更昂貴，實時數據更稀缺的情景——在這種情景下，付費 ChatGPT 用戶可能會詢問新聞，而 ChatGPT 可能無法訪問可信的最新來源進行鏈接、總結或以其他方式傳達。
換句話說，Axel Springer 的交易實際上是對 OpenAI 認為自己可能在未來幾年面臨的挑戰的一種相當具體的預測，以及它在新聞領域看到的機會。
但這項交易也提出了另一個問題：如果網絡將被只給予垃圾郵件回報的公司收割，而像 Axel Springer 這樣的公司注定要成為自動化新聞聚合器的通訊社——如果 OpenAI 希望像之前的社交平臺「合作伙伴」一樣，抓住并自動化新聞分發的賺錢部分，同時將媒體制作的昂貴、困難和風險部分留給其合作伙伴——那么大型媒體公司是否應該要求更多？
相關推薦
- 免責聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法，不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險，讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前，請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產生的任何金錢損失負任何責任。
