首頁 > AI資訊 > 行業(yè)動態(tài) > OpenAI非營利實體去年收入不到4.5萬,Altman薪水7萬多點,獨董報酬為0

OpenAI非營利實體去年收入不到4.5萬,Altman薪水7萬多點,獨董報酬為0

新火種    2023-12-20

機(jī)器之能報道

編輯:吳昕

OpenAI 的非營利實體在其最新的美國稅務(wù)文件中報告的收入僅為 44,485 美元,遠(yuǎn)低于其800多億美元的估值,也遠(yuǎn)低于其營利性實體從 ChatGPT 中賺取的數(shù)千萬美元。非盈利實體真能駕馭如日中天的盈利部門?

如果你正在尋找估值 860 億美元 OpenAI 的收入數(shù)據(jù),你會發(fā)現(xiàn),這家炙手可熱的明星去年收入僅為 44,485 美元。而且,絕大部分來自投資收入,極小一部分來自捐贈和資助。圖片該公司向美國國家稅務(wù)局(IRS)提交的非盈利組織所得稅申報表(簡稱 990表格)披露了這個數(shù)字。數(shù)字來自其向美國國家稅務(wù)局(IRS)提交的非營利組織所得稅申報表(也就是 990 表格)。上周,一家在線數(shù)據(jù)庫 PlainSite 披露了這份文件。根據(jù)美國法律,非營利組織雖然不繳納聯(lián)邦稅,但必須向國稅局提交一份信息表格,以確保該組織以符合其公共責(zé)任的方式開展業(yè)務(wù)。2019 年 3 月,OpenAI 進(jìn)行重大結(jié)構(gòu)變革,變成一個混合體—— OpenAI 母公司(OpenAI Inc.)仍然是非盈利組織,新設(shè)的子公司(OpenAI LP,后變?yōu)?OpenAI Global, LLC )按照營利公司設(shè)計和運(yùn)行。990 表格顯示,OpenAI 在加州仍然以非利組織身份( OpenAI Inc. )登記,并聲稱收入低于 200 萬美元(實際只有 44,485 美元)。

圖片OpenAI 官方繪制的組織結(jié)構(gòu)圖。圖片表格顯示,OpenAI 在加州仍然以非營利組織身份(OpenAI Inc.)登記按規(guī)定,非營利組織只要聲明收入低于 200 萬美元,就不用再提供經(jīng)審計的財務(wù)報表。OpenAI 上次向該州提交表格是 2017 年(也就是架構(gòu)變更之前),當(dāng)時聲明的收入為 3320 萬美元,是 2022 年報告收入的 700 多倍。不過,我們也不指望這份表格透露太多信息,畢竟它現(xiàn)在并不包括創(chuàng)造 ChatGPT 的 OpenAI 商業(yè)實體( OpenAI Global, LLC )的財務(wù)數(shù)據(jù)。除了收入,990 表格也透露了非營利組織去年支出大約為 130 萬美元。其中一部分涉及支付現(xiàn)任管理人員、董事和受托人的薪酬。文件顯示,Altman 在 2022 年的薪酬為 73,546 美元。聯(lián)合創(chuàng)始人 Greg Brockman 和 Ilya Sutskever 的薪酬分別為 113,727 美元和 334,572 美元。

圖片OpenAI 最初成立時,一些頂級 AI 研究人員薪水堪比 NFL 四分衛(wèi),但許多人仍以較低薪水加入 OpenAI。Ilya Sutskever 曾說,自己加入「在很大程度上是因為它的使命。」有可能投票解雇 Altman 和 Sutskever 的三名董事會成員又如何呢?沒有任何報酬。(是不是覺得他們當(dāng)時的決定更有可能是無私的?)圖片圖片支出中還有一項 36 萬多美元的贈款,主要用于資助杜克大學(xué)的研究。這些數(shù)字與 OpenAI 商業(yè)實體高昂運(yùn)營成本之間的差距,可謂判若云泥。后者已從投資人那里籌集了數(shù)十億美元,用來支付云服務(wù)(據(jù)說 ChatGPT 每天的運(yùn)行成本為 300 萬美元)和招募人才。990 文件還提到了 2022 年的七項成就,最著名包括 ChatGPT 、用于從文字生成圖像的 DALL-E 2 工具以及語音大模型 Whisper 等。盡管 OpenAI 一直在談?wù)撻_放性,但它的財務(wù)狀況仍然是一個黑盒子。

OpenAI 成立于 2015 年,最初是一家非營利組織,2019 年推出了一個有利潤上限的商業(yè)實體,使其能夠籌集數(shù)十億美元的外部資金,并獲得科技初創(chuàng)公司的屬性,例如向員工發(fā)放股權(quán)的能力。公司的營利性部門繼續(xù)開發(fā) ChatGPT,并在去年底風(fēng)靡全球,并掀起生成 AI 的熱潮。The Information在 8 月份報道稱,OpenAI 盈利實體去年的收入為 2800 萬美元,到 2023 年可能會接近 10 億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了該公司之前與股東分享的收入預(yù)測。OpenAI 最新的 990 表格也加劇了上個月出現(xiàn)的混亂。當(dāng)時,負(fù)責(zé)監(jiān)督整個盈利實體的非營利組織董事會突然解雇了 Sam Altman,并在一篇博客文章中解釋說,對Altman 的領(lǐng)導(dǎo)能力「不再有信心」,并且「我們相信,隨著我們的前進(jìn),新的領(lǐng)導(dǎo)是必要的。」

有報道很快浮出水面,稱董事會對其推動將商業(yè)產(chǎn)品推向市場感到憤怒,盡管該非營利組織存在安全問題,其設(shè)計目的是「為了造福人類而構(gòu)建安全、有益的通用人工智能。」幾天后,Altman 重新掌舵,并在 X(以前稱為 Twitter)上表示,「我和董事會成員之間確實存在誤解。」在他復(fù)職的同時,Helen Toner、Tasha McCauley 和聯(lián)合創(chuàng)始人 Ilya Sutskever 被解除了董事會成員職務(wù)。這種混亂讓人質(zhì)疑 OpenAI 是否可以或應(yīng)該在非營利組織的保護(hù)下繼續(xù)下去。紐約大學(xué)公共和非營利組織財務(wù)管理學(xué)教授 Thad Calabrese 表示,OpenAI 目前的狀況令人困惑,與他在非營利組織中看到的任何情況都不一樣。他表示, OpenAI 可以放棄其非營利組織地位,并列舉藍(lán)十字藍(lán)盾協(xié)會( Blue Cross Blue Shield Association ),一個由 34 家當(dāng)?shù)鬲毩⑦\(yùn)營的公司聯(lián)合組成的醫(yī)療保險聯(lián)盟為例。

早在 1994 年,藍(lán)十字藍(lán)盾就允許被許可人轉(zhuǎn)為商業(yè)盈利實體。「真沒必要建立非營利組織,」Calabrese 說,「如果你想成為一家初創(chuàng)公司,那就成為一家初創(chuàng)公司。」關(guān)于 OpenAI 向國稅局提交的報告,他表示「從根本上來說,從根本上來說,如果沒有合并的財務(wù)報表,你就無法真正全面了解這些組織。」對于科技行業(yè)來說,非營利模式并不完全陌生。Mozilla Foundation (基金會)是 Mozilla 公司的母公司,Mozilla 的產(chǎn)品包括 Firefox 瀏覽器。

與 OpenAI 不同的是,Mozilla 從未從希望獲得回報的風(fēng)險投資者和企業(yè)投資者那里籌集資金。「與大多數(shù)科技公司不同,我們的目標(biāo)不是生產(chǎn)進(jìn)入私人股東腰包的利潤。我們的絕大多數(shù)收入直接用于當(dāng)前或未來的產(chǎn)品開發(fā),公司收入的至少 2% 專門用于基金會的運(yùn)動建設(shè)計劃、投資社區(qū)和動員公眾。」Mozilla 公司的官網(wǎng)上寫道。每年,Mozilla 基金會都會在其網(wǎng)站上發(fā)布更新的 990 文件,以及經(jīng)過審計的財務(wù)報表和更全面的年度報告。Mozilla 基金會主席 Mark Surman 表示,OpenAI 需要弄清楚自己想要走的方向。「我不知道這目前是一個監(jiān)管監(jiān)督問題。我認(rèn)為這是一個公眾信任問題。」Surman 在接受采訪時表示。「如果他們希望被視為確保人工智能為人類服務(wù)的公共機(jī)構(gòu),就需要更多的透明度。我們需要知道發(fā)生了什么事。」

OpenAI 也在 990 文件中明確了組織使命:「建立通用的人工智能,安全造福人類,不受產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)回報需要的限制。」「該組織仍然是所有 OpenAI 的管理機(jī)構(gòu),......該組織的每個相關(guān)組織都有法律義務(wù)追求該組織的使命,例如在其研究和部署工作中遵循不妥協(xié)的安全和廣泛利益的原則,不受利潤激勵的阻礙。」Altman 上個月回歸后,OpenAI 致力于加強(qiáng)其治理結(jié)構(gòu),但尚未提供即將發(fā)生的具體變化。現(xiàn)任董事會主席、前 Salesforce 聯(lián)合首席執(zhí)行官 Bret Taylor 在周五的一份聲明中表示,董事會將繼續(xù)采取措施加強(qiáng) OpenAI 的公司治理,建立一個由杰出人士組成的合格且多元化的董事會,并監(jiān)督 OpenAI 的重要使命,確保通用人工智能造福全人類 。

相關(guān)推薦
免責(zé)聲明
本文所包含的觀點僅代表作者個人看法,不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應(yīng)被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認(rèn)可。 交易和投資涉及高風(fēng)險,讀者在采取與本文內(nèi)容相關(guān)的任何行動之前,請務(wù)必進(jìn)行充分的盡職調(diào)查。最終的決策應(yīng)該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產(chǎn)生的任何金錢損失負(fù)任何責(zé)任。

熱門文章