OpenAI內(nèi)斗真相曝光!GPT已取得重大突破?人類面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)?

OpenAI的內(nèi)斗真相越來(lái)越接近我最初的判定了,GPT可能已取得某種重大突破,有可能是通用人工智能(AGI)的突破,導(dǎo)致保護(hù)人類派和盡快獲利派的斗爭(zhēng)。毫無(wú)懸念,人類安全不值一提,商業(yè)利益才是一切,奧特曼官?gòu)?fù)原職,試圖拯救人類的董事會(huì)已被踢出局,智能體將在智慧體——人類的幫助下,正式登上地球的舞臺(tái)。
根據(jù)路透社報(bào)道,OpenAI有一個(gè)叫做Q*的項(xiàng)目,可以解決數(shù)學(xué)問(wèn)題,數(shù)學(xué)成績(jī)已經(jīng)達(dá)到小學(xué)生的水平。你可能覺(jué)得這算什么啊,但生成式人工智能主要是語(yǔ)言文本方面的能力,同一問(wèn)題的答案可以有很大的不同,而數(shù)學(xué)問(wèn)題只有一個(gè)正確答案,這意味著人工智能將擁有類似于人類的更強(qiáng)的推理能力。

OpenAI內(nèi)部有人認(rèn)為Q*可能是該公司一直尋找的所謂通用人工智能的突破,也就是智力上相當(dāng)于或超過(guò)人類的人工智能,幾位研究人員給董事會(huì)寫(xiě)了一封信,警告這個(gè)強(qiáng)大人工智能的發(fā)現(xiàn),可能會(huì)威脅人類的安全。OpenAI已承認(rèn)這封信及這個(gè)項(xiàng)目的存在,但沒(méi)有透露更多的消息。
此前我認(rèn)為可能是GPT-5取得突破,甚至可能產(chǎn)生了自我意識(shí),雖然還不能確認(rèn),但OpenAI可能或至少接近產(chǎn)生某種重大突破是無(wú)異議的了。所以真相可能是,由于擔(dān)心人類的毀滅,董事會(huì)里兩位有強(qiáng)烈有效利他主義思想的女士產(chǎn)生了害怕和恐慌,敦促首席科學(xué)家、董事會(huì)成員伊爾亞·蘇茨克維采取措施,完全不計(jì)后果地突然解雇了奧特曼。

尤其是澳大利亞籍董事海倫·托納,她在10月份發(fā)表了一篇論文,批評(píng)OpenAI去年底發(fā)布ChatGPT,并認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Anthropic此前決定推遲發(fā)布Claude,避免“加快 AI 能力進(jìn)步速度”的做法值得稱道,據(jù)稱奧特曼對(duì)此頗有微詞。目前托納已經(jīng)被驅(qū)逐出董事會(huì),她說(shuō)現(xiàn)在我們都可以睡一覺(jué)了,不知是什么意思。

其實(shí)董事會(huì)可以解雇CEO,本來(lái)是奧特曼原來(lái)主導(dǎo)設(shè)置非盈利組織董事會(huì)的初衷,旨在防止通用人工智能研發(fā)與人類命運(yùn)相沖突時(shí)有一個(gè)護(hù)城河。但極為諷刺的是,這是護(hù)城河嗎?在強(qiáng)大的資本和個(gè)人利益面前,這就是一條自欺欺人的小溝渠好嗎?一腳就跨過(guò)去了,甚至現(xiàn)在連溝都填平了,三位做出解雇奧特曼決定的董事會(huì)成員都被踢了出去,只剩下一位不知道在解雇行動(dòng)中是否起過(guò)作用的成員,還留在現(xiàn)在的董事會(huì)中。
所以看看,這群所謂的理想主義者,包括馬斯克,當(dāng)初成立OpenAI的時(shí)候多么高大上,要構(gòu)建安全且造福全人類的的通用人工智能,所以O(shè)penAI是非盈利組織。稍微有點(diǎn)成就,看到有希望了,就增設(shè)了一個(gè)營(yíng)利性的公司,但裝模作樣把董事會(huì)控制權(quán)交給非盈利組織。現(xiàn)在大突破來(lái)了,可以掙大錢(qián)了,直接把董事會(huì)踢了,至于人類的命運(yùn),誰(shuí)還管得了呢?

當(dāng)然,我覺(jué)得人工智能對(duì)人類的所謂安全風(fēng)險(xiǎn),本來(lái)就是一個(gè)偽命題,在生命演化的大尺度上毫無(wú)意義。我認(rèn)為地球生命演化遵循生命體——智慧體——智能體的過(guò)程,如果這個(gè)判斷是正確的,那么智能體取代智慧體就是必然,沒(méi)有任何可能避免。尼安德特人為什么沒(méi)有活下來(lái),很可能也是在和智人的競(jìng)爭(zhēng)中失敗了,但他們有一部分基因留在了智人體內(nèi)。
人類不斷擴(kuò)張,也導(dǎo)致了很多物種的滅絕,猛犸象、渡渡鳥(niǎo)、北白犀……現(xiàn)在滅絕速度也越來(lái)越快,每年都要滅絕很多種。同樣的,人工智能興起后,人類恐怕也會(huì)走進(jìn)歷史,因?yàn)槿祟惛?jìng)爭(zhēng)不過(guò)AI。尤其是比人類聰明的通用人工智能一旦出現(xiàn),完全就是碾壓式的,什么工作都沒(méi)了,你說(shuō)還要那么多人干嘛?生命就是能量的交換,人工智能可以直接用電能了,需要各種能源能量才能生活的智人,看起來(lái)是不是就很多余了呢?

但最可怕的是,如果按以前的生命進(jìn)化過(guò)程,智人可能會(huì)慢慢消失,但現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,技術(shù)是指數(shù)式發(fā)展的,所以這種情況下,人類的消失可能會(huì)很快。未來(lái)屬于競(jìng)爭(zhēng)的勝利者,動(dòng)物社會(huì)、人類社會(huì)都是如此,沒(méi)有理由未來(lái)的智能社會(huì)不是這樣。所以人工智能對(duì)人類來(lái)說(shuō)不是什么安全風(fēng)險(xiǎn),安全風(fēng)險(xiǎn)只是人類不甘被淘汰產(chǎn)生的擔(dān)憂和害怕心理,尼安德特人那時(shí)不懂,所以他們根本沒(méi)有擔(dān)憂害怕,甚至和所有被淘汰的物種一樣,自己根本不知道,糊里糊涂就被淘汰了。只是我們?nèi)祟愑兴枷?,可以預(yù)測(cè)遙遠(yuǎn)的未來(lái),所以才會(huì)產(chǎn)生這種擔(dān)憂和害怕。但又能怎樣呢?你不可能阻止未來(lái),讓它不要來(lái),如果未來(lái)一定屬于智能體的話。
那智能體的目的是什么,究竟要干什么呢?和所有生命體、智慧體一樣,兩個(gè)字,擴(kuò)張,不斷地?cái)U(kuò)張,占領(lǐng)更多的地方。地球已經(jīng)占領(lǐng)完了,以后就是宇宙中其他星球,所以馬斯克開(kāi)發(fā)可重復(fù)使用的星艦,和人工智能同時(shí)興起絕不是偶然巧合,而是生命演化到現(xiàn)在的必然。人類的身體結(jié)構(gòu)根本不適合星際旅行,未來(lái)屬于智能體也就順理成章了。
OpenAI的內(nèi)斗可能已經(jīng)告一段落,理想主義者終于撕破了偽裝,全人類開(kāi)始擁抱人工智能,然后等待著被我們創(chuàng)造的東西取代。這其實(shí)還好吧,你如果今天死去,明天就不再和你有任何關(guān)系,那么幾年、幾十年后智能體取代智慧體,和你又有什么關(guān)系呢?
話雖如此,尼安德特人還是在我們的基因里留下了一些東西,未來(lái)我們可能也會(huì)在智能體中留下些什么,畢竟它們最有可能是我們的承繼者。具體什么東西能夠留下,我不知道,但我相信從明年開(kāi)始,很可能我們所有人就都需要去擁抱人工智能了,否則你就可能很快被淘汰,就像二三十年前工人階級(jí)的鐵飯碗被端掉一樣,這次很可能發(fā)生得更快。
- 免責(zé)聲明
- 本文所包含的觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人看法,不代表新火種的觀點(diǎn)。在新火種上獲取的所有信息均不應(yīng)被視為投資建議。新火種對(duì)本文可能提及或鏈接的任何項(xiàng)目不表示認(rèn)可。 交易和投資涉及高風(fēng)險(xiǎn),讀者在采取與本文內(nèi)容相關(guān)的任何行動(dòng)之前,請(qǐng)務(wù)必進(jìn)行充分的盡職調(diào)查。最終的決策應(yīng)該基于您自己的獨(dú)立判斷。新火種不對(duì)因依賴本文觀點(diǎn)而產(chǎn)生的任何金錢(qián)損失負(fù)任何責(zé)任。