首頁 > AI資訊 > 行業動態 > OpenAI董事會被踢爆曾與競爭對手Anthropic討論合并,Altman去留仍存變數

OpenAI董事會被踢爆曾與競爭對手Anthropic討論合并,Altman去留仍存變數

新火種    2023-11-22

機器之能報道

編輯:吳昕

OpenAI 大戲尚未真正落幕,今天媒體又爆出新聞,抓馬到讓人驚掉下巴。

據 The Information 消息,知情人士透露,OpenAI 董事會曾就兩家公司合并的可能性接洽了其競爭對手 Anthropic 的聯合創始人兼 CEO Dario Amodei。該知情人士稱,此舉是 OpenAI 說服 Amodei 接替 Altman 擔任 CEO 努力的一部分。

圖片

目前尚不清楚,這一合并提議是否經過嚴肅討論。不過,Amodei 很快拒絕了邀請。這家成立兩年的初創公司銷售與 ChatGPT 競爭的聊天機器人 Claude,在招募研究人員和贏得客戶方面都與 OpenAI 展開了激烈競爭。

圖片

不過,連線知名記者對 The Information的爆料提出質疑,認為是杜撰。

對于 OpenAI 來說,合并提議是一個重大轉變,直到上周五,他還在開發生成式人工智能產品的競賽中一直處于明顯領先的地位。Amodei 也是 OpenAI 前雇員,他和其他一些人在 2020 年底離職創辦了 Anthropic,原因是擔心公司商業化步伐過快。

圖片Anthropic CEO Dario Amodei和另一位聯合創始人 Daniela Amodei,他們也是兄妹關系。

Dario Amodei 一直直言不諱地主張在人工智能發展中需要謹慎。在 9 月的一次會議上,Dario Amodei 強調有必要加強監管,以確保人工智能系統不會被用于開發生物武器等邪惡目的。Anthropic 有一個龐大的員工團隊,專注于確保人工智能反映人類的價值觀。

「鑒于人工智能的潛在影響范圍,它在很大程度上仍不受監管,這讓我有點震驚?!笰nthropic 另一位聯合創始人 Daniela Amodei 在去年的一次采訪中說。

董事會決定聘請 Amodei 擔任 CEO 的這一決定讓人吃驚。不過,在 Altman 被解雇之前,OpenAI 員工就該公司的人工智能開發是否足夠安全存在分歧 。OpenAI 聯合創始人兼董事會成員 Ilya Sutskever 在董事會投了罷免票(不過后來又后悔)。此前,他與 OpenAI 科學家 Jan Leike 一起成立了一個團隊,專注于價值觀對齊的工作。

圖片Anthropic聯合創始人兼CEO Dario Amodei、Google Deepmind CEO Demis Hassabis以及OpenAI CEO Sam Altman 在唐寧街10號與英國首相見面交流。

假如 OpenAI 和 Anthropic 真的談攏合并,對微軟、亞馬遜和谷歌來說,必將是一團亂局——它們都利用自己的云計算業務來接近另一家公司:

微軟是 OpenAI 的投資者和獨家云提供商。Anthropic 與亞馬遜和谷歌簽署了數十億美元的云計算協議,這兩家公司都投資了這家人工智能初創公司。

據媒體報道,Anthropic 已經告訴一些投資者,公司每月創造了超過 800 萬美元的收入。由于最近與 AWS 達成協議,AWS 將向云客戶銷售 Anthropic 的人工智能軟件,預計未來幾個月這些數字將大幅增長。Anthropic 預計,到今年年底每月營收將接近 1700 萬美元。到 2024 年底,Anthropic 希望每月收入超過 4000 萬美元,年化收入達到 5 億美元。

除了 Dario Amodei, OpenAI 董事會還就臨時 CEO 席位接觸了其他高管包括 GitHub CEO Nat Friedman、Scale AI CEO Alex Wang,均被拒絕。最終在周日,董事會任命流媒體網站 Twitch 的聯合創始人 Emmett Shear 為臨時 CEO。

值得注意的是,Emmett Shear 隨后在 X 平臺上發表一份公開聲明,表示接下來的 30 天里,他的三點計劃之一就是「聘請獨立調查員深入研究導致這一事件的整個過程,并生成一份完整的報告?!?/p>

他還補充強調 「在我接受這份工作之前,我檢查了改變背后的原因。董事會并沒有因為任何具體的安全問題分歧而解雇 Sam,他們的理由與此完全不同。沒有董事會的支持,我還沒瘋到接受這份工作?!?/p>

如果真如此,不牽涉大家普遍推測的「安全問題」分歧,又會是什么深刻原因導致董事會鐵了心要利用這家企業的先天架構問題而置其于如此不利局面?

圖片馬斯克也一直在5G沖浪中,在Ilya公開表示遺憾后,馬斯克強烈要求對這一抓馬行動做出解釋,并希望公開背后真相。

另據彭博社消息,OpenAI 投資者仍在試圖讓 Sam Altman 重新擔任 CEO,微軟公司已表示不會反對這樣的結果。一些投資者正在考慮對 OpenAI 董事會提起訴訟。

在接受彭博電視臺采訪時,主播試圖從納德拉那里了解更多,比如他們真的是微軟員工嗎?納德拉表示,他們都在加入的過程中。

據多個消息來源稱,Altman尚未出現在微軟的公司名錄中。這并不奇怪,因為微軟的人力資源和入職流程并不是為這種罕見情況設置的,也沒有任何內部備忘錄詳細說明對新員工的任命。

當被問及微軟對 OpenAI 的看法以及獲得董事會席位的可能性時,納德拉表示很明顯,治理方面必須做出一些改變。

另據TheVerge消息,Altman 轉投微軟的交易尚未最終敲定。如果解雇 Altman 的其余董事會成員下臺,他和聯合創始人 Greg Brockman 仍然愿意重返 OpenAI 。

真相到底如何,我們暫時無從了解,但蝴蝶扇動翅膀那一刻,建立在基座模型上層的生態成員(科技、金融和其他行業公司)已然惴惴不安。

就在上周末,超過 100 名 OpenAI 客戶聯系了它的競爭對手 Anthropic,還有人聯系了谷歌和 Cohere, 許多 OpenAI 客戶也在考慮改用微軟的 Azure 服務。

競爭對手也分秒必爭地尋找利用這一戲劇性事件的方法。

據 The Information 消息,當 OpenAI 宣布解雇 CEO 時,AWS 和 Anthropic 員工開始討論如何贏得 OpenAI 最大客戶的業務。AWS 成立了一個專門的團隊與 Anthropic 合作,并回應 OpenAI 客戶的詢問。

上周末,AWS 和 Anthropic 討論了如何向幾家 OpenAI 客戶推銷,其中包括Snap、摩根士丹利和華爾街交易公司 Jane Street。至少有一名 AWS 銷售人員表示,兩家公司向 OpenAI 客戶施壓,要求他們迅速采取行動。

無論長短,OpenAI 故事總會有一個結局。但這一事件折射出的硅谷更廣泛的分歧很難收斂。

一方是「末日論者」,他們認為如果不加以控制,人工智能會對人類構成生存風險,因此主張更嚴格的監管。反對他們的是「嬰兒潮一代」,他們淡化了對人工智能啟示錄的恐懼,并強調其推動進步的潛力。

Altman 似乎對這兩個群體都表示同情,Open AI 公司結構試圖跨越鴻溝,但結果表明很難同時滿足兩方。在更為深刻層面上,正如經濟學人的一篇分析文章所言,這是兩種哲學觀的對立。而且碰巧的是,觀念對立的群體也一路在商業路線上分裂開來。

比如,橫亙在兩個群體之間的另一個分歧是開源人工智能的未來—— LLM 要么是專有的,要么是開源的。支持者認為,開源模型更安全,因為它們可以接受審查。反對者擔心,公開這些強大的人工智能模型會讓不良行為者將它們用于惡意目的。

假如幾個月、幾年后,另一項類似 ChatGPT 的技術突破出現了,會不會再度上演一場展示 AI 文化戰爭破壞力的大戲?屆時誰又會被卷入颶風的中央?不過,也正是這些戰爭大戲決定著技術如何進步、如何被監管,以及誰會獲得戰利品。

相關推薦
免責聲明
本文所包含的觀點僅代表作者個人看法,不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險,讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前,請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產生的任何金錢損失負任何責任。

熱門文章