業(yè)內熱議金融大模型:技術落地存何難點?應用面臨哪些風險?
“超過70%的金融機構處于大模型調研階段,8%是在立項階段,17%在測試階段。還有少量客戶已經(jīng)在實際落地應用過程中。”談及目前金融大模型在金融領域的應用,恒生電子董事長劉曙峰在10月19日舉辦的2023恒生金融技術大會上表示。
會上,多位金融機構人士對目前大模型的成果、應用及未來發(fā)展作出展望。
“環(huán)境的變化、技術的突破等等疊加在一起的時候,我們是時候思考一下是不是進入了金融科技的下半場。”劉曙峰表示。
他認為,大模型技術的突破,未來在金融領域很可能會帶來體系化的重構,重新定義人機交互方式和專業(yè)應用程序,重構金融機構原有的基礎設施以及管理體系。隨著“數(shù)據(jù)+算法+算力”大模型新范式三大基本要素的不斷提升,大模型作為一種創(chuàng)新技術,非常有可能完成對于財富資管領域業(yè)務形態(tài)和邏輯范式的革新。
劉曙峰表示,下半場的關注度重點要從關注技術的創(chuàng)新、關注新技術的突破,到更多關注技術如何應用落地,而技術的落地能不能帶來客戶體驗的根本性變化,技術肯定是因為它帶來了客戶體驗的根本變化,所以才能取代原有的業(yè)務形態(tài)。“當前金融行業(yè)對于大模型技術的關注度和參與度很高,但在大模型實際落地過程中主要存在模型選擇難、算力供應不足、應用成熟度不足等問題。”
談到模型應用可能面臨怎樣的風險挑戰(zhàn),興業(yè)證券金融科技部總經(jīng)理蔣劍飛在會上表示,當前,在訓練和應用的環(huán)節(jié),金融行業(yè)內部還面臨著訓練數(shù)據(jù)的可靠性風險、大模型生成內容不穩(wěn)定等一些固有的缺陷。
“證券行業(yè)內部的業(yè)務數(shù)據(jù)質量參差不齊,不同的條線,數(shù)據(jù)質量千差萬別。相對來講,零售業(yè)務數(shù)據(jù)的規(guī)范化相對好一些,機構線數(shù)據(jù)的線上化程度相對較低,質量相對不足,這些領域進行大模型的生成應用之前,需要先進行深化數(shù)據(jù)治理、夯實數(shù)據(jù)基礎。”蔣劍飛指出。
國金證券首席信息官王洪濤也談到,金融機構各個公司內部都有大量的數(shù)據(jù),但是,目前很多數(shù)據(jù)沒有經(jīng)過好的整理和治理;此外,在學習和試用大模型的過程中,行業(yè)各個公司內部數(shù)據(jù)的治理、規(guī)范和整理做得不夠。“大模型或者技術體系本身對數(shù)據(jù)安全性、實時性以及數(shù)據(jù)連通性各方面,需要要持續(xù)不斷的做一些規(guī)律。”
王洪濤認為,在大模型技術前期的成熟過程中是科技公司占主導;在技術發(fā)展到一定程度之后存在溢出效應,在各項業(yè)務流程的使用過程中,則應該是金融機構占主導的概率更大。
數(shù)據(jù)治理經(jīng)驗方面,申萬宏源信息技術開發(fā)總部總經(jīng)理助理石宏飛在會上表示,目前申萬宏元數(shù)據(jù)治理總體的規(guī)劃思路包含四方面,一是數(shù)據(jù)治理全域化,要推進數(shù)據(jù)治理全生命周期的管理模式,即源頭治理、過程管理以及最后的末端處理模式;二是數(shù)據(jù)資產(chǎn)的標準化,最終形成標準化的數(shù)據(jù)指標體系以及衍生指標,及一些低代碼二次開發(fā)的衍生指標;三是數(shù)據(jù)服務自助化,通過“自助分析+標簽工廠”提供數(shù)據(jù)自助加工;四是數(shù)據(jù)應用自助,包含大模型、AI、BI等。
(文章來源:界面新聞)
- 免責聲明
- 本文所包含的觀點僅代表作者個人看法,不代表新火種的觀點。在新火種上獲取的所有信息均不應被視為投資建議。新火種對本文可能提及或鏈接的任何項目不表示認可。 交易和投資涉及高風險,讀者在采取與本文內容相關的任何行動之前,請務必進行充分的盡職調查。最終的決策應該基于您自己的獨立判斷。新火種不對因依賴本文觀點而產(chǎn)生的任何金錢損失負任何責任。